Las personas, como le gusta decir a Luis, actúan racionalmente según los incentivos. Si el gobierno ordena instalar inodoros que descargan 300 cc. por flush "para ahorrar agua", el usuario se ve en la disyuntiva de dejar su cacona a la vista del próximo afortunado, o darle al botón tantas veces como se necesite para que desaparezca. Y ahí se fue el "ahorro" de H2Cero.
Visto en lo de Dave Barry, quien odia los low-flow toilets con pasión.
Los nuevos que encontré en US están mejor, cmabiaron el diseño y tienen un "flujo submarino" adicional que empuja lo que tiene que empujar, complementando el agua que cae de arriba. Se "limpia" con un solo flush.
ReplyDeleteSon más largos que los convencionales.
La ingeniería social, no sirve ni para pastorear teresos.
ReplyDeleteY la otra es agarrar el inodoro a martillazos.
ReplyDeleteLo que se ve y lo que no se ve...
Cuando tengan las cañerías tapadas de teresos secos...
ReplyDeleteCuando la baranda sea tal que no la tapes ni con una ballena muerta en la entrada...
¿Se darán cuenta que no sirvió de mucho?...
Por que no pone 2 botones uno que tire poca agua para la orina y otro que descargue completo para las Cristinas Kirchners.
ReplyDeleteIf it's yellow, let it mellow. If it's brown, flush it down.
ReplyDelete¡Che! ¡Que tema de mierda!
ReplyDeleteSegún mi hijo, que se gradúa de arquitecto en marzo en la Politécnica de Madrid (sí, estoy tan orgulloso de mi hijo que lo comento en todos lados), la descarga normal de una cisterna en un baño es de 11 lts. y esta cantidad es suficiente para eliminar todos los desechos.
ReplyDeleteEl sistema de los dos botones que propone Martín ya existe y lo tengo en casa, y es práctico y efectivo.