Si existe el friedmanismo, éste consiste en tres ideas-fuerza fundamentales: la ardiente convicción de que nadie sabe mejor que nosotros mismos lo que deseamos y lo que nos conviene; la firme creencia en la libre competencia para perfeccionar gradualmente los bienes y servicios que adquirimos o producimos; y la necesidad de que los individuos asuman responsablemente el control de sus vidas.
No estoy de acuerdo con su teoría monetaria, que viene a contradecir eso de "la firme creencia en la libre competencia para perfeccionar gradualmente los bienes y servicios que adquirimos o producimos; y la necesidad de que los individuos asuman responsablemente el control de sus vidas"
ReplyDeleteNo existe un pensador cien por cien libre de contradicciones. No tengo que recordarle las de Rothbars, por ejemplo, desde su pahegírico de Guevara en los 60's, su alabanza de la política exterior de la URSS, el darle la razón a la Junta durante Malvinas, su alianza en los 90's con Pat Buchanan (un muchacho no muy libertarian, ¿no es así?)y lo peor del consevadurismo.
DeleteAdemás, en este mundo donde no podés respirar sin pedirle permiso al Moreno o Kicillof de turno, adoptar las propuestas de Friedman sería revolucionario.
Coincido, pero la pregunta era si en algo no estábamos de acuerdo con Friedman, y lo señalé, cuando me pregunten en que no coincido con Rothbard probablemente señale las mismas objeciones que acabás de hacer.
DeleteAbrazo
Disculpeme, don Benegas, se me fue la mano.
Delete