Showing posts with label Obama Administration. Show all posts
Showing posts with label Obama Administration. Show all posts
Jan 12, 2013
Reactivación
"El gobierno comparte el deseo de mayor creación de empleo y una fuerte defensa nacional, pero una Estrella de la Muerte no es una opción".
Jan 10, 2013
Un profesional del amateurismo.
De la serie "Libros que no voy a leer, pero te los recomiendo así después me los contás."
Edward Klein, "The Amateur", 2012, ISBN: 1596987855, 256 pages.
Think you know the real Barack Obama? You don’t—not until you’ve read The Amateur
In this stunning exposé, bestselling author Edward Klein—a contributing editor to Vanity Fair, former foreign editor of Newsweek, and former editor-in-chief of the New York Times Magazine—pulls back the curtain on one of the most secretive White Houses in history. He reveals a callow, thin-skinned, arrogant president with messianic dreams of grandeur supported by a cast of true-believers, all of them united by leftist politics and an amateurish understanding of executive leadership.
In The Amateur you’ll discover:
Why the so-called “centrist” Obama is actually in revolt against the values of the society he was elected to lead.
Why Bill Clinton loathes Barack Obama and tried to get Hillary to run against him in 2012.
The spiteful rivalry between Michelle Obama and Oprah Winfrey.
How Obama split the Kennedy family.
How Obama has taken more of a personal role in making foreign policy than any president since Richard Nixon—with disastrous results.
How Michelle Obama and Valerie Jarrett are the real powers behind the White House throne.
The Amateur is a reporter’s book, buttressed by nearly 200 interviews, many of them with the insiders who know Obama best. The result is the most important political book of the year. You will never look at Barack Obama the same way again.
Dec 8, 2012
Nov 8, 2012
Pensamientos con la cabeza más fría
Ayer me desconecté de las noticias, no leí nada y ni toqué a la tablet. Necesitaba desintoxicarme, y no quería ver las gastadas demócratas.
Hoy, un poco más relajado, se me ocurre lo siguiente:
1) Así como Pérez se felicitaba por la elección de Cristina, diciendo "va a tener que encargarse del kilombo ella", esto es algo parecido: el morocho va a tener que hacerse cargo del kilombo. Cada vez se le va a hacer más difícil justificar el aumento de la desocupación y el déficit. Si bien lo veo muy capaz de hacer la gran K de modificar los índices (¿se acuerdan del 7.8 de hace un mes?) no creo que los medios se lo dejen pasar (ya no lo pueden reelegir más, así que ahora van a empezar a vetarlo en serio). ¿Se imaginan si en un año la desocupación sigue en 8+? ¿De qué se disfraza el muchacho?
2) Relacionado con el primero: lo bueno de las primarias (con Paul) y la campaña (con Romney) es que quedó instaladísimo el problema del déficit como inmoral. Obama no va a poder seguir mandando presupuestos al Congreso con 1 billón de dólares de déficit sin perder popularidad. Y salvo que haya algo muy positivo para Obama, en el 2014 los Republicanos retoman ambas Cámaras del Congreso.
3) Si bien no estoy de acuerdo con las declaraciones tremendistas que dicen que la composición del electorado hace que las cosas sean más difíciles para el Partido Republicano, sí creo que el candidato republicano del 2016 va a tener que ser de una "minoría" - quizá Rubio, o Jindal, o alguna mujer como Ayotte. Creo que Christie no va a pasar las internas republicanas... ojo que no se postule como demócrata. Lo veo capaz.
¿Algún otro pensamiento?
Hoy, un poco más relajado, se me ocurre lo siguiente:
1) Así como Pérez se felicitaba por la elección de Cristina, diciendo "va a tener que encargarse del kilombo ella", esto es algo parecido: el morocho va a tener que hacerse cargo del kilombo. Cada vez se le va a hacer más difícil justificar el aumento de la desocupación y el déficit. Si bien lo veo muy capaz de hacer la gran K de modificar los índices (¿se acuerdan del 7.8 de hace un mes?) no creo que los medios se lo dejen pasar (ya no lo pueden reelegir más, así que ahora van a empezar a vetarlo en serio). ¿Se imaginan si en un año la desocupación sigue en 8+? ¿De qué se disfraza el muchacho?
2) Relacionado con el primero: lo bueno de las primarias (con Paul) y la campaña (con Romney) es que quedó instaladísimo el problema del déficit como inmoral. Obama no va a poder seguir mandando presupuestos al Congreso con 1 billón de dólares de déficit sin perder popularidad. Y salvo que haya algo muy positivo para Obama, en el 2014 los Republicanos retoman ambas Cámaras del Congreso.
3) Si bien no estoy de acuerdo con las declaraciones tremendistas que dicen que la composición del electorado hace que las cosas sean más difíciles para el Partido Republicano, sí creo que el candidato republicano del 2016 va a tener que ser de una "minoría" - quizá Rubio, o Jindal, o alguna mujer como Ayotte. Creo que Christie no va a pasar las internas republicanas... ojo que no se postule como demócrata. Lo veo capaz.
¿Algún otro pensamiento?
Nov 7, 2012
Oct 31, 2012
¿Truco o treta?
Remember everyone- ID your targets. Tonight you may see zombies shuffling around. They may be in the company of witches, vampires and/or assorted superheroes. Do not be alarmed. Tomorrow night, however, if you see zombies it may be a different story..... Zombie hunt responsibly, folks.
SurvivalCache.
Oct 21, 2012
Oct 20, 2012
Oct 19, 2012
Cenando con Alfred Smith
Puede no gustarnos a la mayoría de los Opinadores, pero cambiaría con gusto tener a 1/10 de Obomba como administrador del Ejecutivo, antes que a la Vaca Estúpida o cualquier
UPDATE: Aquí va el link al speech de Romney, que no se puede embeber o encamar en el post.
Oct 10, 2012
Stacey Dash, recontra califica y más cuando habla
La saga tal cual ocurrió:
Hace unos días, salió Stacey Dash (demócrata y que votó a Obambi en el 2008) en su Twitter (@RealStaceyDash) a decir que iba a votar por Romney.
La debacle. El mundo twittero progre le dijo de todo menos linda.
Acá abajo un video EXCELENTE de ella defendiendo su postura. Hay una frase al final (acerca de votar a Romney no por su color sino...) que me hizo lagrimear de la emoción en serio. ¡Qué nivel!
Además, ¿adivinen la edad? Aunque Ud. no lo crea, tiene... ¡46 pirulos!
¿Califica?
Hace unos días, salió Stacey Dash (demócrata y que votó a Obambi en el 2008) en su Twitter (@RealStaceyDash) a decir que iba a votar por Romney.
![]() |
| Salió en Playbook... (Shh! No le digan a nadie!) |
Acá abajo un video EXCELENTE de ella defendiendo su postura. Hay una frase al final (acerca de votar a Romney no por su color sino...) que me hizo lagrimear de la emoción en serio. ¡Qué nivel!
Además, ¿adivinen la edad? Aunque Ud. no lo crea, tiene... ¡46 pirulos!
¿Califica?
Oct 9, 2012
Genios!
Really... This is not a joke.
Updated 16.01 hs: Pide Plaza Sésamo a Obama retirar anuncio de Big Bird contra Romney
Washington • El popular programa infantil Plaza Sésamo pidió hoy a la campaña por la reelección del presidente de EU, Barack Obama, que retire un anuncio de televisión en el que usa al personaje de Abelardo para atacar al aspirante presidencial republicano, Mitt Romney.
El programa subrayó en una declaración publicada hoy en su web que es "una organización no partidista, sin fines de lucro, y no apoya a candidatos ni participa en campañas políticas". Por ello, solicita que el anuncio presentado en las últimas horas por la campaña demócrata sea "retirado.
Updated 16.01 hs: Pide Plaza Sésamo a Obama retirar anuncio de Big Bird contra Romney
Washington • El popular programa infantil Plaza Sésamo pidió hoy a la campaña por la reelección del presidente de EU, Barack Obama, que retire un anuncio de televisión en el que usa al personaje de Abelardo para atacar al aspirante presidencial republicano, Mitt Romney.
El programa subrayó en una declaración publicada hoy en su web que es "una organización no partidista, sin fines de lucro, y no apoya a candidatos ni participa en campañas políticas". Por ello, solicita que el anuncio presentado en las últimas horas por la campaña demócrata sea "retirado.
Oct 6, 2012
Fue injusto que a Obama no lo dejen usar el teleprompter en el debate ?
Pregunta en joda, respuestas increíbles :
Oct 3, 2012
Sep 30, 2012
Los que le pagamos el sueldo.
(...) frente al último de los ciudadanos que pagan su salario, el presidente no es más que un empleado que debe rendir cuentas y afrontar ser despedido si no cumplió bien con el oficio para el cual lo contrataron. Cualquier don nadie puede sentar en la silla al presidente. Y hacerle callar. Porque cualquier don nadie es el igual del presidente. No, no su igual: el que le paga el sueldo.
Por las mismas fechas en que Barack Obama llegaba a la presidencia, Clint Eastwood estrenaba Gran Torino, su obra más depurada y su testamento. De los dos acontecimientos, quedará en la historia el segundo; en la historia del cine, que es, sin comparación, menos fugaz que la política.
En aquella película, el octogenario Walt Kowalski, afronta el epílogo de una vida sin brillo. Es ya un ex de todo: luchó en Corea, fue obrero en una fábrica de automóviles, de la cual le quedan su jubilación y un Ford Gran Torino primorosamente cuidado en su garaje, ha enterrado a su mujer, a sus hijos los detesta cordialmente, tanto como a él ellos. Una lacónica fidelidad a las tan pocas cosas por las cuales valió vivir se filtra en cada gesto de ese anciano incorruptiblemente amargo, en cuya composición Eastwood roza lo perfecto. La película es un camino de redención que da sobre el desenlace más épico que, después de John Ford, haya yo visto en cine. Y Kowalski emparenta con la ascética del Tom Doniphon al cual John Wayne da vida en El hombre que mató a Liberty Valance. Sólo que él no renuncia a su vida, sino a su muerte: no dispara, se hace disparar. Y eso hace del Gran Torino teología.
En la Convención Republicana, hace tres días, compareció no Eastwood, sino Kowalski. Y rompió las reglas. Como las hubiera roto el Doniphon de Ford, de haberle sido concedida una ocasión así. No había guión, no había texto, no había nada. Sólo un octogenario, con todos los sueños de la América profunda a cuestas. Y todas sus derrotas. Y una silla vacía. Y una mitología básica: que frente al último de los ciudadanos que pagan su salario, el presidente no es más que un empleado que debe rendir cuentas y afrontar ser despedido si no cumplió bien con el oficio para el cual lo contrataron. Cualquier don nadie puede sentar en la silla al presidente. Y hacerle callar. Porque cualquier don nadie es el igual del presidente. No, no su igual: el que le paga el sueldo. Y no era Eastwood quien pedía cuentas al ausente Obama. Era cualquier jubilado con el agua al cuello, exigiéndoselas a aquel cuya falta de maestría en el oficio le ha traído la ruina.
Un escalofrío pasa por el alma de quien contempla ese momento y no se ha vuelto aún del todo imbécil. Lo de Eastwood no fue la diatriba contra un presidente. Fue el bofetón en el rostro de una casta que, por todas partes en todas las sociedades modernas, ha ido parasitando a la ciudadanía, hasta dejarla en este incurable desvalimiento. Los políticos son unánimes en una cosa: proteger sus intereses frente al ciudadano. Lo demás les es accesorio. Y a la lúcida salida de tono de Eastwood la llaman senilidad, ahora, los mismos que, once minutos antes, llamaban a Eastwood genio.
Dijo en esos once minutos lo esencial, lo que no debe ser dicho, lo único que vale la pena decir: que de la democracia, apenas queda nada. Y que luchar por ese apenas nada, vale la pena. Aunque sea para estrellarse. Sobre todo, para eso. Como Walt Kowalski. Contra la mala gente.
Sep 26, 2012
Marroncito.
America’s first mixed-race president.
Morgan Freeman: Obama Isn’t America’s First Black President
President Barack Obama told his compelling life story during the campaign leading up to his election in 2008. Upon his inauguration, many Americans took pride in their country having elected their first black president, seeing it as a tangible sign of progress in overcoming the country’s racial history. Enter Morgan Freeman, here to burst that bubble and inform us that America has yet to see its first black president.
“First thing that always pops into my head regarding our president is that all of the people who are setting up this barrier for him … they just conveniently forget that Barack had a mama, and she was white — very white American, Kansas, middle of America,” Freeman said. “There was no argument about who he is or what he is. America’s first black president hasn’t arisen yet. He’s not America’s first black president — he’s America’s first mixed-race president.”
Morgan Freeman: Obama Isn’t America’s First Black President.
¡Grande mi primo aclarando las cosas!
♪ Para bailar la Obamba ♪
El día que los negros norteamericanos despierten. Ese día...
A Barack Obama le van a votar todos los negros, adelantan las encuestas. Sí, bueno, normal, lo lógico.Pues no. No es bueno, no es normal, no es lógico.No es bueno que, en una democracia liberal como la norteamericana, los negros voten por un candidato por el mero hecho de que sea negro. No es bueno, no. Es, de hecho, muy malo.(...)
"El primer presidente afroamericano de la nación no ha hecho mucho por los afroamericanos", sentencia David J. Lynch justo antes de presentar esos datos. Sí, sí ha hecho. Mucho. Pero malo. Muy malo. O, efectivamente, ha dejado de hacer. Pésimo. Por lo que los negros siguen lidiando con los mismos problemas: pobreza, criminalidad pavorosa, fracaso escolar (representan el 17% del alumnado... pero el 42% del de las peores escuelas del país, según recordó Mitt Romney en su extraordinario discurso ante la Asociación para el Avance de las Personas de Color)... Con Obama, según parece, los negros han pasado de vivir en Guatemala a hacerlo en Guatepeor.(...)
"No, Sr. Obama, el Obamacare castigará a los negros y a los hispanos", le ha respondido Merrill Matthews en un artículo demoledor. Los negros (y los hispanos), "desproporcionadamente perjudicados por sus fracasadas políticas económicas", se verán condenados al pésimo Medicaid, y el encarecimiento del factor trabajo (como consecuencia de la obligación que tienen las empresas con cincuenta o más empleados de asegurar a sus trabajadores) los hará sufrir aún más los embates del paro.(...)
Los negros que pretendan afirmarse en la ortodoxia demócrata harían bien en escuchar a sus herejes. O sea, a los que acusan a Obama de no haber cumplido las expectativas depositadas en él; de no hacer más por los negros que otros presidentes demócratas –¡incuso de hacer menos!–; de no ser "necesariamente conocido por su lealtad". Tienen mucho que decir. Y sustancioso.
Pero harían aún mejor en atender a los blasfemos, a los infieles que niegan que Obama sea Dios, ni siquiera su Profeta. Negros brillantísimos como el ya citado Walter Williams, como Larry Elder, como Thomas Sowell. Que sueñan y encarnan el Sueño Americano y no la pesadilla de Barack Obama sénior, padre del hijo, campeón del tercermundismo resentido.
O-Bomba.
Si consigue un segundo mandato los Estados Unidos de América dejarán de ser lo que son.
Barack Obama tiene un sueño: cumplir los sueños de su padre, Barack Obama Sr., un soberbio keniata resentido que abandonó a su hijo que tanto le quiere cuando éste era un crío y que dedicó su vida a aparearse con mujeres a las que luego de maltratarlas dejaba tiradas, a beber hasta perder el control –y literalmente la vida– y al tercermundismo anticolonialista y sociata. Una joya.En su cabeza turbulenta bullían todos los clichés y dogmas de la referida corriente ideológica: Occidente es culpable; Occidente es rico porque nosotros somos pobres; Occidente agrede, depreda y roba; Occidente y el capitalismo son el Mal; el Tercer Mundo y el socialismo son el Bien.Obama Jr. no es Obama Sr. El presidente no es socialista, afirma D'Souza. El presidente no odia a América, pero la quiere transformar radicalmente, dejarla que no la reconozca ni la madre que la parió, que diría nuestro constitucionalista de cabecera. Porque cree que América sí es culpable. De ser tan grande y próspera. De la miseria que asuela otras partes del globo. De tantas guerras. Así que tiene que desamericanizarse, capitidisminuirse, empobrecerse, replegarse y expiar sus culpas. Por eso él gobierna como gobierna: cruje a las clases medias pero sin partirse el pecho por las bajas (al fin y al cabo, si aplicamos baremos planetarios –miss you, Leire!–, forman en las filas de los privilegiados), desbarata las cuentas públicas y pone el país en manos de acreedores tan poco fiables (¡y geoestratégicamente hostiles!) como China, cortocircuita la política energética norteamericana mientras permite a otros potenciar las suyas... ¡con dinero norteamericano! y, en el exterior, desaira o deja caer a los amigos (Israel, Egipto), deja hacer o incluso implícitamente da alas a los enemigos (Irán, Siria) y, a replegarse tocan, convierte victorias en formidables derrotas (Irak y Afganistán).
D'Souza considera que Obama ha alcanzado su objetivo en un 40%; la cifra no es arbitraria, sino el retroceso que ha experimentado la riqueza de los norteamericanos en los últimos cinco años, los cuatro de Obama y el infausto último de Bush. Si consigue un segundo mandato, el 100 lo tendrá al alcance de la mano y los Estados Unidos de América dejarán de ser lo que son.
Sep 23, 2012
El desastroso (segun la prensa) mes de la campaña de Romney
Otro mes como este para la campaña de Romney, y no se lo que puede pasar... que gane por landslide, por ejemplo ?
Encuesta Gallup (ojo, no Rasmussen), 22/Septiembre :
Encuesta Gallup (ojo, no Rasmussen), 22/Septiembre :
Sep 16, 2012
Subscribe to:
Posts (Atom)














