Repitamos todos..
Gobernador DEMÓCRATA de NY ...
Gobernador DEMÓCRATA de NY ...
Gobernador DEMÓCRATA de NY ...
Gobernador DEMÓCRATA de NY ...
Gobernador DEMÓCRATA de NY !!
A esto es lo que nos referíamos :
[...]An examination of the fifteen ABC, CBS and NBC morning and evening news shows through Wednesday night finds Spitzer was called a Democrat just 20% of the time — twice on CBS, once on ABC, and never on NBC.
So how do the networks treat Republicans involved in sex scandals? Always, always as Republicans, and as problems for their party. [...]
[...] The list of examples goes on, but the bottom line is that in the early days of their scandals, Vitter and Craig were labeled as Republicans on every broadcast news program — 100% — that mentioned their wrongdoing. For Democrat Spitzer, four out of five news programs (80%) have skipped his label. On NBC’s Today and Nightly News through Wednesday night, reporters never once acknowledged that Spitzer was a Democrat.
The media’s message: Republicans enmeshed in personal scandal are a moral stain on their entire party; Democrats in similar circumstances are just individuals, not “Democrats” — and certainly not representatives of the liberal cause.
Léanlo, es impresionante.
(Visto en el magnífico Newsbusters)
UPDATE : Como dice Luis en su comment, mucha gente pudo pensar que era republicano. Y la prensa pedorra no podía demorarse en aportar su granito de arena :
(visto en LGF)
Pero por supuesto, cuando vi la noticia por primera vez tuve que hacer un esfuerzo para averiguar a qué partido pertenecía. Te aseguro que si hacen una encuesta, mucha gente dice que es republicano.
ReplyDeleteYa actualicé el post a propósito de eso.....
ReplyDeleteY algo de razon tienen pero lo que pasa es que los republicanos hacen una cruzada del tema sexual y los democratas tienden a ser mas permisivos entonces como que choca mas
ReplyDeleteClaro este hizo una cruzada contra la prostitucion pero bueno no es lo normal que se ve del lado democrata
Me parece que pasa por ahi...
Pasé tu comentario por el Babelfish para traducirlo y sigo sin entenderlo. Por favor, cual es la idea ?
ReplyDeleteY firmando con un nombre, por favor, no es tan dificil inventar uno y usarlo siempre.
Ustedes se preguntan: porque se resalta mucho mas el origen partidario cuando es un candidato republicano el que esta involucrado en un escandalo sexual?
ReplyDeleteY yo digo pasa que cuando el que esta involucrado es republicano se lo resalta mucho mas porque por lo general los republicanos hacen una especie de cruzada con respecto a la familia y las relaciones sexuales extramaritales
Los Democratas hacen una especie de cruzada con respecto a la igualdad de oportunidades y la discriminacion, sin embargo, cuando entre los mismos Democratas lo criticaron a Obama de "acting white", la prensa adicta bien que se cuido de no mostrar esa fractura. Lo hubieran hecho de entrada ahora no tendrian los problemas que estan teniendo. -- Cuando un fiscal lo acuso al Republicano DeLay, estaba en los medios todo el dia. Pasaron 2 anios, nada se probo, pero nadie dice nada. Sin embargo cuando el FBI encontro la plata marcada en el freezer de Jefferson (Democrata), la prensa adicta poco y nada dijo. -- No hay excusas, solo mala prensa, y gente que la apoya.
ReplyDeleteMiguelito, el sesgo pro demócrata de los grandes medios de EEUU es innegable. Ya ni disimulan.
ReplyDeleteMiguelito, tocayo :-) Gracias por el comentario.
ReplyDeleteTe sugiero darte una vuelta por Newsbusters.org, un sitio que monitorea los medios de EEUU, y no vas a poder creer como la prensa inclina la opinión hacia los demócratas, por medio de titulares sesgados, información selectiva, omisiones flagrantes de temas espinosos para los (D), etc.
El problema se hizo evidente en el caso de Spitzer porque desde el comienzo la prensa trató de acotarlo a un tema personal del tipo. OK, una postura muy respetable, pero cuando lo agarran a un republicano con los lienzos bajos, la misma prensa lo generaliza como un problema de todo el partido y por extensión, de quienes votan (R). Espero que ahora se entienda nuestra irritación con todo esto.