Mar 31, 2008

Voto en negro

Entre nos, ¿a ustedes no les preocupa el cariz que ha tomado la campaña política en EEUU? Me refiero al culto a la personalidad que le rinde a Obama gran parte de la prensa y, aparentemente, del público.

Mucha de esta gente tiene orgasmos espontáneos hablando del “JFK negro”. (Ya que estamos en el tema, el hecho de que tanta gente use la comparación para alabarlo habla volúmenes de la ignorancia o confusión de la progresía de EEUU).

Qué quieren que les diga, son actitudes que uno espera encontrar en algún paisucho aprendiz de democracia, donde lo racional es rutinariamente dejado de lado por lo pasional, en lugar de en una república constitucional de más de 200 años de antigüedad.

¿El fenómeno populista abarca al electorado de EEUU? No lo sé. Tendremos una idea más clara después de las elecciones.

Ya que estamos en el tema, hoy vi en Instapundit una muy interesante comparación entre el "fenómeno Obama" y el de Pierre Trudeau en Canadá:

MSNBC talk-show host Chris Matthews tells us that Barack Obama's victory speech on Super Tuesday sent "a thrill up his leg." Frothing on, he compares the candidate to JFK. On FOX News, Britt Hume isolates an audience member at that same event enjoying what can only be called an orgasmic reaction. Again, someone mumbles the sainted Kennedy name. The candidate stirs reactions almost sexual. Yet those who were there in 1960 do not recall John Kennedy evoking the clamour or deep, deep visceral response Mr. Obama seems to summon at will. The infection being loosed upon the land is far more rare than anything seen in 1960, more scarce even than the false memories of the revisionist hawkers of Camelot.

But I have seen this virus before; it devastated a country I loved, a place that nurtured me and raised me up.

3 comments:

  1. El riesgo de las democracias, los demagogos carismáticos.

    Los tiene que contener la república.

    ReplyDelete
  2. La izquierda sigue considerando progre a JFK que no lo era. Vale la pena leer "Camelot" de James Piereson que relata como varios "liberals" con Jacqueline a la cabeza difundieron la idea de que al presidente lo había matado la extrema derecha y ocultaron pruebas irrefutables sobre los motivos que impulsaron a Oswald que era un marxista pro Fidel y que lo habría limpiadoa JFK por su actitud frente a Cuba ( misiles etc.). El film de Oliver Stone refleja la idea "liberal" del asesinato. Según Piereson, luego de eso, los "liberals", que hasta ese entonces eran democráticos y patriotas ( Truman p. ej.), fueron sobrepasados por los "radicals" que empezaron a dominar el Partido Demócrata. Todos sabemos el desastre que fue la Revolución Cultural que vino después y la deriva del P. Demócrata hasta nuestro9s días.

    ReplyDelete
  3. Me acuerdo que mi padre me dijo que él debía ser el único argentino que había leído el informe Warren y que la investigación era impecable.

    Pero siempre es mejor creer en la teoría de la conspiración.

    Además todos sabemos que la demostración de una teoría conspirativa es otra.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.