Bueno, ahi esta la explicación de todo. no soy pretencioso, jajajajja.
La cosa es así, yo no creo en un estado estático y perfecto de las cosas, No creo que se pueda dar total libertad en ningún punto a ninguna sociedad. Mi apreciacion es más bien algo como la funcion del grafico. A medida que una sociedad se educa para una mejor convivencia, la necesidad de regulaciones disminuye. Existen pares de equilibrio, libertad y educación que producen un funcionamiento estable de una sociedad.
Las areas fuera de la curva no son factibles o recomendables, dependiendo del caso, y a mi entender se estabilizaran acercandose a un punto en la curva. Si la sociedad es civicamente analfabeta, una situacion de anomia solo traería violencia, lo peor de la anarquia, lo que estaría por encima de la curva. Por otro lado, un exceso de control cuando la sociedad está suficientemente educada para prescindir de el se percibirá como retrogrado o asfixiante por la población. Sería la zona de abajo.
Yo no juzgaría entonces a un gobierno por una situación puntual o aislada, cuanta libertad da en un instante de tiempo sin tomar en cuenta ninguna otra variable, sino más bien cual es la dirección que está intentando recorrer sobre la curva. Hacia más educación civica y mayores libertades, o para atras (jajajaja, sin ambivalencias nomás). Una mano es civilización. La otra es barbarie.
Por que elegí al curva como una función exponencial? Porque a groso modo me parece que es como funciona la cosa, el camino civilizador es lento, pero toma velocidad a medida que avanza. Es decir que el aumento marginal de la libertad se va acelerando a medida que la sociedad se educa.
