Nov 30, 2007
"Un invento que ya fue inventado"
Las genialidades de la Argentina de la “producción y del trabajo”. No se puede creer.
De Fabián, un amigo argentino:
Fijate por favor, mira las ideas que pueden venderse, ¡es increíble! La idea del agua ya existe desde antes de los 40. Había tractores a los que se les inyectaba agua en los cilindros par permitir mejor distribución de la mezcla.
Y además los “inventores” son de San Pedro, yo los conozco...
De Fabián, un amigo argentino:
Fijate por favor, mira las ideas que pueden venderse, ¡es increíble! La idea del agua ya existe desde antes de los 40. Había tractores a los que se les inyectaba agua en los cilindros par permitir mejor distribución de la mezcla.
Y además los “inventores” son de San Pedro, yo los conozco...
Apartheid sexual
Confieso que me cuesta entender. En países como Canadá un chiste o comentario con el menor trasfondo sexista te puede costar el empleo. Pero mucha de la misma gente que defiende a muerte este tipo de medidas justifica el tratamiento de las mujeres en países como Sudán y Arabia Saudita en nombre del multiculturalismo.
No hay caso, se trata del efecto narcotizante de la corrección politica:
Once upon a time, in a country called South Africa, the color of your skin determined where you lived, what jobs you were allowed to have and whether you could vote.
Decent countries around the world fought the evil of racial apartheid by turning South Africa into a pariah state. They barred it from global events such as the Olympics. Businesses and universities boycotted South Africa, damaging its economy and adding to the isolation of the white-minority government, which finally repealed apartheid laws in 1991.
Today, in a country called Saudi Arabia, it is gender rather than racial apartheid that is the evil. But the international community watches quietly and does nothing.
Saudi women cannot vote, cannot drive, cannot be treated in a hospital or travel without the written permission of a male guardian, cannot study the same things men do, and are barred from certain professions. Saudi women are denied many of the same rights that "blacks" and "coloreds" were denied in South Africa.
Leche de magnesia
Más de Juan de los Palotes sobre la destrucción de la industria lechera:
¡Estos tipos no van a parar hasta que tengamos que importar leche de Uruguay y Brasil!
La verdad es que ya no tengo fuerza ni para hacer chistes.
¿Qué hacemos para impedir que sigan destruyendo el país?
En serio, al lado de esto, la corrupción galopante me parece hasta anecdótica. El verdadero problema no es ese, sino la estupidez (y la soberbia) de estos tipos.
Al respecto, un profesor de la facultad nos decía siempre que lo más terrible que le puede pasar a una persona, o a una sociedad, es tener que soportar a un "necio con poder".
Para ejemplificar aquella sentencia, nos contaba el siguiente relato:
Caminaba un día un viejo sabio por el campo, y de pronto comenzó a ver una gran cantidad de gente, que venía corriendo en dirección contraria a la suya.
Al cruzarse con ellos, esta gente intenta alertarlo, y le implora que dé media vuelta y los siga, si es posible corriendo.
- Pero, ¿qué pasa? ¿De qué están huyendo?, les pregunta el sabio.
- Hemos abandonado nuestra aldea, pues allí se ha desatado un feroz terremoto, hay hambrientas fieras salvajes en las calles, todas las construcciones están siendo consumidas por el fuego, hay una epidemia incontrolable de tifus, miles de langostas están destruyendo nuestras cosechas, y el volcán cercano está a punto de entrar en erupción. ¡Venga con nosotros!
Sin embargo, y luego de escucharlos atentamente, el viejo sigue caminando tranquilamente en la dirección de la que esa gente huía.
Conforme se va a cruzando con todo el grupo de gente, las personas siguen tratando de convencerlo:
- ¡Se lo advertimos por última vez! ¡Acompáñenos! ¡Caminar hacia allí es un suicidio!, intentan conmoverlo.
Pero nada. El viejo sigue.
Finalmente, y cuando el grueso de la gente ya lo ha dejado atrás, a un niño se le ocurre preguntarle:
- ¿No estará Ud. huyendo también de algo, no? ¿Qué es lo que hay allí donde nosotros vamos?
- ¡Quienes deberían seguirme son Uds. a mí! Lo que hay allí es... ¡un necio con poder!
¡Estos tipos no van a parar hasta que tengamos que importar leche de Uruguay y Brasil!
La verdad es que ya no tengo fuerza ni para hacer chistes.
¿Qué hacemos para impedir que sigan destruyendo el país?
En serio, al lado de esto, la corrupción galopante me parece hasta anecdótica. El verdadero problema no es ese, sino la estupidez (y la soberbia) de estos tipos.
Al respecto, un profesor de la facultad nos decía siempre que lo más terrible que le puede pasar a una persona, o a una sociedad, es tener que soportar a un "necio con poder".
Para ejemplificar aquella sentencia, nos contaba el siguiente relato:
Caminaba un día un viejo sabio por el campo, y de pronto comenzó a ver una gran cantidad de gente, que venía corriendo en dirección contraria a la suya.
Al cruzarse con ellos, esta gente intenta alertarlo, y le implora que dé media vuelta y los siga, si es posible corriendo.
- Pero, ¿qué pasa? ¿De qué están huyendo?, les pregunta el sabio.
- Hemos abandonado nuestra aldea, pues allí se ha desatado un feroz terremoto, hay hambrientas fieras salvajes en las calles, todas las construcciones están siendo consumidas por el fuego, hay una epidemia incontrolable de tifus, miles de langostas están destruyendo nuestras cosechas, y el volcán cercano está a punto de entrar en erupción. ¡Venga con nosotros!
Sin embargo, y luego de escucharlos atentamente, el viejo sigue caminando tranquilamente en la dirección de la que esa gente huía.
Conforme se va a cruzando con todo el grupo de gente, las personas siguen tratando de convencerlo:
- ¡Se lo advertimos por última vez! ¡Acompáñenos! ¡Caminar hacia allí es un suicidio!, intentan conmoverlo.
Pero nada. El viejo sigue.
Finalmente, y cuando el grueso de la gente ya lo ha dejado atrás, a un niño se le ocurre preguntarle:
- ¿No estará Ud. huyendo también de algo, no? ¿Qué es lo que hay allí donde nosotros vamos?
- ¡Quienes deberían seguirme son Uds. a mí! Lo que hay allí es... ¡un necio con poder!
La sobrina de George W.
Para empezar el fin de semana:
And if I only could,
I'd make a deal with God,
And I'd get him to swap our places,
Be running up that road,
Be running up that hill,
Be running up that building.
And if I only could,
I'd make a deal with God,
And I'd get him to swap our places,
Be running up that road,
Be running up that hill,
Be running up that building.
Se acabó el turismo para EEUU
Bolivia decidió exigir visa a los turistas del país del norte, para ingresar a su territorio.
Conocida esta información en Washington, el gobierno decidió que la Guardia Nacional saliera a las calles del país, para controlar lo que suponen una ola masiva de suicidios.
CNN entrevistó a Carol Maginis de Carolina del Norte quién expresó que: "¡Tantos años de ahorro con mi marido para poder viajar a ese país cocacolero, y ahora nos piden una visa! Tendremos que cambiar nuestras vidas y empezar a tomar Pepsi."
Vamos Evo, todavía. Seguí en la joda que en cualquier momento, cuando te quieras dar cuenta, no te van a dejar ni el pincel, desde donde agarrarte.
Pablo
(Hace unas semanas decía esto)
A la marosca...
Toma de rehenes en un cuartel de campaña de Hillary en New Hampshire. El tipo parece que está con una bomba atada al cuerpo.
Developing...
Developing...
La inflación constitucional lleva a la devaluación del estado de derecho
Muy a cuento de las andanzas de Chávez en Venezuela y de su Chirolita Correa en Ecuador, interesante comentario sobre la manía tan latinoamericana de las reformas constitucionales permanentes:
The ever-expanding constitutions of many Latin American countries, both to strengthen strongmen (Chavez) and to add to the copious list of positive rights (Brazil). This is not good for either constitutionalism or rule of law because on the one hand you have the country’s founding document being changed at the whim of a single man and on the other a constitution bloated with such things as the fundamental right to, e.g., four weeks’ paid annual vacation decreases in legitimacy. To paraphrase an old Argentine lawyer who advised that country’s last significant amendment process in 1993-94, “constitutional inflation leads to rule of law devaluation.” Alternatively, the Latin American counterpart to the old saw about French constitutions being filed in libraries’ periodicals section is that Latin ones are filed as encyclopedias.
---
The battle over political reform is no longer, if it ever was, between left and right or socialism and neoliberalism (the common Latin American term for pro-market policies and the Washington Consensus), but rather between democracy and authoritarianism. This may not represent that much of a change from the past — the populist governments that plagued the region in the 20th century could be alternately left or right wing — but it does confirm that the “consolidating democracy” project of the ’80s and ’90s has stalled if not taken a reverse. That is, the narrative that those of us studying Latin America in college and grad school in the late ’90s to early 2000s learned — the Third Wave of democratization, Latin America finally being on the right path but just needing time to grow economically – underestimated some nasty undercurrents of resistance.
The ever-expanding constitutions of many Latin American countries, both to strengthen strongmen (Chavez) and to add to the copious list of positive rights (Brazil). This is not good for either constitutionalism or rule of law because on the one hand you have the country’s founding document being changed at the whim of a single man and on the other a constitution bloated with such things as the fundamental right to, e.g., four weeks’ paid annual vacation decreases in legitimacy. To paraphrase an old Argentine lawyer who advised that country’s last significant amendment process in 1993-94, “constitutional inflation leads to rule of law devaluation.” Alternatively, the Latin American counterpart to the old saw about French constitutions being filed in libraries’ periodicals section is that Latin ones are filed as encyclopedias.
---
The battle over political reform is no longer, if it ever was, between left and right or socialism and neoliberalism (the common Latin American term for pro-market policies and the Washington Consensus), but rather between democracy and authoritarianism. This may not represent that much of a change from the past — the populist governments that plagued the region in the 20th century could be alternately left or right wing — but it does confirm that the “consolidating democracy” project of the ’80s and ’90s has stalled if not taken a reverse. That is, the narrative that those of us studying Latin America in college and grad school in the late ’90s to early 2000s learned — the Third Wave of democratization, Latin America finally being on the right path but just needing time to grow economically – underestimated some nasty undercurrents of resistance.
Epa, ¿Leopard, el nuevo sistema operativo de Apple, es tan malo como Vista, el bodrio desvergonzado de Microchot?
Casi, casi
Qué grande, invasión de argentinos en Brasil. Los argentos ocupan el primer lugar por el número de turistas en ese país.
Infobae lo dice clarito, como en el "uno a uno".
No deja de sorprenderme. No nos cansamos de hablar pestes de los 90 y de la “convertibilidad” pero, a casi 8 años, seguimos mirándonos en el espejo de esa época. El parámetro sigue siendo el salario real, la capacidad de consumo, el nivel de inversiones y la producción de esos años. Y, de continuar con los disparates, lo seguirá siendo por muchos años más.
No, si somos unos vivos bárbaros nosotros.
¿Qué inflación?
¡Qué camperita, papi!
Este Pinedo, qué cosa, del PRO tenía que ser. No se enteró de que en Argentina la inflación es progresista:
La inflación es un impuesto generado por el gobierno. Se lo cobra a los más pobres (a quienes tienen ingresos fijos que no suben como los precios) y lo utiliza para enriquecer a otros. Por ejemplo, a los que se benefician con un dólar encarecido por las compras oficiales, hechas con emisión monetaria cuando el Gobierno no tiene dinero para hacer esas compras. El Gobierno no se ha ocupado de parar la inflación, sino de disimular sus efectos. Para ocultar la inflación, el gobierno nacional empezó por prohibir las exportaciones de carne. Los precios al público no bajaron, pero la producción perdió cientos de millones de dólares y enormes mercados a manos de Brasil y Uruguay, que son países más sensatos. A eso le siguió la política de la amenaza oficial a aquellos que subían precios y los llamados “acuerdos de precios”, firmados siempre en el despacho presidencial por atemorizados hombres de negocios.
El verdadero objetivo de las políticas públicas fue llegar discretamente hasta las elecciones, y la siguiente víctima fue el Indec. Pro releva 52 productos básicos en 31 supermercados de la ciudad, y mientras su aumento de septiembre fue de 1,6%, al Indec la misma cuenta le dio 0,7%. En realidad, la víctima debió haber sido la credulidad pública, pero la góndola del mercado fue un implacable enemigo del aparato de comunicaciones gubernamental. Ante este nuevo fracaso, el Gobierno salió a buscar otros enemigos del pueblo para sacarse de encima la responsabilidad y acusó de la inflación sucesivamente a comerciantes, banqueros, asesores y opositores. Otro argumento oficial es que los aumentos de precios se deben al crecimiento económico “extraordinario” que registró el país en los últimos años. Según esta visión, la actual dinámica de precios es inevitable en una economía que se expande a tasas anuales superiores al ocho por ciento, y debería ser considerada un mal menor. Pero la realidad es otra.
¿Se está calentando el planeta? Puede ser.
¿Se debe a la actividad humana? La evidencia parece demostrar lo contrario.
¿Se trata de un problema grave? La evidencia parece demostrar lo contrario.
Pero aún si el planeta se estuviera calentando, aún si se debiera a la actividad humana y se tratara de un problema grave, ¿constituye el estado la mejor alternativa para solucionar el problema?
En este último caso, la respuesta es categóricamente que no:
I've argued that even if global warming is something to worry about, it's dangerous to look to government to fix the climate. Government is a blunt instrument, riddled with self-serving politics and special-interest pandering. To expect it to do something as complicated as calibrate regulations and taxes to fine-tune the climate -- without making many people poorer and a few cronies richer -- is naive.
But that doesn't mean we can do nothing. We have a powerful generator of solutions if we let it work: the free market.
The market has solved environmental problems many times in the past.
Derecho a morir
Muy interesante.
La provincia de Río Negro reguló la "muerte digna", una norma que permite a pacientes terminales negarse a recibir tratamientos que les produzcan sufrimiento o dolor.
Como ya dije antes por acá, personalmente considero que existe el derecho a morir. Parece mentira, pero muchas veces tenemos más compasión por una mascota que por una persona.
La provincia de Río Negro reguló la "muerte digna", una norma que permite a pacientes terminales negarse a recibir tratamientos que les produzcan sufrimiento o dolor.
Como ya dije antes por acá, personalmente considero que existe el derecho a morir. Parece mentira, pero muchas veces tenemos más compasión por una mascota que por una persona.
De derecha y de izquierda
Más de derecha y de izquierda, con algunos agregados:
1) El celular es de derecha. El teléfono fijo es de izquierda.
2) El bigote es de derecha. La barba es de izquierda. La barba candado es claramente neoliberal.
3) Pelé es de derecha. Maradona es de izquierda.
4) "Gran Hermano" es de izquierda. "Gran Hermano Famosos" es de la derecha menemista.
5) Los Rolling Stones son de derecha. Los Beatles son de derecha moderada.
6) "Viaje a las Estrellas" es de derecha. "La Guerra de las Galaxias" es de izquierda.
7) "Terminator" es de derecha. "Robocop" es de izquierda.
8) La cerveza es de derecha. El vino tinto es de la zquierda populista.
9) Batman es de derecha. El Hombre Araña es de izquierda. Superman es de la derecha neoliberal.
10) El tenedor es de izquierda. El cuchillo es de derecha. La cuchara es socialdemócrata.
11) El Tae-Kwon-Do es de derecha. El Karate es de izquierda.
12) Porcel era de derecha. Olmedo era de izquierda.
13) La carne es de derecha. La ensalada es de izquierda. El pan es el electorado volátil.
14) El chocolate es de derecha. La ensalada de frutas es de izquierda. El flan mixto es peronista.
15) La guitarra eléctrica es de derecha. La quena es de izquierda.
16) La letra cursiva es de derecha. La letra de imprenta es de izquierda progresista. La letra gótica es nazi.
17) Tener perro es de ultraderecha. Tener gato es de izquierda. Tener lagarto o una de esas porquerías es cyberpunk.
18) El fútbol es de derecha. El voleibol es de izquierda. La equitación es de la derecha oligárquica.
19) El punto y banca es de derecha. La ruleta es de izquierda (porque es comunal).
20) "Martín Fierro" es de izquierda. "Don Segundo Sombra" es de derecha.
21) Don Quijote es de izquierda. Sancho Panza es de la derecha populista moderada.
22) Drácula es de derecha. Frankeinstein es de izquierda.
23) La Cenicienta es de derecha. Caperucita Roja es de izquierda (porque es roja). Blancanieves y los Siete Enanitos también, con su pequeño sistema comunal de autogestión.
24) Los Tres Chiflados son de derecha. Los Hermanos Marx son de izquierda.
25) Y dentro de los Tres Chiflados, Moe es de derecha, Curly es de izquierda y Larry dice que "no ve las cosas desde en términos de izquierda o derecha".
26) Y Shemp era anarco-existencialista.
27) Y Joe era del movimiento Gay.
28) El CD es de derecha. El vinilo es de izquierda. El casette es una pequeña lista socialista en un sindicato.
29) Mar del Plata es de derecha. Villa Gesell es de izquierda.
30) La cocaína es de derecha. La marihuana es de izquierda.
31) La "postura del misionero" es de derecha. El sexo oral es de izquierda.
32) Ir al cine es de derecha. Ver un DVD en casa es de ULTRADERECHA. Ir a ver teatro "underground" es de izquierda.
33) El Ford Falcon es de derecha. El Wolkswagen escarabajo es de izquierda. El Renault 12 es de la derecha populista. El Mini Morris trabaja para el Servicio Secreto británico. El Volvo es socialdemócrata.
34) El zoológico es de derecha. El Botánico es de izquierda.
35) Caballito es de derecha. San Telmo es de izquierda. Belgrano "R" es nazi.
36) El Año Nuevo es de derecha. El 1° de mayo es marxista leninista.
37) El estanciero es neoliberal. El ajedrez es estalinista. El T.E.G. es imperialista.
38) Starsky es de izquierda. Hutch es de derecha.
39) El mate es socialista. El café es individualista. El té es claramente de la derecha retrógrada.
40) Usar paraguas es de derecha. Usar un piloto azul marino, con las solapas levantadas, no sé qué es pero es RE CANCHERO.
41) Los lentes de contacto son de derecha. Los anteojos son de izquierda. Operarse la vista es yuppie. Andar por la vida sin andar golpeándose contra los postes de electricidad es estúpido.
42) El Supermercado es de derecha, el chino de la vuelta es de izquierda (de la República Popular China).
43) Francella es de derecha. Capusotto es de izquierda. Casero es del progresismo light.
44) Tener obsesión por la limpieza es de derecha. Ser hipocondríaco es de izquierda.
45) Escorpio es de derecha. Virgo es de izquierda. Leo es fascista.
46) Ser gordo es de derecha. Ser delgado con músculos es de derecha. Ser fisiculturista es skinhead. Ser enjuto es de izquierda. Ser fofo y con pancita es pequeño burgués.
47) La mancha es de derecha. La escondida es de izquierda. Cachurra montó la Burra es infrahumano.
48) Comerse las uñas es claramente de derecha. Hurgarse la nariz es de izquierda posmoderna.
49) Ser de derecha es de derecha. Ser de izquierda es de izquierda. Y ser "de centro" es de derecha.
50) Los retratos de la cara de un gaucho hechos en cuero repujado son de derecha. Los duendes de poxilina son de adolescente neonazi. Los porta-sahumerios de cerámica o bronce son de izquierda.
51) Los números impares son de derecha. Los números pares son de izquierda. Los números primos, en cambio, se quieren hacer los raritos.
52) Sigfrid & Roy son de derecha. David Blaine es de izquierda.
53) El heavy metal es de derecha. El rock chabón es de izquierda. La cumbia villera no es música. Serrat y Sabina son ladrones.
54) Las notebooks son de derecha. Los gabinetes transparentes son de izquierda.
55) El 'salón de usos múltiples' es de derecha. El 'quincho' es de izquierda.
56) Fumar cigarillo con boquilla es de derecha fifí. Fumar pipa es de izquierda intelectual.
57) Las camisas negras son de derecha facha. Las camisas rojas de izquierda facha.
58) Pronunciar bien la "ll" es de la derecha gorila. No pronunciarla es de todo lo demás, incluyendo a los sectores populares.
59) El ACA es de la derecha fierrera. El AK es de izquierda revolucionaria, idealista y solidaria.
60) Estudiar administración de empresas es de derecha vacía de vocación y rumbo. Estudiar Trabajo social es de izquierda comprometida con la realidad social.
61) el 102 es de derecha. El 37 es de izquierda.
62) Gath era de derecha, Chávez de izquierda.
63) La Universidad de San Andrés es de derecha, la UBA es Nacional, Popular y Progresista.
64) El Parque de la Costa es de derecha, El Parque de la Ciudad era de izquierda con conciencia social.
65) La leche Cindor es de derecha, el Vascolet de izquierda.
66) McDonald’s es de la derecha neoliberal explotadora del tercer mundo, un puesto de choripán en La Boca, a orillas del Riachuelo, no sólo es de izquierda sino re fashion.
67) Soldi era de derecha, Quinquela Martín de izquierda colorida.
68) Chasman era de derecha, Chirolita de madera.
69) Carozo es de derecha, Narizota de izquierda. Ambos de peluche.
70) En la perinola el toma todo es de derecha, el todos ponen de izquierda.
Ya que estamos, ¿se acuerdan de esto?
1) El celular es de derecha. El teléfono fijo es de izquierda.
2) El bigote es de derecha. La barba es de izquierda. La barba candado es claramente neoliberal.
3) Pelé es de derecha. Maradona es de izquierda.
4) "Gran Hermano" es de izquierda. "Gran Hermano Famosos" es de la derecha menemista.
5) Los Rolling Stones son de derecha. Los Beatles son de derecha moderada.
6) "Viaje a las Estrellas" es de derecha. "La Guerra de las Galaxias" es de izquierda.
7) "Terminator" es de derecha. "Robocop" es de izquierda.
8) La cerveza es de derecha. El vino tinto es de la zquierda populista.
9) Batman es de derecha. El Hombre Araña es de izquierda. Superman es de la derecha neoliberal.
10) El tenedor es de izquierda. El cuchillo es de derecha. La cuchara es socialdemócrata.
11) El Tae-Kwon-Do es de derecha. El Karate es de izquierda.
12) Porcel era de derecha. Olmedo era de izquierda.
13) La carne es de derecha. La ensalada es de izquierda. El pan es el electorado volátil.
14) El chocolate es de derecha. La ensalada de frutas es de izquierda. El flan mixto es peronista.
15) La guitarra eléctrica es de derecha. La quena es de izquierda.
16) La letra cursiva es de derecha. La letra de imprenta es de izquierda progresista. La letra gótica es nazi.
17) Tener perro es de ultraderecha. Tener gato es de izquierda. Tener lagarto o una de esas porquerías es cyberpunk.
18) El fútbol es de derecha. El voleibol es de izquierda. La equitación es de la derecha oligárquica.
19) El punto y banca es de derecha. La ruleta es de izquierda (porque es comunal).
20) "Martín Fierro" es de izquierda. "Don Segundo Sombra" es de derecha.
21) Don Quijote es de izquierda. Sancho Panza es de la derecha populista moderada.
22) Drácula es de derecha. Frankeinstein es de izquierda.
23) La Cenicienta es de derecha. Caperucita Roja es de izquierda (porque es roja). Blancanieves y los Siete Enanitos también, con su pequeño sistema comunal de autogestión.
24) Los Tres Chiflados son de derecha. Los Hermanos Marx son de izquierda.
25) Y dentro de los Tres Chiflados, Moe es de derecha, Curly es de izquierda y Larry dice que "no ve las cosas desde en términos de izquierda o derecha".
26) Y Shemp era anarco-existencialista.
27) Y Joe era del movimiento Gay.
28) El CD es de derecha. El vinilo es de izquierda. El casette es una pequeña lista socialista en un sindicato.
29) Mar del Plata es de derecha. Villa Gesell es de izquierda.
30) La cocaína es de derecha. La marihuana es de izquierda.
31) La "postura del misionero" es de derecha. El sexo oral es de izquierda.
32) Ir al cine es de derecha. Ver un DVD en casa es de ULTRADERECHA. Ir a ver teatro "underground" es de izquierda.
33) El Ford Falcon es de derecha. El Wolkswagen escarabajo es de izquierda. El Renault 12 es de la derecha populista. El Mini Morris trabaja para el Servicio Secreto británico. El Volvo es socialdemócrata.
34) El zoológico es de derecha. El Botánico es de izquierda.
35) Caballito es de derecha. San Telmo es de izquierda. Belgrano "R" es nazi.
36) El Año Nuevo es de derecha. El 1° de mayo es marxista leninista.
37) El estanciero es neoliberal. El ajedrez es estalinista. El T.E.G. es imperialista.
38) Starsky es de izquierda. Hutch es de derecha.
39) El mate es socialista. El café es individualista. El té es claramente de la derecha retrógrada.
40) Usar paraguas es de derecha. Usar un piloto azul marino, con las solapas levantadas, no sé qué es pero es RE CANCHERO.
41) Los lentes de contacto son de derecha. Los anteojos son de izquierda. Operarse la vista es yuppie. Andar por la vida sin andar golpeándose contra los postes de electricidad es estúpido.
42) El Supermercado es de derecha, el chino de la vuelta es de izquierda (de la República Popular China).
43) Francella es de derecha. Capusotto es de izquierda. Casero es del progresismo light.
44) Tener obsesión por la limpieza es de derecha. Ser hipocondríaco es de izquierda.
45) Escorpio es de derecha. Virgo es de izquierda. Leo es fascista.
46) Ser gordo es de derecha. Ser delgado con músculos es de derecha. Ser fisiculturista es skinhead. Ser enjuto es de izquierda. Ser fofo y con pancita es pequeño burgués.
47) La mancha es de derecha. La escondida es de izquierda. Cachurra montó la Burra es infrahumano.
48) Comerse las uñas es claramente de derecha. Hurgarse la nariz es de izquierda posmoderna.
49) Ser de derecha es de derecha. Ser de izquierda es de izquierda. Y ser "de centro" es de derecha.
50) Los retratos de la cara de un gaucho hechos en cuero repujado son de derecha. Los duendes de poxilina son de adolescente neonazi. Los porta-sahumerios de cerámica o bronce son de izquierda.
51) Los números impares son de derecha. Los números pares son de izquierda. Los números primos, en cambio, se quieren hacer los raritos.
52) Sigfrid & Roy son de derecha. David Blaine es de izquierda.
53) El heavy metal es de derecha. El rock chabón es de izquierda. La cumbia villera no es música. Serrat y Sabina son ladrones.
54) Las notebooks son de derecha. Los gabinetes transparentes son de izquierda.
55) El 'salón de usos múltiples' es de derecha. El 'quincho' es de izquierda.
56) Fumar cigarillo con boquilla es de derecha fifí. Fumar pipa es de izquierda intelectual.
57) Las camisas negras son de derecha facha. Las camisas rojas de izquierda facha.
58) Pronunciar bien la "ll" es de la derecha gorila. No pronunciarla es de todo lo demás, incluyendo a los sectores populares.
59) El ACA es de la derecha fierrera. El AK es de izquierda revolucionaria, idealista y solidaria.
60) Estudiar administración de empresas es de derecha vacía de vocación y rumbo. Estudiar Trabajo social es de izquierda comprometida con la realidad social.
61) el 102 es de derecha. El 37 es de izquierda.
62) Gath era de derecha, Chávez de izquierda.
63) La Universidad de San Andrés es de derecha, la UBA es Nacional, Popular y Progresista.
64) El Parque de la Costa es de derecha, El Parque de la Ciudad era de izquierda con conciencia social.
65) La leche Cindor es de derecha, el Vascolet de izquierda.
66) McDonald’s es de la derecha neoliberal explotadora del tercer mundo, un puesto de choripán en La Boca, a orillas del Riachuelo, no sólo es de izquierda sino re fashion.
67) Soldi era de derecha, Quinquela Martín de izquierda colorida.
68) Chasman era de derecha, Chirolita de madera.
69) Carozo es de derecha, Narizota de izquierda. Ambos de peluche.
70) En la perinola el toma todo es de derecha, el todos ponen de izquierda.
Ya que estamos, ¿se acuerdan de esto?
Feliz Navidad progre
¿Se acuerdan de los mala onda de siempre que decían que la “canasta navideña” había subido más del 30%?
No pasa nada, todo bajo control. Entre sus primeras medidas como jefa de estado, la presidente electa anunció un acuerdo por los precios navideños.
Kris, ¿a cuánto el pan dulce?
Al final, los únicos que van a pasar felices fiestas son los amigos de Martincho.
Asasino criminale
Una vez más Canadá a punto de destruir el planeta.
Esta vez la culpa es de los consumidores de cerveza canacas.
En fin, el fundamentalismo ambiental no conoce límites.
Tickeame ésta
Ayer se publicó la noticia del cambio de ley respecto a los vales o tickets que las empresas entregan a sus empleados.
Este sistema se implementó en la infame -según K- década de los ´90 como una forma de aumentar el sueldo de los empleados, sin recargar en demasía el costo laboral de las empresas.
Si mal no recuerdo, el límite máximo autorizado para entregar estos vales, era el 20% del sueldo.
Este sistema, al menos en la planta que administraba, fue un gran éxito para todos. La gente tenía un suplemento fuera del acuerdo sindical, que le servía para ayudar a su magra quincena; los sindicatos no estaban en contra y para la empresa era una forma de mejorar los sueldos sin afectar mucho el alto costo laboral.
Me huelo que, con el transcurrir de los años, los sindicatos se dieron cuenta que, de los millones y millones de pesos que movían los vales de comida, ellos no recibían nada.
Porque, Sres, no es sospechoso que el asesor de la CGT haya sido el que propuso el cambio de considerar estos vales como parte del sueldo. Es decir, serán considerados para el aguinaldo, vacaciones, antigüedad, indemnizaciones y...en la cuota sindical, aunque ello no este escrito en ningún lado. ¿Por qué? Porque la cuota sindical que en forma "voluntaria" deben pagar los empleados, se corresponde a un porcentaje del sueldo que reciben y si los vales, a partir de ahora son sueldos, entonces los sindicatos podrán recibir una participación de esos millones que, hasta ahora, no pudieron tocar. Al menos en forma legal.
¿Y los empresarios? Pues, bien, gracias. Sus costos habrán aumentado y veremos que actitud tendrán en el futuro de paritarias.
¿Y la gente? Pues, mal, gracias. Ahora, seguramente, verán reducidas sus opciones y, espero equivocarme, en el mediano plazo estarán peor.
Esta es mi visión personal de la situación. Tal vez esté equivocado y sea un descreído de la conducción sindical. Pero al menos, dejo la idea para pensarla.
Pablo
Este sistema se implementó en la infame -según K- década de los ´90 como una forma de aumentar el sueldo de los empleados, sin recargar en demasía el costo laboral de las empresas.
Si mal no recuerdo, el límite máximo autorizado para entregar estos vales, era el 20% del sueldo.
Este sistema, al menos en la planta que administraba, fue un gran éxito para todos. La gente tenía un suplemento fuera del acuerdo sindical, que le servía para ayudar a su magra quincena; los sindicatos no estaban en contra y para la empresa era una forma de mejorar los sueldos sin afectar mucho el alto costo laboral.
Me huelo que, con el transcurrir de los años, los sindicatos se dieron cuenta que, de los millones y millones de pesos que movían los vales de comida, ellos no recibían nada.
Porque, Sres, no es sospechoso que el asesor de la CGT haya sido el que propuso el cambio de considerar estos vales como parte del sueldo. Es decir, serán considerados para el aguinaldo, vacaciones, antigüedad, indemnizaciones y...en la cuota sindical, aunque ello no este escrito en ningún lado. ¿Por qué? Porque la cuota sindical que en forma "voluntaria" deben pagar los empleados, se corresponde a un porcentaje del sueldo que reciben y si los vales, a partir de ahora son sueldos, entonces los sindicatos podrán recibir una participación de esos millones que, hasta ahora, no pudieron tocar. Al menos en forma legal.
¿Y los empresarios? Pues, bien, gracias. Sus costos habrán aumentado y veremos que actitud tendrán en el futuro de paritarias.
¿Y la gente? Pues, mal, gracias. Ahora, seguramente, verán reducidas sus opciones y, espero equivocarme, en el mediano plazo estarán peor.
Esta es mi visión personal de la situación. Tal vez esté equivocado y sea un descreído de la conducción sindical. Pero al menos, dejo la idea para pensarla.
Pablo
Guillian Gibbons & Mohammed
Hot Air viene siguiendo la noticia desde sus inicios.
Guillian Gibbons es una maestra británica que enseña en Sudán (país controlado por el Taliban, y que se mantiene en pie gracias a que China le compra petróleo).
Alguien le regalo un osito de peluche a una de sus clases, para la algarabía de los chicos que en su puta vida habían visto algo similar, y Guillian no tuvo mejor idea que pedirle a los alumnos que elijan un nombre para el juguete.
Mohammed fue el nombre elegido por los chicos, y así fue bautizado.
Por supuesto, el tolerante gobierno musulmán la acuso de blasfemia (a pesar de que los chicos salieron espontáneamente en su defensa diciendo que ellos fueron los que eligieron el nombre).
50 latigazos, fue la condena inicial, luego cambiada a 10 años de prisión, y más tarde reducida a 15 días debido a la presión internacional.
Miles de manifestantes salieron a las calles hoy, en Kartun (la capital de Sudan), armados con cuchillos y palos...para reclamar que la ejecuten.
Amnesty Internacional tambien se une a la lucha
Nov 29, 2007
Gataflorismo
No hay caso, la culpa la tienen siempre los norteamericanos. Si nos dan bola porque nos dan bola, si no nos dan bola porque no nos dan bola:
En definitiva, los norteamericanos son culpables de casi todo lo malo que sucede en América Latina. Cuando ignoran lo que ocurre al sur del Río Grande, es debido a esa negligente indiferencia que estos pobres pueblos no consiguen desarrollarse ni democratizarse. Cuando tratan de influir en su destino, con planes como la ''Alianza para el Progreso'' (más de veinte mil millones de dólares inútilmente perdidos), lo hacen torpe y arrogantemente en función de su paranoia anticomunista, y entonces se dedican al asesinato de librepensadores, impidiendo el arraigo de las ideas de la libertad.
En definitiva, los norteamericanos son culpables de casi todo lo malo que sucede en América Latina. Cuando ignoran lo que ocurre al sur del Río Grande, es debido a esa negligente indiferencia que estos pobres pueblos no consiguen desarrollarse ni democratizarse. Cuando tratan de influir en su destino, con planes como la ''Alianza para el Progreso'' (más de veinte mil millones de dólares inútilmente perdidos), lo hacen torpe y arrogantemente en función de su paranoia anticomunista, y entonces se dedican al asesinato de librepensadores, impidiendo el arraigo de las ideas de la libertad.
Las grandes ideas requieren espacios pequeños.
Creo que, además de Ezeiza, una salida para toda la gente de bien que aún queda en Argentina sería fundar su propia micronación.
Leche merengada
Más de Juan de los Palotes sobre la destrucción de la industria lechera en Argentina, gentileza del “modelo de la producción y del trabajo”:
Perdón, pero debo volver a insistir con el grave problema que están atravesando los productores lecheros.
Por lo pronto, les sugiero que no dejen de leer esto:
Tamberos remataron vacas lecheras en Liniers
Me pregunto yo: ¿Qué inversor va a venir a poner un mango acá, cuando puede ponerlo en Uruguay, en Brasil, o en Chile?
¿Tan difícil es entender que las retenciones desincentivan la inversión? ¿Somos acaso pichones de Einsteins los que lo vemos?
¿Qué pasa por la cabeza de esta gente? ¿Son imbéciles? ¿Son ignorantes? ¿Son resentidos que lo único que quieren es evitar que alguien gane plata lícitamente? La verdad estoy anonadado.
Interesante también el comentario de oestearenoso en el artículo La Nación:
Las vacas que se mandaron al Mercado de Liniers no son más que la punta del iceberg, ya que la mayoría de la hacienda vacuna se comercializa a través de otros canales, ya sea venta directa a frigoríficos, a supermercados, etc. Hay una liquidación de vientres, no solo de lecheras, sino de todas las categorías, ya que el negocio ganadero, con las medidas tomadas por este gobierno, ha dejado de ser rentable, y en muchos casos, la rentabilidad es negativa, es decir, se pierde. En la principal zona de invernada, que también es la de los megatambos, oeste de la provincia de BA y este de La Pampa, la disminución de hacienda alcanza al presente a más del 15 %, de acuerdo a la información de la última vacunación antiaftosa efectuada entre octubre y noviembre, y la tendencia a disminuir es firme ya que no resiste comparación con la agricultura. Así que preparémonos para comer carne y tomar leche importada, (Ah, me olvidaba, también el pan) a los precios internacionales, porque nacional, no va a existir, o existir en una mínima cantidad que no alcanzará para satisfacer la demanda interna.
Delirio
En fin, otra predicción/manifestación de deseo progre sobre el fin de EEUU que se hunde en el pozo ciego de la historia. Y van.
Durante el tercer trimestre, la economía de EEUU creció a la tasa más alta en cuatro años, un 4,9% anualizado.
Chicas, no se olviden de vender los dólares. Algún día la van a pegar.
Reafirmación del revanchismo
Manuel Solanet:
La inauguración del Museo de la Memoria (debería decirse de la Memoria Parcial), incorporó todos ritos y expresiones que Néstor Kirchner suele utilizar cuando sobreactúa su pretensión montonera. Pero en esta ocasión, el acompañamiento de su señora tuvo un significado distinto al habitual. Ahora es la presidente electa. En este período sus actos implican definiciones que van más allá de lo que pueda significar el acompañamiento de la primera dama. Pues bien, en este caso en ese acto sobraron elementos como para interpretar que nada cambiará en esta materia. El discurso aparentemente conciliador de la noche del triunfo electoral queda por ahora como un rapto fugaz e insincero.
La inauguración del Museo de la Memoria (debería decirse de la Memoria Parcial), incorporó todos ritos y expresiones que Néstor Kirchner suele utilizar cuando sobreactúa su pretensión montonera. Pero en esta ocasión, el acompañamiento de su señora tuvo un significado distinto al habitual. Ahora es la presidente electa. En este período sus actos implican definiciones que van más allá de lo que pueda significar el acompañamiento de la primera dama. Pues bien, en este caso en ese acto sobraron elementos como para interpretar que nada cambiará en esta materia. El discurso aparentemente conciliador de la noche del triunfo electoral queda por ahora como un rapto fugaz e insincero.
Caraduras
Insisto, ¿de qué habla esta gente? Es sinceramente de descarados, de ignorantes o las dos cosas.
Ayer fueron las declaraciones de De Vido atribuyéndose como un éxito propio el crecimiento de la cantidad de celulares desde que ocupa el “ministerio de planificación”.
Justo la telefonía celular, el único servicio que podía seguir creciendo sin inversión después de la devaluación de enero de 2002. Sólo hacía falta seguir vendiendo aparatos. Tal es así que la red ya está absolutamente saturada.
Ahora es la presidente electa que sostiene que Yacyretá no se terminaba porque “había un modelo económico, político y social que no requería de energía, energía necesitan los que quieren producir".
¿En qué país vive esta mujer?
¿Será posible que ninguno de los alcahuetes que la rodea le haya informado del colapso del sistema de generación y distribución eléctrica por falta de inversiones?
¿Se habrá enterado de que la Argentina de “la producción y del trabajo” produce considerablemente menos que la de los 90? Si no lo hizo, espero que alguien le alcance algunas estadísticas serias antes de asumir.
Cómo se puede ser tan, pero tan cara rota.
Ayer fueron las declaraciones de De Vido atribuyéndose como un éxito propio el crecimiento de la cantidad de celulares desde que ocupa el “ministerio de planificación”.
Justo la telefonía celular, el único servicio que podía seguir creciendo sin inversión después de la devaluación de enero de 2002. Sólo hacía falta seguir vendiendo aparatos. Tal es así que la red ya está absolutamente saturada.
Ahora es la presidente electa que sostiene que Yacyretá no se terminaba porque “había un modelo económico, político y social que no requería de energía, energía necesitan los que quieren producir".
¿En qué país vive esta mujer?
¿Será posible que ninguno de los alcahuetes que la rodea le haya informado del colapso del sistema de generación y distribución eléctrica por falta de inversiones?
¿Se habrá enterado de que la Argentina de “la producción y del trabajo” produce considerablemente menos que la de los 90? Si no lo hizo, espero que alguien le alcance algunas estadísticas serias antes de asumir.
Cómo se puede ser tan, pero tan cara rota.
Poniéndose estaban los jueces
Creo que es la primera vez que estoy de acuerdo con algo que sale de la boca de la esposa de Kirchner.
Los jueces deben pagar impuestos a las ganancias como cualquier hijo de vecino.
Una lástima que la reforma no se aprobó cuando se propuso por primera vez durante los 90.
Las maravillas de vivir en un país normal. Por acá mucha gente se baja del auto y ni se molesta en cerrarlo con llave.
Con el frenesí de las compras de Navidad, y para evitar problemas con los paquetes en los autos, la policía local pidió a las radios que recuerden al público que es ilegal dejar los vehículos abiertos. A partir de ahora van a patrullar los estacionamientos de shoppings y negocios para verificar si los autos están cerrados. Si no lo están, 55 dólares de multa.
Con el frenesí de las compras de Navidad, y para evitar problemas con los paquetes en los autos, la policía local pidió a las radios que recuerden al público que es ilegal dejar los vehículos abiertos. A partir de ahora van a patrullar los estacionamientos de shoppings y negocios para verificar si los autos están cerrados. Si no lo están, 55 dólares de multa.
Chile y el ascenso
Para Andrés (y también para los que han comentado):
Con respecto a Chile estoy de acuerdo en que en mi país se han logrado consensos que no tienen otros países y se ha avanzado mucho más que en el resto de Latinoamérica en acuerdos políticos y decisiones económicas. Como dice Luis, campeonamos en nuestra división. Los problemas se acumulan cuando nos comparamos a los que realmente lideran en el mundo. La educación y las políticas acertadas forman las bases del desarrollo. Chile ha aplicado varias políticas acertadas, más que el promedio de la región, pero no veo la dedicación necesaria de parte de empresarios y gobierno para formar un verdadero consenso del desarrollo. El gobierno sigue poniéndole trabas a la educación privada sin mejorar notablemente la pública y los particulares adinerados quieren seguir haciendo dinero en lo que ha demostrado ser seguro; no los culpo, pero condeno su miopía. Insisto en que exportar manzanas ha enriquecido a Chile, pero no creo que podamos pretender alcanzar a los países ricos basados en una economía de exportación primaria. Los países que tienen en parte ese tipo de economía y son desarrollados (Suecia, Finlandia, Noruega, Islandia, Australia, Nueva Zelandia) también tienen una población altamente educada y preparada para el siglo XXI. Eso no lo tiene Chile porque el gobierno militar tenía como prioridad cambiar la mentalidad de los chilenos con respecto a la relación estado-economía y lo logró; la educación no recibió primacía.
Luego estos gobiernos de la Concertación han dado prioridad a la equidad en la distribución del ingreso (que a mí nunca me ha parecido tan urgente) y a la reducción de la pobreza a través de intervención estatal. Pienso que han existido los recursos para cambiar el panorama educacional en Chile, pero no han existido las ganas de hacerlo porque ello confrontaría al gobierno con los profesores politizados y con ciertas ideas muy arraigadas en personeros gubernamentales con respecto a lo que se debe enseñar y el rol de la empresa privada y el desempeño individual en el enriquecimiento de los países.
Hace unos seis años hubo todo un debate en Chile a raíz de los pésimos resultados en las pruebas TIMSS y PISA. Se prometieron fondos en miles de millones de dólares, cambio del horario escolar a jornada única, más colegios mejor equipados... y muy poco ha resultado aparte de comisiones de estudio y la creación de más ministerios.
Tal vez soy muy pesimista. No dudo que Chile siga a la cabeza de nuestro barrio por años, a menos que nos baje la locura local de ser populistas y dignos. Pero de ahí a llegar al club de los países ricos, nos falta mucho y no veo la voluntad de hacer lo apropiado.
Sergio
Con respecto a Chile estoy de acuerdo en que en mi país se han logrado consensos que no tienen otros países y se ha avanzado mucho más que en el resto de Latinoamérica en acuerdos políticos y decisiones económicas. Como dice Luis, campeonamos en nuestra división. Los problemas se acumulan cuando nos comparamos a los que realmente lideran en el mundo. La educación y las políticas acertadas forman las bases del desarrollo. Chile ha aplicado varias políticas acertadas, más que el promedio de la región, pero no veo la dedicación necesaria de parte de empresarios y gobierno para formar un verdadero consenso del desarrollo. El gobierno sigue poniéndole trabas a la educación privada sin mejorar notablemente la pública y los particulares adinerados quieren seguir haciendo dinero en lo que ha demostrado ser seguro; no los culpo, pero condeno su miopía. Insisto en que exportar manzanas ha enriquecido a Chile, pero no creo que podamos pretender alcanzar a los países ricos basados en una economía de exportación primaria. Los países que tienen en parte ese tipo de economía y son desarrollados (Suecia, Finlandia, Noruega, Islandia, Australia, Nueva Zelandia) también tienen una población altamente educada y preparada para el siglo XXI. Eso no lo tiene Chile porque el gobierno militar tenía como prioridad cambiar la mentalidad de los chilenos con respecto a la relación estado-economía y lo logró; la educación no recibió primacía.
Luego estos gobiernos de la Concertación han dado prioridad a la equidad en la distribución del ingreso (que a mí nunca me ha parecido tan urgente) y a la reducción de la pobreza a través de intervención estatal. Pienso que han existido los recursos para cambiar el panorama educacional en Chile, pero no han existido las ganas de hacerlo porque ello confrontaría al gobierno con los profesores politizados y con ciertas ideas muy arraigadas en personeros gubernamentales con respecto a lo que se debe enseñar y el rol de la empresa privada y el desempeño individual en el enriquecimiento de los países.
Hace unos seis años hubo todo un debate en Chile a raíz de los pésimos resultados en las pruebas TIMSS y PISA. Se prometieron fondos en miles de millones de dólares, cambio del horario escolar a jornada única, más colegios mejor equipados... y muy poco ha resultado aparte de comisiones de estudio y la creación de más ministerios.
Tal vez soy muy pesimista. No dudo que Chile siga a la cabeza de nuestro barrio por años, a menos que nos baje la locura local de ser populistas y dignos. Pero de ahí a llegar al club de los países ricos, nos falta mucho y no veo la voluntad de hacer lo apropiado.
Sergio
Matrimonio privado
Más sobre la propuesta de privatizar el matrimonio. Muy interesante reflexión del Profesor Julio sobre el tema:
Una cosa son las relaciones privadas entre dos hombres y dos mujeres -que sean o no contratos, se rigen por el principio de autonomía de la voluntad- y otra cosa, esos mismos acuerdos, cuando afectan a terceros. La cuestión no es entrometerse en la intimidad de las alcobas, sino si los homosexuales pueden adoptar (y eso no es un mero acuerdo privado, pues existe un menor cuyos derechos e intereses se ven afectados; recordemos que las partes son libres de acordar lo que quieran, pero no pueden afectar a terceros).
Sé que esto no cae simpático ni es políticamente correcto, y que tanto liberales como “progres” me tacharán de dinosaurio, pero el matrimonio es una institución natural, no una construcción artificiosa del Estado. De todas formas, si se quiere eliminar el matrimonio civil heterosexual, háganlo (lo que no es tan fácil, pues existen muchísimas relaciones jurídicas, patrimoniales y extrapatrimoniales, que surgen de la convivencia), pero no introduzcan por la ventana el matrimonio civil homosexual.
De un matrimonio surge una serie de derechos y deberes (fidelidad, crianza de los hijos, etcétera) que tornarlos jurídicamente exigibles entre homosexuales puede lindar lo ridículo. El novio Héctor podría demandar el divorcio, porque Hugo tiene aventuras con Patricia, y reclamar la tenencia de Huguito. A la vez, durante el proceso o después, Hugo podría reclamar un régimen de visitas, con salida del hogar, pues después de su desliz con Patricia, rehizo su vida con Francisco, pero extraña mucho a Luisito.
El gran perjudicado de esas mixturas antinaturales -sean o no “matrimonio”- serán los “hijos” adoptivos (adopción que no tiene nada de contractual, y que se impone a menores).
A tu pregunta de por qué tiene el Estado que regular la cuestión, se me ocurre la siguiente respuesta: ¿sería razonable que puedan “unirse” y reclamar protección jurídica de su unión una madre y su hijo, o peor aún, un padre y su hijo? O que entre ambos decidan adoptar a un tercero, e inculcarle sus propias preferencias sexuales.
Acepto que las preferencias sexuales, en la medida que no incidan sobre terceros y permanezcan en la órbita privada, son una cuestión en la que el Estado no tiene por qué meterse (en Argentina, artículo 19 de la Constitución Nacional). Pero si sólo fuera ese el problema, no levantaría tanta polvareda. Lo mismo puedo decir de las uniones, si no se reclama protección jurídica para ellas.
El tema fundamental es, admitiendo que la gente debe tener los mayores espacios posibles de libertad, determinar en qué medida la actuación de ciertas personas incide en los derechos de terceros, y cuál es el campo de acción de las normas imperativas. Siempre existirán relaciones que no dependen de la voluntad explícita y contractual, pero que generan consecuencias jurídicas, y normas legales que regulen determinadas cuestiones, imponiendo prohibiciones o estableciendo obligaciones. Cuál es el límite de los preceptos imperativos es una cuestión de prudencia, pero algunos deben existir.
Por ejemplo: nadie puede, por contrato, someterse a la esclavitud. Nadie puede pactar con otros el homicidio de un tercero. No pueden venderse los hijos. No se pueden negociar embriones humanos. Sin llegar a extremos, si una pareja, aunque no esté casada, tiene hijos y luego se separan, la ley otorga o reconoce una serie de derechos, que no dependen de ninguna relación contractual, pero es razonable que estén regulados (alimentos, régimen de visitas, etcétera). Las situaciones que den lugar a regulaciones imperativas y a deberes jurídicos sin base en el acuerdo son numerosas (tributarias, penales, contravencionales, municipales o comunales, reglamentaciones en materia de convivencia vecinal, derechos reales, obligaciones extracontractuales, y muchos otros más), y es razonable, dentro de amplios límites, que el Estado establezca obligaciones y prohibiciones. Liberalismo no es anarquismo (Mises dixit). Aun en materia contractual, puede la ley establecer normas supletorias, que si bien no son de orden público, completen lo que las partes no previeron.
Ahora bien: si el Estado puede regular, con mayor o menos intensidad, muchas relaciones patrimoniales y extrapatrimoniales, ¿por qué no puede hacerlo con el matrimonio? Que las uniones de pareja (hetero u homo) sigan siendo uniones de pareja, pero que existan regulaciones legales no implica “estatizar” el matrimonio, ni que la única opción válida sean los acuerdos no regulados.
Un escritor ateo como Francis Fukuyama aprecia, en sus libros más recientes (Confianza, La Gran Ruptura, El fin del hombre), el valor de las religiones, y destaca su importancia en la preservación del capital social.
Una vez desaparecida la familia y desprestigiadas todas las religiones, el resultado probable no será la expansión de los ámbitos de libertad, sino que quedará el individuo solo frente al Estado, más fácilmente oprimible y manejable (recordemos que el estado soviético había erigido una estatua a un pequeño monstruo delator de sus padres). Que la destrucción de la familia burguesa haya sido un objetivo explícito del programa marxista-leninista, debería llamarles la atención acerca de dónde están los aliados, y dónde los enemigos.
El pueblo judío subsistió como nación, pese a las persecuciones seculares, por la religión que lo unificaba. El pueblo polaco se libró del comunismo no por las agudas reflexiones de anarco-liberales, sino gracias al apoyo a Walesa y al sindicato Solidaridad del Papa y de un troglodita como Reagan, que no sólo era liberal en lo económico, sino que pensaba que la religión debía volver a las escuelas.
Libertad versus Justicia
Ya sé que en la última reunión editorial del Dream Team, dije que me saldría de línea toda esta semana para estudiar.
Pero esto no puede esperar.
Freedom vs. Justice, nuevo mini-ensayo de Bill Whittle.
Vayan y lean. Hasta la vuelta.
Pero esto no puede esperar.
Freedom vs. Justice, nuevo mini-ensayo de Bill Whittle.
Vayan y lean. Hasta la vuelta.
Nov 28, 2007
Hugo Chávez ha roto definitivamente las relaciones diplomáticas con Colombia. El presidente venezolano ha afirmado que mientras Uribe sea presidente no tendrá "ninguna relación" ni con él ni con su gobierno "por dignidad".
Grande el simio... que hace que se respete su Dignidad.
Grande el simio... que hace que se respete su Dignidad.
Civilización?
Se armó un mini-debate en torno a los dichos de Carlos. Ramón Cassino, en un comentario con cita a Alberdi y todo, sugiere que los problemas que tenemos son en gran parte un producto de la ignorancia de nuestro populacho. El problema parece ser que tenemos mucha gente que vota a cambio de un bolsón. Un "exceso" de democracia.
Estoy en desacuerdo. Ese no es el problema más grande que tenemos. A mí me preocupa más la actitud de la clase media -la masa "ilustrada"- porque de ella salen los futuros dirigentes. Y me preocupa pensar que las riendas del país van a pasar a manos de este tipo de gente, la supuesta clase civilizada que tenemos en nuestra bendita tierra.
Qué tiene para decir un ilustre abogado tucumano sobre el artículo en un comentario al pie de página?
Estos son los culpables de que estemos donde estamos, mi querido Ramón. El tipo que no ha terminado la primaria nunca va a formar parte de la clase dirigente. Augustito, en cambio, debe estar precalentando para entrar a la cancha en cualquier momento.
Así nos va.
Estoy en desacuerdo. Ese no es el problema más grande que tenemos. A mí me preocupa más la actitud de la clase media -la masa "ilustrada"- porque de ella salen los futuros dirigentes. Y me preocupa pensar que las riendas del país van a pasar a manos de este tipo de gente, la supuesta clase civilizada que tenemos en nuestra bendita tierra.
La alegría por el título conseguido contrastó ayer con la cara y el enojo de los transeúntes y de los comerciantes de 25 de Mayo al 400. Los recién recibidos de la Facultad de Derecho de la UNT salen a la calle y son blanco de huevazos de sus compañeros. Nadie limpia y la calle se vuelve intransitable para el peatón por el mal olor y la suciedad. Hubo quejas en la Municipalidad y en la Policía, pero no hubo reacciones.
Qué tiene para decir un ilustre abogado tucumano sobre el artículo en un comentario al pie de página?
No entiendo este nuevo ataque a nuestra Facultad de Derecho.Los estudiantes que se gradúan en otras unidades académicas de la UNT festejan de la misma manera. Quienes no tuvieron la posibilidad de obtener un título universitario, quizás carecen de la capacidad para entender la alegría que produce un evento de esta naturaleza.No exageremos en nuestras críticas y veamos un poco más allá de las "incomodidades" que producen estos festejos.Deberíamos alegrarnos que los estudiantes puedan seguir graduándose en nuestras universidades, en vez de ocultar cierta envidia venenosa en comentarios inicuos.
Estos son los culpables de que estemos donde estamos, mi querido Ramón. El tipo que no ha terminado la primaria nunca va a formar parte de la clase dirigente. Augustito, en cambio, debe estar precalentando para entrar a la cancha en cualquier momento.
Así nos va.
En tren de joda
El tren se va, el tren se va
Saquen los boletos
Suban ya, suban ya
Ya se va.
Y sigue la saga tan argenta del “tren bala”.
Parecía que la cosa había quedado en vía muerta, como tantos otros anuncios grandilocuentes que duraron lo que el proverbial dope en la canasta. Pero ahora vuelven a resucitarlo, para beneplácito de la perrada argenta, siempre tan necesitada de milagros nacionales y populares.
De Vido anuncia la “Reconstrucción del Ferrocarril”, trenes a rolete por todo el país, con una inversión de 38 mil millones de pesos, unos 12 mil millones de dólares.
Es notable, siguen las inversiones productivas de la Argentina de la Dignidad y del Trabajo, donde anunciar equivale a realizar. ¿Alguien más lleva la cuenta?
A los 100 millones de dólares de Honda, los 200 de General Motors, los mil millones de México y los 300 de Volkswagen de hace unos meses, ahora se le suman los 12 mil millones de los trenes kirchneristas.
Todo eso sin contar las españolas, producto de la gira artística de Evita, v2.0.
Si de anuncios se trata, ya estamos en la bonita suma de 43 mil seiscientos millones de dólares, si contamos las chinas.
No nos para nadie.
Saquen los boletos
Suban ya, suban ya
Ya se va.
Y sigue la saga tan argenta del “tren bala”.
Parecía que la cosa había quedado en vía muerta, como tantos otros anuncios grandilocuentes que duraron lo que el proverbial dope en la canasta. Pero ahora vuelven a resucitarlo, para beneplácito de la perrada argenta, siempre tan necesitada de milagros nacionales y populares.
De Vido anuncia la “Reconstrucción del Ferrocarril”, trenes a rolete por todo el país, con una inversión de 38 mil millones de pesos, unos 12 mil millones de dólares.
Es notable, siguen las inversiones productivas de la Argentina de la Dignidad y del Trabajo, donde anunciar equivale a realizar. ¿Alguien más lleva la cuenta?
A los 100 millones de dólares de Honda, los 200 de General Motors, los mil millones de México y los 300 de Volkswagen de hace unos meses, ahora se le suman los 12 mil millones de los trenes kirchneristas.
Todo eso sin contar las españolas, producto de la gira artística de Evita, v2.0.
Si de anuncios se trata, ya estamos en la bonita suma de 43 mil seiscientos millones de dólares, si contamos las chinas.
No nos para nadie.
Los grandes logros de la planificación
De Vido remarcó que en el lapso en el que estuvo al frente de Planificación se multiplicó por cinco la cantidad de teléfonos celulares, que pasaron de los 6 a los 30 millones de aparatos.Eso para los que dicen que hay que dejar todo a las garras predatorias del mercado.
Batería de medidas y amigos melindrosos
Por su parte, Papá Pingüino reclamó hoy a Petrobras y Repsol YPF que inviertan más dinero en el país, en la exploración de nuevos recursos de hidrocarburos...
"Ya he hablado con mi amigo Lula y he hablado con el presidente Rodríguez Zapatero que tanto Petrobras como Repsol-YPF hagan inversiones porque manejan un recurso que es estratégico y central para la Argentina", dijo el presidente.
¿En serio? ¿Por eso no suben las tarifas y suben las retenciones a las exportaciones? ... ¡Este Papá Pingüino y su dialéctica avícola!
Además, Kirchner pidió dejar de "desdramatizar" la cuestión energética en el país y adelantó que la presidenta electa, Cristina Fernández de Kirchner, "viene con una batería de medidas" destinadas a resolver las cuestiones pendientes en materia energética.
Acá sí hubiese venido bien un cachito de planificación.
Exportaciones
Hace dos o tres semanas abrieron una sucursal de una cadena quebeca de mejoras para el hogar, tipo Home Depot. Me causó una muy grata sorpresa ver que en el folleto de las ofertas de apertura ofrecían tres cerámicas, una importada de Italia y dos importadas de Argentina.
En los 90, cuando estábamos mal y no teníamos Dignidad, la Argentina solía tener el consumo de cerámicas por habitante más alto de la región, aunque lejos de España o Italia.
La frase del día
"el Socialismo del siglo XXI será recordado como una payasada sangrienta fogoneada por tiranos irresponsables y llenos de odio seguidos por masas corrompidas por el resentimiento.
Aunque no nos guste reconocerlo, nuestra situación no es demasiado diferente."
Carlos, Blogbis
Yo sigo con las breves.
Grandes verdades de Per.O.Grullo argentas:
"Si no nos dejan ganar, no podemos invertir".
DUH!
Grandes verdades de Per.O.Grullo argentas:
"Si no nos dejan ganar, no podemos invertir".
DUH!
¡Impresionante!
Cada vez más yihadistas se convierten al cristianismo.
Muy pronto cortar cabezas será una cosa del pasado. ¡Jesús vence, brother!
(Cogito)
Cada vez más yihadistas se convierten al cristianismo.
Muy pronto cortar cabezas será una cosa del pasado. ¡Jesús vence, brother!
(Cogito)
Re bolución
Nosotros los progres podemos no ser muy coherentes que digamos, pero, eso sí, a fashion no nos gana nadie.
Beso francés
Muy interesante artículo de Guy Sorman en La Nación de hoy sobre Francia, el espejo en el que todavía se miran tantos argentos, y necesidad de reformas.
El autor sostiene que ese país europeo enfrenta dos grandes males:
Las huelgas y, en un sentido más general, los llamados movimientos sociales revelan no uno, sino dos "males franceses". Si mi memoria no me engaña, El mal francés era el título de una obra célebre de Alain Peyrefitte, publicada en 1976. En ella, el ex ministro de De Gaulle atribuía la burocracia excesiva y el crecimiento lento de Francia a su incapacidad para abrazar el liberalismo económico. Una generación más tarde, me parece que hemos pasado de un mal a dos.
El primero es ideológico. Francia es la única nación occidental en la que la retórica revolucionaria y el pensamiento marxista todavía cuentan con un fuerte apoyo entre los docentes, los sindicatos y los partidos políticos. En las últimas elecciones presidenciales, hubo no menos de tres candidatos trotskistas.
---
El segundo mal es económico. ¿Por qué Francia es hoy la economía menos eficiente de la Unión Europea? Para los economistas, esto no es un enigma. El sector público emplea a una cuarta parte de la población. Tal vez, eso garantice algunos buenos servicios, pero no conduce al dinamismo económico. Una cuarta parte de la población está fuera de concurso; no necesita emprender o innovar nada.
De ese rollo
El índice de desarrollo humano de las Naciones Unidas.
Islandia está en el primer lugar y los países del África subsahariana en el último.
Canadá está en el puesto número cuatro y EEUU cayó al número doce.
Lo argentinos, que somos Derechos y Humanos, seguramente ocupamos un lugar destacado en el repechaje.
Una preguntita. No entiendo bien por qué incluyen a EEUU, después de todo se trata del índice de desarrollo humano y todo el mundo sabe que los norteamericanos son casi animales.
Ship of fools
Más del accidente del crucero en la Antártida que comentaba ayer. La trascripción del programa de Rush Limbaugh.
Se supo, la CNN tras una conspiración para asesinar a Chávez.
Menos mal que tiene a Telesur para defenderlo.
Viva Las Vegas
Hoy leo que construirán una versión europea de Las Vegas en España. La inversión sería de unos 17 mil millones de euros. El proyecto incluye 32 hoteles-casinos, parques de diversiones, museos y barrios residenciales.
Perdonen mi ignorancia. ¿En qué quedamos? ¿Es otro de esos casos en los que si lo hacen los norteamericanos está mal, si lo hacemos nosotros está bien?
¿No era que Las Vegas es un monumento al mal gusto y representa lo más chabacano y comercial de una cultura decadente, amante de los excesos y lo kitsch?
Cierto, qué tonto, la versión europea no será una copia de una copia, sino de lo más fashion.
Perdonen mi ignorancia. ¿En qué quedamos? ¿Es otro de esos casos en los que si lo hacen los norteamericanos está mal, si lo hacemos nosotros está bien?
¿No era que Las Vegas es un monumento al mal gusto y representa lo más chabacano y comercial de una cultura decadente, amante de los excesos y lo kitsch?
Cierto, qué tonto, la versión europea no será una copia de una copia, sino de lo más fashion.
Nuevo escándalo en el gobierno de la transparencia y la honestidad.
Resulta que hasta hace pocos días InFelisa Miceli, la ex ministro de economía que se olvidó una coima en el baño del ministerio, contaba con custodia oficial y usaba vehículos oficiales para desplazarse.
¿Esto también es robar para la corona?
Menos mal que estas cosas sólo pasaban durante los 90, con el régimen neoliberal.
Resulta que hasta hace pocos días InFelisa Miceli, la ex ministro de economía que se olvidó una coima en el baño del ministerio, contaba con custodia oficial y usaba vehículos oficiales para desplazarse.
¿Esto también es robar para la corona?
Menos mal que estas cosas sólo pasaban durante los 90, con el régimen neoliberal.
Nov 27, 2007
El casamiento del Laucha
Qué quieren que les diga, excelente idea.
Para terminar con la discusión eterna sobre “matrimonio gay sí, matrimonio gay no”, ¿por qué no privatizamos el matrimonio? ¿por qué necesitamos sanción estatal?
Stephanie Coontz, a historian, suggests in the New York Times that government get out of the marriage business. Why, she asks, “do people — gay or straight — need the state’s permission to marry?”
For most of Western history, they didn’t, because marriage was a private contract between two families. The parents’ agreement to the match, not the approval of church or state, was what confirmed its validity.
For 16 centuries, Christianity also defined the validity of a marriage on the basis of a couple’s wishes. If two people claimed they had exchanged marital vows — even out alone by the haystack — the Catholic Church accepted that they were validly married.
Sarna con gusto no pica
Agustín Monteverde en Ámbito de hoy:
Peor que estar mal es acostumbrarse a estar mal. En un país cuyas instituciones, a lo largo de décadas, se han ido vaciando de contenido y mantienen sólo su fachada, el individuo se acostumbra a ser ultrajado en sus derechos (y a violar los de los demás). Habitante más que ciudadano, ya no invoca sus derechos y se aviene a la ley de la selva que -como siempre- dicta el león.
Es el acostumbrarse a vivir en la selva y el encariñamiento con el león lo que lleva a debatir sobre el grado de oportunidad de controles de precios, restricciones o impuestos que son discriminatorios y violan derechos básicos; a enredarse en discusiones sobre si los márgenes comerciales «toleran o no» el nuevo zarpazo del rey.
La aplicación de retenciones a sectores discriminados es propia de visiones autoritarias, que otorgan a los gobernantes derecho y capacidad para decidir cuáles son los niveles de rentabilidad «adecuados» o «tolerables» y quiénes merecen ganar más y quiénes menos. El que gobernantes y burócratas fijen los precios de lo que producen los particulares entraña avasallar y convertir en ilusorio el derecho de propiedad de estos últimos sobre esos bienes y servicios. ¿Cuán dueño es usted del producto de su trabajo si desde un despacho oficial pueden fijar en la mitad o en un tercio el valor al que debe transferirlo?
Bajo esta óptica autoritaria, las unidades productivas son de hecho consideradas como si trabajaran bajo un régimen de concesión antes que como legítimos propietarios con pleno ejercicio de la libertad de comerciar.
Peor que estar mal es acostumbrarse a estar mal. En un país cuyas instituciones, a lo largo de décadas, se han ido vaciando de contenido y mantienen sólo su fachada, el individuo se acostumbra a ser ultrajado en sus derechos (y a violar los de los demás). Habitante más que ciudadano, ya no invoca sus derechos y se aviene a la ley de la selva que -como siempre- dicta el león.
Es el acostumbrarse a vivir en la selva y el encariñamiento con el león lo que lleva a debatir sobre el grado de oportunidad de controles de precios, restricciones o impuestos que son discriminatorios y violan derechos básicos; a enredarse en discusiones sobre si los márgenes comerciales «toleran o no» el nuevo zarpazo del rey.
La aplicación de retenciones a sectores discriminados es propia de visiones autoritarias, que otorgan a los gobernantes derecho y capacidad para decidir cuáles son los niveles de rentabilidad «adecuados» o «tolerables» y quiénes merecen ganar más y quiénes menos. El que gobernantes y burócratas fijen los precios de lo que producen los particulares entraña avasallar y convertir en ilusorio el derecho de propiedad de estos últimos sobre esos bienes y servicios. ¿Cuán dueño es usted del producto de su trabajo si desde un despacho oficial pueden fijar en la mitad o en un tercio el valor al que debe transferirlo?
Bajo esta óptica autoritaria, las unidades productivas son de hecho consideradas como si trabajaran bajo un régimen de concesión antes que como legítimos propietarios con pleno ejercicio de la libertad de comerciar.
El dólar quieto tiene poderes mágicos
Jorge Avila sostiene que la sociedad se hizo adicta a la inflación:
Kirchner ha atropellado mil instituciones económicas y políticas. Por ejemplo, el piquete a la petrolera Shell arrumbó la libertad de precios; la anticumbre de Mar del Plata selló nuestro aislamiento internacional, y la intervención del INDEC ha promovido el descrédito institucional del país y ocasionado un segundo default. Pero Kirchner consiguió en su mandato dos cosas valiosas para un país atormentado por una inestabilidad crónica: aseguró la estabilidad y alejó el fantasma de la hiperinflación, y aseguró la gobernabilidad y alejó el espectro de la anarquía. En este orden. Primero, la estabilidad monetaria; luego, la estabilidad política.
Kirchner tuvo la sabiduría de mantenerse dentro del cauce que habían abierto en 2002 el ex presidente Duhalde y su ministro Lavagna. En 2002, Duhalde no fue el cirujano de bisturí que exigían las circunstancias; fue un carnicero de hacha improvisada y eficaz. Lavagna no aplicó la libre flotación que iba a conjurar todos los males de la convertibilidad, sino una convertibilidad disfrazada e informal de 3 por 1, tan efectiva que todavía perdura. El aporte fundamental de Kirchner consistió en reforzarel superávit fiscal y no toquetear el dólar. Su otro aporte fue la suerte, que no es un atributo menor en un gobernante. El índice de precios de las materias primas argentinas creció durante su mandato un excepcional 107%, luego de una larga declinación durante los gobiernos de Menem y de De la Rúa.
La convertibilidad informal, el elevado superávit fiscal (mayor que el de Menem, quien a su vez lo tuvo mayor que Alfonsín) y la reestructuración de 75% de la deuda pública en 2005 determinaron una aguda reducción de la prima de riesgo-argentino, una reversión notable del flujo internacional de capitales y un importante crecimiento de la demanda agregada. Esta es la causa primaria de la expansión del PBI argentino en el período 2003-07. La causa secundaria es el viento de cola que sopla desde los mercados de commodities del mundo. Digo que éste es el orden de causalidad porque es improbable que un viento de cola genere un aumento de 50% del PBI en presencia de desborde fiscal y disparada del dólar. El dólar quieto tiene poderes mágicos.
Siguen las breves
Hoy escuché en la radio que a partir del 1ro de diciembre Wal-Mart Canadá abre las 24 horas.
En todo el país menos en Québec, donde está prohibido.
Por acá tenemos la dicha inconmensurable de disfrutar a pleno de la magnanimidad y sabiduría de la tutela del estado provincial.
En todo el país menos en Québec, donde está prohibido.
Por acá tenemos la dicha inconmensurable de disfrutar a pleno de la magnanimidad y sabiduría de la tutela del estado provincial.
¿Se puede hablar de victoria en Irak? ¿Se trata realmente de Corea II?
Medio apresurado, pero me encantaría que tenga razón.
(Visto en Instapundit)
No se pierdan esta tabla periódica, para rememorar las viejas buenas épocas de química orgánica e inorgánica en la secundaria, cuando no pegaba una ni de casualidad.
¿Para cuando el opinatium?
¿Para cuando el opinatium?
Suprema a la Maryland
Qué momento.
La Suprema Corte de Justicia falla a favor de la movilidad de las jubilaciones. El costo de la medida se calcula en unos 8 mil millones de pesos anuales, unos 2600 millones de dólares.
Se trata de una de las consecuencias inevitables de las barbaridades jurídicas y económicas en las que caímos desde el golpe de fines de 2001.
¿Se vendrá ahora el batacazo sobre las retenciones, tal como lo predijo Artemus Gordon, que por algo trabajaba con Jim West?
La Suprema Corte de Justicia falla a favor de la movilidad de las jubilaciones. El costo de la medida se calcula en unos 8 mil millones de pesos anuales, unos 2600 millones de dólares.
Se trata de una de las consecuencias inevitables de las barbaridades jurídicas y económicas en las que caímos desde el golpe de fines de 2001.
¿Se vendrá ahora el batacazo sobre las retenciones, tal como lo predijo Artemus Gordon, que por algo trabajaba con Jim West?
Gallegos brutos
El secretario de energía español sostiene que "en energía, dejas de invertir y los efectos se ven en 5 o 6 años".
Estos gallegos son unos giles de cuarta. No se dan cuenta de que eso puede ser verdad para paisuchos de cuarta como España, pero en argentolandia es diferente.
Cuanta razón tenía Revel cuando sostenía que el antinorteamericanismo es una obsesión. Toda noticia puede y debe ser usada para atacar a EEUU.
Mucha gente esperaba ver confirmados sus deseos de una recesión en EEUU con las noticias de una caída considerable del volumen de ventas durante el "viernes negro", el día después de Acción de Gracias.
Como en realidad las ventas de ese día fueron un 5% más altas que el año pasado, ahora la excusa es que en realidad la gente gastó menos, porque es más pobre, pero hubo más gente que salió de compras.
En fin, si las ventas hubieran aumentado más todavía estarían diciendo que se trata de una prueba más del consumismo desenfrenado de una sociedad ultra materialista.
Mucha gente esperaba ver confirmados sus deseos de una recesión en EEUU con las noticias de una caída considerable del volumen de ventas durante el "viernes negro", el día después de Acción de Gracias.
Como en realidad las ventas de ese día fueron un 5% más altas que el año pasado, ahora la excusa es que en realidad la gente gastó menos, porque es más pobre, pero hubo más gente que salió de compras.
En fin, si las ventas hubieran aumentado más todavía estarían diciendo que se trata de una prueba más del consumismo desenfrenado de una sociedad ultra materialista.
Perú neoliberal
Más sobre la conversión de Alan García en Perú. Muy interesante análisis de Guille da Maus, en Pueblo Vruto:
Nuestro presi volvió a cojer la pluma para pesadilla de los "neoliberalofóbicos" que se escandalizaron con su anterior entrega intitulada "El síndrome del perro del hortelano". Aunque García no podía con su genio fanfarronesco (que es lo que quizá más afectó a nuestros sociosensibles intelectuales), el texto dejaba entrever las líneas principales de cierto pensamiento económico-liberal donde APARENTEMENTE se contemplaba la reducción de la participación del estado en la economía para aumentar su eficacia en las tareas que le son propias, incorporando de esta manera áreas "ociosas" a la producción.
En su nuevo artículo (publicado también en la casa de sus nuevos amigos, El Comercio), García propone un paquetazo de medidas de impulso bajo la sugestiva forma de "recetario". Repasando la lista encontramos en la primera mitad algunas perlas que poco tienen que ver con la fiebre "neoliberal" que tanto atormenta a los pitbulls nacionales y que huelen más bien a Ricocán(*).
Nuestro presi volvió a cojer la pluma para pesadilla de los "neoliberalofóbicos" que se escandalizaron con su anterior entrega intitulada "El síndrome del perro del hortelano". Aunque García no podía con su genio fanfarronesco (que es lo que quizá más afectó a nuestros sociosensibles intelectuales), el texto dejaba entrever las líneas principales de cierto pensamiento económico-liberal donde APARENTEMENTE se contemplaba la reducción de la participación del estado en la economía para aumentar su eficacia en las tareas que le son propias, incorporando de esta manera áreas "ociosas" a la producción.
En su nuevo artículo (publicado también en la casa de sus nuevos amigos, El Comercio), García propone un paquetazo de medidas de impulso bajo la sugestiva forma de "recetario". Repasando la lista encontramos en la primera mitad algunas perlas que poco tienen que ver con la fiebre "neoliberal" que tanto atormenta a los pitbulls nacionales y que huelen más bien a Ricocán(*).
"Imperio"
Excelete columna del gran Jonah Goldberg:
Critics of American foreign policy point to the fact that the U.S. does many things that empires once did -- police the seas, deploy militaries abroad, provide a lingua franca and a global currency -- and then rest their case. But noting that X does many of the same things as Y does not mean that X and Y are the same thing. The police provide protection, and so does the Mafia. Orphanages raise children, but they aren't parents. If your wife cleans your home, tell her she's the maid because maids also clean homes. See how well that logic works.
When they speak of the American empire, critics fall back on cartoonish notions, invoking Hollywoodized versions of ancient Rome or mothballed Marxist caricatures of the British Raj. But unlike the Romans or even the British, our garrisons can be ejected without firing a shot. We left the Philippines when asked. We may split from South Korea in the next few years under similar circumstances. Poland wants our military bases; Germany is grumpy about losing them. When Turkey, a U.S. ally and member of NATO, refused to let American troops invade Iraq from its territory, the U.S. government said "fine." We didn't invade Iraq for oil (all we needed to do to buy it was lift the embargo), and we've made it clear that we'll leave Iraq if the Iraqis ask.
El crucero del calor
Cogito anda ocupado y me manda a escribir a mí. Qué cosa:
Seguro que leyeron en los diarios argentinos las críticas al turismo en la Antártida luego del crucero que se hundió hace unos días. Que la mancha de aceite de aquí, que el daño ecológico de acá. Rush esta diciendo en la radio que el dueño del crucero es un ecologista amigo de Gore y que una gran parte de los pasajeros eran eco-warriors que iban a ver como se está derritiendo la Antártida.
Salvame el planeta
Muy interesante artículo sobre el cariz peligrosamente delirante que está tomando el fundamentalismo ambiental. Por supuesto, como con cualquier otra ideología, los hechos que no reafirman esa postura son ignorados olímpicamente. Por ejemplo, si el planeta se está calentando y es debido a la acción humana, ¿por que la temperatura global, medida por satélites, ha estado bajando desde 1998?:
The scare over global warming, and our politicians' response to it, is becoming ever more bizarre. On the one hand we have the United Nation's Intergovernmental Panel on Climate Change coming up with yet another of its notoriously politicized reports, hyping up the scare by claiming that world surface temperatures have been higher in 11 of the past 12 years (1995-2006) than ever previously recorded.
This carefully ignores the latest US satellite figures showing temperatures having fallen since 1998, declining in 2007 to a 1983 level - not to mention the newly revised figures for US surface temperatures showing that the 1930s had four of the 10 warmest years of the past century, with the hottest year of all being not 1998, as was previously claimed, but 1934.
Más de Chile
Pregunta de Andrés para Sergio:
Sergio, es cierto lo que dices respecto a la falta de competitividad de Chile y el mal sistema educativo chileno. Pero no te olvides que España es un país desarrollado teniendo aún un sistema educativo ineficiente.
No sé si seré yo quien peque de optimista respecto de Chile, pero me da la impresión de que en muchos aspectos la dirigencia política de Chile se parece a la de los países desarrollados, si bien existen diferencias claro está. ¿Por qué digo esto? Porque la política chilena, viéndolo desde afuera, parece tornarse aburrida aunque no del todo, y en ciertos temas existe consenso general entre oficialismo y oposición, sino veamos este link.
No sé qué opinas, Sergio.
Sergio, es cierto lo que dices respecto a la falta de competitividad de Chile y el mal sistema educativo chileno. Pero no te olvides que España es un país desarrollado teniendo aún un sistema educativo ineficiente.
No sé si seré yo quien peque de optimista respecto de Chile, pero me da la impresión de que en muchos aspectos la dirigencia política de Chile se parece a la de los países desarrollados, si bien existen diferencias claro está. ¿Por qué digo esto? Porque la política chilena, viéndolo desde afuera, parece tornarse aburrida aunque no del todo, y en ciertos temas existe consenso general entre oficialismo y oposición, sino veamos este link.
No sé qué opinas, Sergio.
España
De la sección “comentarios que ameritan un post", relacionado con lo que hablábamos de las diferencias de precios entre Europa - Canadá y EEUU y por qué está todo tan caro en España:
Los que dicen entender de economía explican que cuando España entró a la zona Euro tuvo que reacomodar al alza todos los precios de la economía para equipararse a una media europea (Francia, Alemania, Inglaterra, Italia).
El incremento, dicen, fue escandaloso ya que las empresas y el querido Estado hicieron un colchonazo en sus precios que les permitió no incrementarlos durante algunos años.
Adivinen cuál fue el único precio que no tuvo un incremento significativo. Sí, adivinaron, los salarios.
La carga tributaria es muy alta y los aportes previsionales son muy altos también. Además, el sistema de salud y el seguro de desempleo, alguien lo tiene que garpar.
El IVA es del 16% para la mayoría de los productos (excepto para los alimentos que es del 6%).
Sin embargo, la economía española creció impulsada por la disponibilidad de enormes masas de dinero para créditos a la vivienda y al consumo de autos, electrodomésticos, etc. Los bancos tenían pilas de guita para prestar a intereses muy razonables.
Dicen los envidiosos que la gran mayoría de este dinero provino del lavado de guita del narcotráfico y de las mafias del Este europeo.
El caso es que, en estos últimos cinco años, si te quedabas quieto te construían encima.
También hubo una gran masa de préstamos de la Comunidad que se dedicó a la industria, reconversión de industrias como la pesquera, y a modernizar las infraestructuras, buena parte de este dinero era a "fondo perdido", como dicen los españoles, es decir que no se debía devolver a la Comunidad Europea. Sobre todo, los destinados al llamado turismo rural que permitió transformar fincas no rentables como explotación agrícola en hoteles o albergues rurales muy bonitos y que tienen amplia aceptación.
Es cierto que ha habido numerosos casos de corrupción en el destino de los fondos, pero también es cierto que los manolitos no se patinaron la guita en estupideces y España ha disfrutado de un período de prosperidad como no tuvieron jamás en su historia.
Hay una enorme clase media, endeudada hasta las verijas, pero que consume y vive como si fueran ricos (en escala europea).
Están agrandados como calzón de gorda.
Los agoreros (especialmente los argentinos que aquí viven) hace rato que vienen diciendo que esto se va a acabar, pero recién ahora por rebote de la crisis inmobiliaria de EE.UU. se está frenando la construcción y esto impactará seguramente en la economía general y aumentará el desempleo jodiendo, sobre todo, a los inmigrantes que son inmensa mayoría en el gremio de la construcción.
Perdón por la poca precisión de mis comentarios económicos, pero no soy economista.
YO (El Enmascarado)
Todo por 10 pesos
Cuando el estado se enriquece de la noche a la mañana (o "cuando la población se empobrece de la noche a la mañana", elegí vos).
Nov 26, 2007
Cuba, mi patria querida...
Un ejército de médicos cubanos realizan operaciones "gratuitas" a pacientes en otros países centroamericanos. Los Cristian de este mundo nos hablarán de la generosidad de un país. La realidad nos muestra algo diferente: nada es gratis en este mundo... esta cuenta se paga con el hambre del pueblo cubano.
