Hermosa ciudad... hermosa canción:
Jun 2, 2009
Jun 1, 2009
Somos felices porque nuestros celulares son fabricados en Tierra del Fuego
Hablando de productividad y pobreza, el Profesor Ávila:
El "modelo productivo" atrajo menos capitales que las economías chilena y colombiana, que en los ‘90 eran 1/4 ó 1/5 de la economía argentina. Huelga decir que menos inversión implica menos capital por obrero empleado, menos productividad laboral y un menor salario real. Esta es la médula del fracaso de la gestión económica kirchnerista.
Honestamente les digo que quedé de cama con la noticia del “manual” para los “sentamientos ilegales” que financia el gobierno federal argentino, nada menos que a través de la principal universidad del país.
El régimen kirchnerista utiliza el dinero de los contribuyentes para fomentar el robo de los contribuyentes. ¿No les alcanza con cobrar impuestos extorsivos que además tienen que matar a la gallina de los huevos de oro?
No sé si alguien más se horroriza por estas cosas. Tal vez sea medio chapado a la antigua. Desde ayer que le seco la oreja a La Opinadora sobre el tema.
Después de estas cosas, ¿alguien duda de que el principal problema del país son los valores?
El régimen kirchnerista utiliza el dinero de los contribuyentes para fomentar el robo de los contribuyentes. ¿No les alcanza con cobrar impuestos extorsivos que además tienen que matar a la gallina de los huevos de oro?
No sé si alguien más se horroriza por estas cosas. Tal vez sea medio chapado a la antigua. Desde ayer que le seco la oreja a La Opinadora sobre el tema.
Después de estas cosas, ¿alguien duda de que el principal problema del país son los valores?
Pravda, estandarte de mediocridad argentina
Pravda, el más acabado símbolo de la mediocridad argentina incurableDe un artículo de hoy de Pravda:
Ricardo Echegaray, mandamás de la AFIP, era un talibán del liberalismo en la Facultad de Derecho marplatense. Su álter ego en la Oncca, Fernando Villaverde, también se inició en la Ucedé de aquellos años.
Che, ¿y quiénes son los talibanes (bien dicho, talibán) del estatismo, del redistribucionismo, del populismo, del igualitarismo, del aislamiento, del centralismo, de la solidaridad forzosa, de los déficit estatales, del neokeynesianismo, de la izquierda, de las "devaluaciones competitivas", de las confiscaciones?
Para Pravda, esos no son talibán, por supuesto, simplemente son personas con ideas válidas.
¿Qué mejor garantía de la decadencia asegurada argentina que el diario que supuestamente representa lo moderado, lo contrario al peronismo, lo abierto, considere a quienes exhiban el menor atizbo de sensatez como a fanáticos terroristas?
¿Qué queda para nosotros? ¿Qué somos?
Yo, desde hace mucho tiempo, cosmopolita sin raíces.
¿Y la desdolarización?
¿Qué vengo repitiendo por acá desde hace años?
Resentidos y envidiosos sí, giles no.
Al colectivismo y los pesos se los dejo para la perrada. A mí nadie me saca de la economía de mercado y los dólares.
Ni los funcionarios del gobierno argento confían en el peso:
Tal vez fue por los globos y papelitos de colores o por la emoción de exhumar una mesa que, en los años 50, había utilizado Eva Perón. Lo cierto es que el martes pasado, cuando se explicó la transferencia de fondos de la Anses al Banco Hipotecario, hubo una acotación de Amado Boudou que pasó inadvertida: "Lo hacemos en dólares para defender los fondos de los jubilados, que quede bien claro".
Resentidos y envidiosos sí, giles no.
Al colectivismo y los pesos se los dejo para la perrada. A mí nadie me saca de la economía de mercado y los dólares.
Ni los funcionarios del gobierno argento confían en el peso:
Tal vez fue por los globos y papelitos de colores o por la emoción de exhumar una mesa que, en los años 50, había utilizado Eva Perón. Lo cierto es que el martes pasado, cuando se explicó la transferencia de fondos de la Anses al Banco Hipotecario, hubo una acotación de Amado Boudou que pasó inadvertida: "Lo hacemos en dólares para defender los fondos de los jubilados, que quede bien claro".
A partir de hoy los ciudadanos canadienses que entren a EEUU por tierra deben hacerlo con un pasaporte válido o alguna otra identificación aprobada, como el carnet de conductor mejorado de Québec.
Yo, por si las moscas, saqué el pasaporte.
A pesar de que Baraquito me dijo, cito textual, “no te enloquezá, vos pasás con el carné de Atlético, papi”.
Yo, por si las moscas, saqué el pasaporte.
A pesar de que Baraquito me dijo, cito textual, “no te enloquezá, vos pasás con el carné de Atlético, papi”.
La ya tradicional locura argentina de utilizar fondos por única vez para aumentar gastos corrientes.
¿Con qué van a pagar los aumentos de sueldos, que son de todos los meses, cuando se termine la partida de fondos que estaban destinados al mantenimiento del avión presidencial?
Yo honestamente no sé si son o se hacen.
¿Con qué van a pagar los aumentos de sueldos, que son de todos los meses, cuando se termine la partida de fondos que estaban destinados al mantenimiento del avión presidencial?
Yo honestamente no sé si son o se hacen.
Enrique Szewach sobre la absoluta falta de escrúpulos de esta gente:
En la campaña presidencial de 2003, entrevisté al candidato Kirchner. “¿Por qué tiene la plata de Santa Cruz fuera del país?”, le pregunté con tono de periodista incisivo y molesto. “¿Y qué quiere, que la traiga con este gobierno de Duhalde?” Fue la respuesta sincera, una pregunta retórica. Cuando escuchaba a mi querida Presidenta reprocharle al grupo Techint haber depositado fuera del país los fondos cobrados por la expropiación del hermano bolivariano, recordé aquel diálogo con su marido.
En la campaña presidencial de 2003, entrevisté al candidato Kirchner. “¿Por qué tiene la plata de Santa Cruz fuera del país?”, le pregunté con tono de periodista incisivo y molesto. “¿Y qué quiere, que la traiga con este gobierno de Duhalde?” Fue la respuesta sincera, una pregunta retórica. Cuando escuchaba a mi querida Presidenta reprocharle al grupo Techint haber depositado fuera del país los fondos cobrados por la expropiación del hermano bolivariano, recordé aquel diálogo con su marido.
Más sobre la Argentina de las primeras décadas del siglo XX y la actual, del Profesor Julio. Creo que vale la pena leerlo.
Yo insisto, nadie dice que en esos años estaba todo perfecto o que no había problemas. Creo que es un error hacer un análisis de ese país dejando de lado la realidad de la época.
Insisto con la importancia de aprender a separar la paja del trigo, de ser capaces de discriminar entre lo que no funciona y lo que puede funcionar. De otra manera estamos condenados a seguir repitiendo los errores toda la vida.
A grandes rasgos podemos decir que hasta la Constitución de 1853, Argentina había aplicado una serie de políticas (“un modelo de país”, para usar la jerga progre); a partir de entonces, las políticas fueron otras; a partir de los años 30 el país básicamente volvió a las mismas políticas iniciales. Los resultados de cada uno de los periodos están a la vista:
Muchos jóvenes y quienes no lo son tanto piensan, sea con resignación, sea con odio a los países desarrollados, sea con orgullo, que siempre fuimos muy parecidos al resto de América Latina. El intento de acercarnos al primer mundo ha sido ridiculizado, y se cree que lo progresista es compartir un destino de miseria y resentimiento con el resto de los hermanos latinoamericanos. En todo caso, parece que lo importante es que la estrechez se distribuya en forma más igualitaria y "digna", pero se asume como un destino ineluctable nuestra pobreza relativa respecto de Estados Unidos y de Europa.
Yo insisto, nadie dice que en esos años estaba todo perfecto o que no había problemas. Creo que es un error hacer un análisis de ese país dejando de lado la realidad de la época.
Insisto con la importancia de aprender a separar la paja del trigo, de ser capaces de discriminar entre lo que no funciona y lo que puede funcionar. De otra manera estamos condenados a seguir repitiendo los errores toda la vida.
A grandes rasgos podemos decir que hasta la Constitución de 1853, Argentina había aplicado una serie de políticas (“un modelo de país”, para usar la jerga progre); a partir de entonces, las políticas fueron otras; a partir de los años 30 el país básicamente volvió a las mismas políticas iniciales. Los resultados de cada uno de los periodos están a la vista:
Muchos jóvenes y quienes no lo son tanto piensan, sea con resignación, sea con odio a los países desarrollados, sea con orgullo, que siempre fuimos muy parecidos al resto de América Latina. El intento de acercarnos al primer mundo ha sido ridiculizado, y se cree que lo progresista es compartir un destino de miseria y resentimiento con el resto de los hermanos latinoamericanos. En todo caso, parece que lo importante es que la estrechez se distribuya en forma más igualitaria y "digna", pero se asume como un destino ineluctable nuestra pobreza relativa respecto de Estados Unidos y de Europa.
Un Airbus A330 de Air France que iba de Río a Paris desaparece sobre el Atlántico con 228 personas a bordo.
Qué horror.
Qué horror.
La vuelta de los 80
Rosenwasser me reenvía una cadena de mail que invita a sumarse a un grupo de “Facebook” contra el “impuesto tecnológico”.
Déjà vu.
Honestamente no sé si es tan así la cosa, me resulta tan descabellado que dudo de su veracidad.
Pero me llama la atención que el autor no diga absolutamente nada sobre lo que es por lejos la consecuencia más negativa de este tipo de medidas. Me parece que el argentino promedio no tiene la menor idea, ni le interesa, que el nivel de ingresos está directamente relacionado con la productividad de la economía y que con estas medidas se condenan a la pobreza.
10 razones por las cuales los diputados y senadores no deben votar esta ley.
Sumate a la causa en Facebook e invita a tus amigos a que también lo hagan. Re-envia este mensaje.
1. Declara "productos suntuosos" a celulares, PCs, notebooks y monitores, productos que son herramientas de trabajo y comunicación para la gran mayoría de los Argentinos (el celular es el único medio de comunicación para los mas pobres) que hacen al desarrollo económico, social y cultural del país.
2. Aumento de precios: 35% una NB, 15% una PC y 20% un celular. Serán los más caros de América y probablemente del mundo! Vamos Argentina todavía!!
3. Con estos aumentos atrasamos dos o tres años, los mercados de estos productos se reducen entre un 20% y un 40%.
4. Agranda la Brecha Digital, retrasando al país aun más respecto de America Latina y el mundo, Argentina es el 10mo país de América Latina en densidad de PCs por habitante, detrás de Brasil, México, Venezuela, Ecuador, Perú, Uruguay y Chile entre otros.
5. Genera desempleo: 18000 trabajadores que en forma directa o indirecta están empleados en las PYMES de capital nacional que producen PCs, notebooks y monitores en todo el país.
6. Destruye una industria nacional que ya está consolidada en todo el país por una industria que no existe en la provincia de Tierra del Fuego (que nunca fabricó una PC, NB o monitor y solo el 2% de los celulares).
7. Aumentará la inseguridad, ya que estos productos tendrán un mayor valor de reventa en el mercado negro de productos robados
8. Aumentará el contrabando, por la mayor diferencia que habrá con los precios de estos productos en otros países
9. Contribuirá a generar más recesión en la economía Argentina por la retracción del mercado informático y celular
10. Es una nueva contradicción entre lo que se dice y lo que se hace, ya que hace solo una semana se anunció la Agenda Digital con el objetivo de que "los beneficios de las TICs le lleguen a todos los argentinos".
Déjà vu.
Honestamente no sé si es tan así la cosa, me resulta tan descabellado que dudo de su veracidad.
Pero me llama la atención que el autor no diga absolutamente nada sobre lo que es por lejos la consecuencia más negativa de este tipo de medidas. Me parece que el argentino promedio no tiene la menor idea, ni le interesa, que el nivel de ingresos está directamente relacionado con la productividad de la economía y que con estas medidas se condenan a la pobreza.
10 razones por las cuales los diputados y senadores no deben votar esta ley.
Sumate a la causa en Facebook e invita a tus amigos a que también lo hagan. Re-envia este mensaje.
1. Declara "productos suntuosos" a celulares, PCs, notebooks y monitores, productos que son herramientas de trabajo y comunicación para la gran mayoría de los Argentinos (el celular es el único medio de comunicación para los mas pobres) que hacen al desarrollo económico, social y cultural del país.
2. Aumento de precios: 35% una NB, 15% una PC y 20% un celular. Serán los más caros de América y probablemente del mundo! Vamos Argentina todavía!!
3. Con estos aumentos atrasamos dos o tres años, los mercados de estos productos se reducen entre un 20% y un 40%.
4. Agranda la Brecha Digital, retrasando al país aun más respecto de America Latina y el mundo, Argentina es el 10mo país de América Latina en densidad de PCs por habitante, detrás de Brasil, México, Venezuela, Ecuador, Perú, Uruguay y Chile entre otros.
5. Genera desempleo: 18000 trabajadores que en forma directa o indirecta están empleados en las PYMES de capital nacional que producen PCs, notebooks y monitores en todo el país.
6. Destruye una industria nacional que ya está consolidada en todo el país por una industria que no existe en la provincia de Tierra del Fuego (que nunca fabricó una PC, NB o monitor y solo el 2% de los celulares).
7. Aumentará la inseguridad, ya que estos productos tendrán un mayor valor de reventa en el mercado negro de productos robados
8. Aumentará el contrabando, por la mayor diferencia que habrá con los precios de estos productos en otros países
9. Contribuirá a generar más recesión en la economía Argentina por la retracción del mercado informático y celular
10. Es una nueva contradicción entre lo que se dice y lo que se hace, ya que hace solo una semana se anunció la Agenda Digital con el objetivo de que "los beneficios de las TICs le lleguen a todos los argentinos".
Sodoma y Gomorra, versión 00s
El sábado salió en el diario local todo un suplemento especial dedicado a iniciativas para hacer más “verde” a la ciudad. Porque aún con las decenas de regulaciones y rituales actuales, a muchos grupos de intereses especiales todavía no les alcanza.
Los pibes del diario son concientes de que el único camino es contar con la “voluntad política” suficiente para imponer las iniciativas de esta gente. Es decir, no queda otra que contar con la connivencia del estado para obligar a la gente a actuar como ellos creen que deberían hacerlo.
Entrevistan a varios capitostes de ONGs ambientalistas, que sugieren medidas que se deberían implementar de inmediato. Una de las más interesantes es la de prohibir los restaurantes “tenedor libre” en la ciudad. El señor en cuestión no aclara por qué, pero me imagino que tiene mucho más que ver con lo simbólico que con lo práctico: terminar con los excesos, con la gula, con el consumo desenfrenado y, de paso cañazo, ¿luchar contra la obesidad?
Los lobbies, o grupos de intereses especiales, como les dicen ahora en inglés, aún los motivados por las mejores intenciones, tienden a tener comportamientos mafiosos. De ahí la importancia de identificarlos claramente como tales (en ese sentido, los registros obligatorios que existen en EEUU son una excelente idea): activismo pago para conseguir ventajas sectoriales de parte del gobierno.
El principal problema que yo veo con los lobbies ambientalistas es que, al igual que los sindicatos públicos en Argentina, su marketing apunta a venderlos como defensores apartidarios y desinteresados del bien común. Y mucha gente les cree.
Afiches
El viernes, estando en el centro, vi unos afiches. Parece que los muchachos peronistas no están muy contentos que digamos, ya que parece que ofenden a Evita con la presentación de una lista K de Nacha Guevara para las próximas elecciones a... ¿sabés que no me acuerdo para que?
Bueno, espero te reconforte políticamente este anuncio de este fin de semana en la avenida Corrientes y Libertad.
El Gran Alberto
Subscribe to:
Posts (Atom)