Sumisión en la granja.

''A medida que las filas de aquellos que dependen del Estado de Bienestar siguen creciendo, la necesidad de los gobernantes de prestar atención a la población gobernada disminuye. Los amos saben muy bien que las ovejas no atrancan el recinto en el cual los pastores están haciendo posible que ellas puedan sobrevivir. Toda persona que se torna dependiente del Estado simultáneamente se convierte en una persona menos que podría actuar de alguna manera para oponerse al régimen existente. Por lo tanto, los gobiernos modernos ha ido mucho más allá del pan y el circo con los que los césares romanos compraban la lealtad de la gente común. En estas circunstancias, no resulta sorprendente que los únicos cambios que se producen en la composición de la élite gobernante se asemejan a un reacomodamiento de los ocupantes de los camarotes de primera clase de un crucero de lujo. No importa que este crucero sea el equivalente económico y moral del Titanic y que su destino final no sea más propicio que lo que fue el del navío “insumergible” que se fue a pique hace un siglo''.

Robert Higgs.

Asesinos monopólicos.

Es una experiencia religiosa.

De Bloomberg el de NYC

Debe ser una joda:

"Bloomberg banned food donations to homeless shelters

Mayor Michael Bloomberg in March instituted a ban on food donations to homeless shelters. No, not because of food contamination, but because the city can’t properly assess salt, fat and fiber in donated food and thereby ensure starving people are getting the optimal levels of nutrition."

Por qué caen las grandes naciones

Publicidad que acabo de ver en TNT.

What?

¿Qué Es Ser Pragmático?

A raiz de una nota que le hicieran a Guy Sorman en LaNación con motivo de su reciente visita a la Argentina, muchos de nosotros descubrimos algunos puntos de "disonancia" con los conceptos por él vertidos. 

Debido a dicha inquietud, busqué en internet si sus conceptos eran consistentes con la realidad o estaban distorsionados por la cronista y encontré este artículo firmado por él mismo.

Dado que él considera que en la Argentina los pocos liberales libertarios que existen son "religiosos"(leer "fundamentalistas") y él manifiesta, por su parte, ser "pragmático", creí necesario aclarar, con la ayuda de los filósofos objetivistas Ayn Rand, Steven Hicks y Leonard Peikoff, qué significa ser "pragmático" en términos filosóficos para, a partir de allí, poder habilitar una rica discusión.

GS ha sido asesor de Nicolás Sarkozy durante su gestión. Creo haber escuchado a Armando Ribas decir que el estado en Francia hoy representa el 56%(a confirmar) del PBI. Es por lo tanto un estado socialista y no "liberal". No escuché que fuera la preocupación de Sarkozy, ni su accionar eficaz, el de reducir ese porcentaje. 

Sería interesante, creo, que si alguno de los lectores concurrió a la(s) charla(s) de GS en el ITBA, anfitrión de esta visita, compartiera sus observaciones...

Las preguntas que en principio yo me hago son:

¿Existe un liberalismo moderno(racionalista) y otro posmoderno(irracionalista)?

Una observación: Cuando escucho a algunos progresistas "honestos" como Lanata, por ejemplo (y podría agregar más), parece adherir a cierto tipo de libertades, como la de expresión y pensamiento, pero no en el área de la economía (cree que YPF debe ser estatal, sin ir más lejos)

¿Es posible conservar esas libertades "no económicas" si no existiera el libre mercado?

¿"Funciona" el pragmatismo o constituye una contradicción en sus propios términos?

Estado de malestar.

Ahorrar en pesos gana cada vez más adeptos

Crónica, que se convirtió en un pasquín dependiente de las arcas estatales, publica esta nota. Ahora bien, lo interesante es el porqué la gente decide ahorrar en la divisa argentina:

MARIANO SABATE (28) COMERCIANTE DE REPARTO.  CAPITAL "Intenté comprar la semana pasada en casas de cambio pero no me dejaron. Igual, cuando ahorro, lo hago en pesos. La medida está buena para que la gente se 'ponga' más en pesos”.

CARLOS RIVERA (37) CHOFER DE COLECTIVOS.  CAPITAL "No compro dólares. Una, porque no se puede y otra porque no me alcanza para eso. Si pudiera compraría y ahorraría en dólares, pero no puedo desde hace dos años".

MAIRA BELUSCHI (18) DEPILADORA.  CAPITAL "Me manejo solo en pesos, no me interesa comprar dólares. Siempre que pude ahorrar, lo hice en pesos. Así que la medida que restringe la compra de dólares no me afecta".

DEBORA SUAREZ (24) COMERCIANTE.  CAPITAL "Ahorro en pesos, no en dólares porque está fuera de mi alcance. Lo que tengo, lo tengo en pesos y en mi casa, ni siquiera en el banco. No me interesa comprar dólares".

LUCAS ROMERO (27) CARPINTERO.  CAPITAL "Hoy por hoy me manejo en pesos porque es complicado para comprar dólares. Hace poco traté de comprar y tuve que hacer muchos trámites. Pero creo que la medida es acertada".

Digo yo, no es demasiada la confianza depositada en la moneda nacional? O es porque el 90% que no compra dólares es porque no le da la capacidad de ahorro para adquirirlos?

En la tercera marqué la edad, 18 años, porque digamos que demasiados ahorros tampoco habrá tenido, no es una mujer de 30 con laburo.

El bloc de un nuevo amigo cordobes

Pecaria de amarrete (gracias kristina) si no les dio la oportunidad de que visiten el bloc de un nuevo amigo cordobes Juan Sebastian Bruera, Fallos Raros su tematica es la generosidad de la justicia argenta, que como ya sabemos tiene legislacion sueca en una organizacion social boliviana.

PD: No hagan la de siempre de comentar de mi prima Annetta y nada del post.

Un cuarto de siglo

Cuando uno se pensó que ya la progresía no tenía más pelotudeces que inventar, vienen y te sorprenden.

Proyecto de ley para extender la obligación de mantener económicamente a los hijos hasta que cumplan 25.

No sé, me parece tan mal a tantos niveles que ni puedo empezar a putear coherentemente.

Organismos, malas ideas y un cacho de Borges

@elenvion: "Hay que crear un organismo Nacion,Pcia y Ciudad q reúna al transporte metropolitano" @PinedoFederico

Este twit, que vi porque lo retuiteó @MariaZaldivar y cruzamos un par de comentarios, es de un evidente genio de la vida de los que tanto nos sobran acá en Argentolandia, y por supuesto propone la creación de otro "organismo" para controlar otra cosa más de las que se van rompiendo justamente por la acción de otros "organismos". A cada problema, un organismo que a su vez creará más problemas que serán resueltos por otros organismos que generarán quilombos que serán oportunamente etc., etc., etc. Un ecosistema de organismos, o un tumor de organismos.

Me gustó la palabra "organismos" con la que tanto se llenan la boca unos cuantos, porque resulta que es notablemente descriptiva de las funciones y finalidades de, bueno, justamente los organismos.

Un organismo tiene vida propia. Un organismo se alimenta de todo lo que tenga a mano, creciendo y en lo posible reproduciéndose. Un organismo tiene, como única finalidad, propósito, y objetivo de todos sus actos, seguir existiendo, sin importarle otra cosa.

En el nombre está la maldición. O como decía el viejo Borges en El Golem:

Si (como afirma el griego en el Cratilo)

el nombre es arquetipo de la cosa

en las letras de 'rosa' está la rosa

y todo el Nilo en la palabra 'Nilo'.

Escuela de servidumbre.

La ingeniería de las almas constituye el Credo de la nueva Iglesia. Para que la mente misma sea materia moldeable por el Sumo Arquitecto. Y el Estado asuma la compleja producción de esa mercancía de alta resolución que es el alma perfectamente sierva.

Estamos ante la mayor regresión moral y política, desde el lejano tiempo en que alguien en la prodigiosa Atenas del siglo quinto diera en codificar la centralidad constituyente de la ciudadanía, previa a cualquier adoctrinamiento. Eso es preciso dinamitar. Estamos ante el sancta sanctorum del socialismo español contemporáneo, ante el Mysterium Magnum en torno al cual gira todo en el providencial destino del Pedagogo en la historia contemporánea de España: que nada quede de la autonomía del ciudadano frente al Estado. Ni de su resistencia.

No se enseña ciudadanía a un ciudadano. Da vergüenza tener que explicitar una obviedad tan hiriente. Educación para la ciudadanía es sinónimo de aprendizaje de servidumbre. Estatalmente sentimentalizada. 

(...) 

Y el debate se desencadena. Uno de los más bellos y cruciales de la polis clásica, porque se juega en él exactamente aquello que distingue a la polis de todos los despotismos teocráticos que imperan más allá de sus fronteras: aquellos en los que sobre el tirano recae la potestad de dictar comportamientos y creencias a un pueblo sin más atribución verbal que la de repetirlas.

*** 

Para la gloria de la patria, para el avance del espíritu humano, es necesario que los jóvenes ciudadanos elegidos por la naturaleza entre las clases ordinarias hallen una esfera en la cual sus talentos puedan expandirse; sea cual fuere el estado en que el azar los hizo nacer, sea cual fuere su fortuna, la nación se hace cargo de su genio". Se hace así ley el ideal que Condorcet anhelara: "Que, aun dando a todos la igual instrucción que a todos es posible extender, la república no niegue a ninguna porción de ciudadanos esa elevadísima instrucción que no puede ser compartida por la masa entera de los individuos".

Tal, la grandeza de la escuela republicana. Y el universo de modernidad que funda. Al cual ningún hombre libre puede renunciar sin perder, en su renuncia misma, la condición ciudadana. La enseñanza en la España socialista ha optado por la vía inversa. Destruir cualquier control, cualquier esfuerzo, cualquier competencia, cualquier mérito. Para igualar a todos en el cero. Es el retorno al más arcaico viejo régimen.

Este texto es un fragmento editado del capítulo 4 del libro que publicó la editorial Temas de Hoy.

CONTRA LOS POLÍTICOS: Escuela de servidumbre. Por Gabriel Albiac.

El Salvador anuncia programa de beneficios a ex guerrilleros

Pasen y vean.


El presidente Mauricio Funes anunció ayer un programa de beneficios económicos y sociales para los ex combatientes de la extinta guerrilla que nunca habían sido atendidos por el Estado salvadoreño.

La correccion sexista en la publicidad y las buenas noticias

No se puede creer, esto es demasiado, no la pueden prohibir, es una exageración.




Asi hasta un terremoto es una buena noticia.


PD: No me perdi pero esto de lidiar con escribanos, inmobiliarias, fideicomisos es mucho para este cristiano. En cuanto se encamine la cosa vuelvo y prometo noticias federales.

Pablito, preguntale a Machinea

Cómo termino su intento de bajar el déficit fiscal subiendo impuestos, una fórmula de éxito total, salvar al gobierno hundiendo a los privados.

Subamos los impuestos ante el déficit fiscal de EE.UU.

Si las cosas están así de graves, ¿no deberíamos subir los impuestos en vez de bajarlos? Mi descripción del debate sobre el presupuesto no es ninguna exageración. Considérese la propuesta presupuestaria de [Paul] Ryan [congresista republicano], que toda la gente seria nos aseguró que es valiente e importante. Esa propuesta comienza alertándonos de que "es inevitable una gran crisis de deuda" a menos que enfrentemos el déficit. Reclama, no un aumento de impuestos, sino su rebaja, con los impuestos a los ricos cayendo a su nivel más bajo desde 1931. Debido a esas grandes reducciones de impuestos, la única manera como la propuesta de Ryan puede siquiera sostener que sirve para reducir el déficit es con cortes salvajes al gasto, que afecte a los pobres y a los más vulnerables.

El Estado te cuida

Ustedes rianse mientras puedan, pero no falta mucho para que el tacto rectal o la colonoscopía sea obligatoria:

"Los restaurantes de la provincia de Buenos Aires no podrán ofrecer a sus comensales sal en saleros o sobres a menos que éstos la requieran, de prosperar un proyecto de ley que establece multas y hasta clausuras para el local que infrinja esta disposición."

Chori con chimi, pero sin sal

Un polémico proyecto de ley presentado en la Cámara de Diputados dispone la utilización “responsable” de la sal para consumo humano por parte de los clientes en restaurantes, confiterías, bares, pizzerías, venta de comidas rápidas y afines, que funcionen en el territorio de la Provincia de Buenos Aires.

Cuando el Estado se equivoca

Hablando de los temas de Miami, estuve mirando un poco de TV en USA y uno de los temas del momento era que una pareja de padres adoptivos había maltratado y abusado de unos hermanitos mellizos de 10 años que tenían en custodia. La nena, Nubia, terminó siendo asesinada por el padre adoptivo. Los mellizos habían sido dados en custodia debido al fallecimientos de ambos padres naturales. Un tío que vive en Texas había pedido la custodia de los hermanitos, pero un juez se la denegó por un informe negativo de una asistente social, por eso fueron dados en adopción. Ahora le quitaron la tenencia a los padres adoptivos que están presos, y el tío volvió a solicitar la custodia al juez.

Aunque no lo veamos, el ESTADO siempre está

Interesante articulo en mises.org. EPCOT y el sueño de la libertad.

[...] I thought for a moment about my travels to this showcase of free enterprise and wondered just how much of the free-enterprise system was left in America. I began to recall all of the elements of my travel and realized quite quickly that, while we may hold out the idea of being a free society, government and its regulators have their mitts on just about every facet of our lives.

I remembered that it had started with my Greek yogurt the morning I left — I was able to see that what I was consuming had no fat and 20 grams of protein. This information had been nicely printed on the back label of the product, a label mandated and standardized by the FDA.

As I kissed my wife goodbye and put on my coat, I noticed that it had a mandatory materials label.

I locked the front door behind me, and even that was tested by an EPA-approved method that allowed me to receive my certificate of occupancy to live in the home — because my home energy rating had been acceptable to the state in which I live. [...]

h/t Darío y Gerardo en facebook