Sep 30, 2008
The Northeast Diaries, pt.3
Sigue mi crónica de EEUU, un país en crisis, colapso, decadencia, etc.
Day 7 - Burlington (VT)
Viniendo desde el sur, dejando la I93 en Concord y tomando la I89 hacia el noroeste... muy hermoso paisaje. A pesar de los carteles de advertencia, no ví nongun oso o alce en la carretera.
Muy pero muy caquero... cartelito bilingüe.
En la entrada a Burlington. Vi esto,y Fabiana me hizo un click en la cabeza. Creo que esta foto le hubiera gustado. (nota, esto ya fue posteado en Coscorrones).
La peatonal de Burlington.
El set de bolso y monedero Obama, para guardar tu Change. Por lo que vi en las calles de Burlington, creo que ser republicano es ilegal o poco menos.
Nectar's, el bar de rock donde a fines de los 80's dio Phish sus primeros shows.
Un heladito Ben & Jerry, no incluye leche materna (por ahora)
Llegué en día sábado, feria en la plaza central, todos los hippies de las comunas cercanas se juntan a hacer trueque de sus productos orgánicos (trueque por dinero, obvio).
Más imágenes de cómo es la vida bajo la dictadura de Bush/Cheney/Rove.
Camino rural hacia Jericho, VT (hermosísimo)
To be continued....
Day 7 - Burlington (VT)
Viniendo desde el sur, dejando la I93 en Concord y tomando la I89 hacia el noroeste... muy hermoso paisaje. A pesar de los carteles de advertencia, no ví nongun oso o alce en la carretera.
Muy pero muy caquero... cartelito bilingüe.
En la entrada a Burlington. Vi esto,y Fabiana me hizo un click en la cabeza. Creo que esta foto le hubiera gustado. (nota, esto ya fue posteado en Coscorrones).
La peatonal de Burlington.
El set de bolso y monedero Obama, para guardar tu Change. Por lo que vi en las calles de Burlington, creo que ser republicano es ilegal o poco menos.
Nectar's, el bar de rock donde a fines de los 80's dio Phish sus primeros shows.
Un heladito Ben & Jerry, no incluye leche materna (por ahora)
Llegué en día sábado, feria en la plaza central, todos los hippies de las comunas cercanas se juntan a hacer trueque de sus productos orgánicos (trueque por dinero, obvio).
Más imágenes de cómo es la vida bajo la dictadura de Bush/Cheney/Rove.
Camino rural hacia Jericho, VT (hermosísimo)
To be continued....
Bolunota™ del día
Mirar imágenes pornográficas puede aumentar la calidad del esperma de un hombre, según se deprende de un estudio dirigido por Leigh Simmons, profesor de Biología Evolutiva de la Universidad de Australia Occidental.
Según dicho estudio, el efecto no es el mismo si en las imágenes aparecen varias mujeres o si por el contrario sólo se ve a una.
¿Por qué?
Porque la mejora del semen se produce cuando el hombre percibe el riesgo de que otro macho fecunde a la mujer.
'Los hombres eyaculan más esperma y de más calidad cuando tienen competencia', escribe Simmons en el diario Biology Letters, según publicó 20 Minutos.
La investigación demuestra, según el biólogo, que con sólo ver la imagen de otro hombre en acción es suficiente para que se desencadene algo parecido a una 'competición de semen', haciendo que el esperma del espectador mejore tanto en cantidad como en calidad.
'Nuestros datos demuestran que en estas situaciones los hombres desarrollan esperamatozoides con mucha más movilidad cuando eyaculan', agregó.
Creo haber leído muchas Bolunotas™ pero como ésta confieso que no.
Admiro la rara habilidad de quien la redactó en conjugar a la perfección y en grado superlativo la pelotudez, la incoherencia, la contradicción y el absurdo.
Raquel Reznik
No se pierdan a Juan Carlos De Pablo hoy en Ámbito, sobre la crisis en EEUU y en Argentina. Recomendado efusivamente:
En la tradicional entrega de El economista del mes, el análisis de la coyuntura corresponde a Juan Carlos de Pablo. Reconoce tener una preocupación muy acotada respecto de la crisis financiera internacional y opina que el manejo de los bancos centrales es el adecuado. "No es ni será la última crisis, como ya nos enseñó Minsky en 1977; no se escucharon las advertencias a tiempo y ocurrió lo temido", señala el profesor de Economía de las universidades de San Andrés y del CEMA. En el plano local sostiene que el gobierno debe reconocer la realidad, que el país es más pobre, y actuar en consecuencia.
En la tradicional entrega de El economista del mes, el análisis de la coyuntura corresponde a Juan Carlos de Pablo. Reconoce tener una preocupación muy acotada respecto de la crisis financiera internacional y opina que el manejo de los bancos centrales es el adecuado. "No es ni será la última crisis, como ya nos enseñó Minsky en 1977; no se escucharon las advertencias a tiempo y ocurrió lo temido", señala el profesor de Economía de las universidades de San Andrés y del CEMA. En el plano local sostiene que el gobierno debe reconocer la realidad, que el país es más pobre, y actuar en consecuencia.
Mareos
Como estoy un poco "mareada", empecé a consultar a mis amistades "empresarias" acerca de la crisis. Esta es la respuesta de una amiga top executive de la industria energética:
A ver – vamos por partes. ¿Deberíamos de estar preocupados? Francamente, después de lo que hemos visto y vivido las dos en la Argentina, no, no creo que deberíamos preocuparnos tanto – sobre todo porque hay muy poco que podemos hacer. Si estuviéramos por jubilarnos y vivir de inversiones en fondos comunes de inversión, sería distinto, pero no es el caso. Ahora, yo considero que la propuesta de ley en el congreso es necesaria y espero que la aprueben. Sin entrar demasiado en detalles, creo que es cierto que la situación va mucho más allá que Wall St. y que va a afectar el acceso a crédito para la mayor parte de la población. También creo que la incertidumbre está exacerbada por la época electoral. Si hay una cosa concreta que aprendí del 2001 en la Argentina es que los países no desaparecen y la vida cotidiana sigue. Lo que creo que vamos a ver acá es un cambio en los hábitos de consumo de la gente (lo cual no vendría mal en todo caso). Los autos van a ser más chicos, las casas también y la economía va a seguir funcionando a un paso más lento. La inflación es un poco preocupante, pero para nada llegará a ser lo que viste en la Argentina. Entonces, creo que mi conclusión es no hay que tirar manteca al techo – cosa que vos no harías de ninguna manera sea cual sea la situación macroeconómica – ni desesperarse. Por más problemas que tenga, el sistema político americano funciona y lo que estás viendo es justamente la dinámica de su funcionamiento – con sus defectos y todo lo que quieras, pero es interesante ver como los distintos poderes funcionan…ninguno puede actuar por sí solo y al tener que llegar a un acuerdo tanto con el ejecutivo como entre las cámaras, no pueden hacer nada tan drástico… o si lo intentan, es difícil que vuelvan a ser electos. En fin, vos sabés que tengo mis opiniones políticas fuertes y que son de izquierda (americana), pero trato de ver las cosas como son – a través de mi trabajo he visto bastante en el lado financiero y eso me ha dado una perspectiva interesante de todo esto – cuando esté allá podemos conversar del tema largo y tendido (o no….). Así que te diría que sigas tu instinto y no te preocupes demasiado."
Dolores
A ver – vamos por partes. ¿Deberíamos de estar preocupados? Francamente, después de lo que hemos visto y vivido las dos en la Argentina, no, no creo que deberíamos preocuparnos tanto – sobre todo porque hay muy poco que podemos hacer. Si estuviéramos por jubilarnos y vivir de inversiones en fondos comunes de inversión, sería distinto, pero no es el caso. Ahora, yo considero que la propuesta de ley en el congreso es necesaria y espero que la aprueben. Sin entrar demasiado en detalles, creo que es cierto que la situación va mucho más allá que Wall St. y que va a afectar el acceso a crédito para la mayor parte de la población. También creo que la incertidumbre está exacerbada por la época electoral. Si hay una cosa concreta que aprendí del 2001 en la Argentina es que los países no desaparecen y la vida cotidiana sigue. Lo que creo que vamos a ver acá es un cambio en los hábitos de consumo de la gente (lo cual no vendría mal en todo caso). Los autos van a ser más chicos, las casas también y la economía va a seguir funcionando a un paso más lento. La inflación es un poco preocupante, pero para nada llegará a ser lo que viste en la Argentina. Entonces, creo que mi conclusión es no hay que tirar manteca al techo – cosa que vos no harías de ninguna manera sea cual sea la situación macroeconómica – ni desesperarse. Por más problemas que tenga, el sistema político americano funciona y lo que estás viendo es justamente la dinámica de su funcionamiento – con sus defectos y todo lo que quieras, pero es interesante ver como los distintos poderes funcionan…ninguno puede actuar por sí solo y al tener que llegar a un acuerdo tanto con el ejecutivo como entre las cámaras, no pueden hacer nada tan drástico… o si lo intentan, es difícil que vuelvan a ser electos. En fin, vos sabés que tengo mis opiniones políticas fuertes y que son de izquierda (americana), pero trato de ver las cosas como son – a través de mi trabajo he visto bastante en el lado financiero y eso me ha dado una perspectiva interesante de todo esto – cuando esté allá podemos conversar del tema largo y tendido (o no….). Así que te diría que sigas tu instinto y no te preocupes demasiado."
Dolores
La culpa es de la desregulación?
Mmmmm... algunos no están convencidos:
It's very important to dispel the myth that the current financial crisis was the result of deregulation. As Peter Wallison notes in this article:
It's very important to dispel the myth that the current financial crisis was the result of deregulation. As Peter Wallison notes in this article:
There has been a great deal of deregulation in our economy over the last 30 years, but none of it has been in the financial sector or has had anything to do with the current crisis.
The repeal of portions of the Glass-Steagall Act in 1999 has no relevance whatsoever to the financial crisis, with one major exception: it permitted banks to be affiliated with firms that underwrite securities, and thus allowed Bank of America Corp. to acquire Merrill Lynch & Co. and JPMorgan Chase & Co. to buy Bear Stearns Cos. Both transactions saved the government the costs of a rescue and spared the market substantial additional turmoil.
None of the investment banks that got into financial trouble, specifically Bear Stearns, Merrill Lynch, Lehman Brothers Holdings Inc., Morgan Stanley and Goldman Sachs Group Inc., were affiliated with commercial banks, and none were affected in any way by the repeal of Glass-Steagall.
It is correct to say that there has been significant deregulation in the U.S. over the last 30 years, most of it under Republican auspices. But this deregulation -- in long-distance telephone rates, air fares, securities-brokerage commissions, and trucking, to name just a few sectors of the economy where it occurred -- has produced substantial competition and innovation, driving down consumer costs and producing vast improvements and efficiencies in our economy.
Republicans have favored financial regulation where it was necessary, as in the case of Fannie Mae and Freddie Mac, while the Democrats have opposed it. In 2005, the Senate Banking Committee, then under Republican control, adopted a tough regulatory bill for Fannie and Freddie over the unanimous opposition of committee Democrats. The opposition of the Democrats when the bill reached the full Senate made its enactment impossible.
Prioridades
Vamos a ver. El régimen kirchnerista destina 26 millones de dólares para reparar el rompehielos Almirante Irízar, el único del país y casi de la región, y 1350 millones para la construcción de un “tren bala”.
Malas noticias
The day started shitty and went downhill from there.
P.J. O'Rourke anunció que tiene cáncer. Parece que es tratable y con muy buenas probabilidades. Por supuesto, se lo está tomando con filosofía y humor.
Good luck PeeJay !
P.J. O'Rourke anunció que tiene cáncer. Parece que es tratable y con muy buenas probabilidades. Por supuesto, se lo está tomando con filosofía y humor.
Good luck PeeJay !
Mark Steyn sobre la crisis
As a general proposition, when told by unanimous elites that a particular course of action is urgent and necessary to avoid disaster, there's a lot to be said for going fishing*. If the entire global economy is so vulnerable that only the stalwart action of Barney Frank stands between it and ten years of soup kitchens, can it, in fact, be saved? Or look at it the other way round: Given any reasonable estimate of the number of headless chickens running around, was the five per cent fall in Asian markets and seven per cent "plummet" on the Dow in reaction to the House vote really the catastrophe some of my pals round here seem to think it was? If fear of seven per cent falls is enough to justify massive unprecedented government intrusion into the private sector, we might as well cut to the chase and go for the big Soviet command economy.
*See, e.g., global warming:
The four major agencies tracking Earth’s temperature, including NASA’s Goddard Institute, report that the Earth cooled 0.7 degree Celsius in 2007, the fastest decline in the age of instrumentation, putting us back to where the Earth was in 1930.
Pánico
Yo sigo con la crisis y el salvataje. The Angry Economist tiene un muy buen punto:
Investments are always comprised of a mixture of liquid and illiquid investments. Investment houses (banks, mutual funds, hedge funds, insurance companies) all have certain expectations of their customer's demand for cash. They keep enough liquid investments (cash, treasury bills, short-term bonds) to be able to supply this demand. But they make more money off the illiquid investments (they have to pay more in order to persuade people to tie up their money).
The problem in a panic is that the investment houses run out of cash. If they can, they'll refuse redemption. "Sorry, but you can't get your cash back right now." If they're obligated to supply cash, then cash is king. Whomever can supply them with cash will end up owning them, or a considerable portion.
This panic is going to be worse than usual, though. Ordinarily, in a panic, most institutions have sound finances. Parties with cash are more than happy to purchase the illiquid but sound investments. This time, nobody really knows what investments are sound. That means that the people with cash are going to demand a higher price for their cash than usual in a panic. Once that happens, some of the institutions will have valuations lower than their cash demands. In other words, bankrupt.
Investments are always comprised of a mixture of liquid and illiquid investments. Investment houses (banks, mutual funds, hedge funds, insurance companies) all have certain expectations of their customer's demand for cash. They keep enough liquid investments (cash, treasury bills, short-term bonds) to be able to supply this demand. But they make more money off the illiquid investments (they have to pay more in order to persuade people to tie up their money).
The problem in a panic is that the investment houses run out of cash. If they can, they'll refuse redemption. "Sorry, but you can't get your cash back right now." If they're obligated to supply cash, then cash is king. Whomever can supply them with cash will end up owning them, or a considerable portion.
This panic is going to be worse than usual, though. Ordinarily, in a panic, most institutions have sound finances. Parties with cash are more than happy to purchase the illiquid but sound investments. This time, nobody really knows what investments are sound. That means that the people with cash are going to demand a higher price for their cash than usual in a panic. Once that happens, some of the institutions will have valuations lower than their cash demands. In other words, bankrupt.
La crisi
Muy complicado, admito que yo sigo sin saber para dónde agarrar. Desde mis principios, sigo creyendo que el salvataje es una barbaridad y sigo teniendo serias dudas sobre su utilidad. Pero por otro lado, no puedo evitar que me afecten las declaraciones tremendistas de tantos economistas y supuestos entendidos. Creo que es inevitable “hacer algo” en el medio de semejante zafarrancho.
Miren lo que dice el Senador Tom Coburn (R-OK), para nada el típico zurdito histérico:
“Taxpayers deserve to know that there is no guarantee this plan will work, but there is a guarantee that we will face a financial catastrophe if we do nothing. If banks continue to fail and stop lending the average American could lose their job, be unable to secure a loan for a car, home or college education, and find their life savings and retirement in jeopardy. Our economy depends on having liquid assets available for credit and lending just as an automobile engine needs oil. If those liquid assets stop flowing, our economy will be seriously damaged and will require far more costly and lengthy repairs.”
Y especialmente esta parte:
“This bill does not represent a new and sudden departure from free market principles as much as it represents an emergency response to congressional actions that have ignored free market principles, and our Constitution, for decades. If anyone in Washington should offer their resignation it should be the members of Congress who peddled the fantasy of free home ownership without risk. No institution in our country is more responsible for the myth or borrowing without consequences than the United States Congress.”
Vamos a ver si me ayudan a decidir de una vez que esperan mi llamada en el Salón Oval.
Miren lo que dice el Senador Tom Coburn (R-OK), para nada el típico zurdito histérico:
“Taxpayers deserve to know that there is no guarantee this plan will work, but there is a guarantee that we will face a financial catastrophe if we do nothing. If banks continue to fail and stop lending the average American could lose their job, be unable to secure a loan for a car, home or college education, and find their life savings and retirement in jeopardy. Our economy depends on having liquid assets available for credit and lending just as an automobile engine needs oil. If those liquid assets stop flowing, our economy will be seriously damaged and will require far more costly and lengthy repairs.”
Y especialmente esta parte:
“This bill does not represent a new and sudden departure from free market principles as much as it represents an emergency response to congressional actions that have ignored free market principles, and our Constitution, for decades. If anyone in Washington should offer their resignation it should be the members of Congress who peddled the fantasy of free home ownership without risk. No institution in our country is more responsible for the myth or borrowing without consequences than the United States Congress.”
Vamos a ver si me ayudan a decidir de una vez que esperan mi llamada en el Salón Oval.
Comprando prestigio
The Right Stuff, Made in China
En el medio del bolonqui financiero en EEUU, nadie dijo nada de la primera actividad extravehicular china en el espacio.
Aparentemente la idea es un viaje tripulado a la luna en 2017.
¿Cómo se dice "We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" en mandarín?
Mary Anastasia O'Grady propone tener en cuenta la crisis de Chile en 1982:
You wouldn't know it from all the panicky headlines but the current turmoil on Wall Street is not the world's first financial crisis. Latin America has suffered more than a few, and many were on a larger scale relative to the economies they hit.
One was triggered by Chile's 1982 economic collapse. For a small country it was a lot worse than what is happening in the U.S. today. The Bush economic team could learn from how it was handled.
You wouldn't know it from all the panicky headlines but the current turmoil on Wall Street is not the world's first financial crisis. Latin America has suffered more than a few, and many were on a larger scale relative to the economies they hit.
One was triggered by Chile's 1982 economic collapse. For a small country it was a lot worse than what is happening in the U.S. today. The Bush economic team could learn from how it was handled.
Se acabó el chocolate barato
Bye bye China. Ahora, solo chocolate orgánico, fair trade, de Kenia o Ecuador. Yumy!!!! Para los amantes del chocolate recomiendo vivamente special dark with almonds de Trader Joe's. Barato, certified organic, no muy dulce y crunchy.
A leer la información de los paquetes (lugar de fabricación y nutrition facts) en el futuro si queremos conservar la salud.
Dolores
Lo dice hasta la ex gorda Carrió:
"Es lamentable que la Presidenta celebre un crack económico mundial"
"Es lamentable que la Presidenta celebre un crack económico mundial"
La perrada anti EEUU sigue enfervorizada por lo que ellos consideran el fin de ese país.
En general, noto comentarios de dos tenores. Por un lado están los que se alegran, sostienen que se trata del fracaso de EEUU y aprovechan para echarle la culpa a Bush, como de costumbre.
Por otro están los que también se alegran pero en lugar del fracaso de EEUU, sostienen que se trata del fracaso final de la economía mercado. La presente crisis financiera de EEUU es a la economía de mercado lo que la caída del muro de Berlín al socialismo. Para ellos, queda demostrado que la economía de mercado no funciona y que debe ser reemplazada cuanto antes por alguna variante de la planificación central.
Creo que los dos grupos se equivocan. Pero lo del segundo es decididamente patético.
No pasa nada, muchachos, sigan participando. En algún momento la van a pegar.
En general, noto comentarios de dos tenores. Por un lado están los que se alegran, sostienen que se trata del fracaso de EEUU y aprovechan para echarle la culpa a Bush, como de costumbre.
Por otro están los que también se alegran pero en lugar del fracaso de EEUU, sostienen que se trata del fracaso final de la economía mercado. La presente crisis financiera de EEUU es a la economía de mercado lo que la caída del muro de Berlín al socialismo. Para ellos, queda demostrado que la economía de mercado no funciona y que debe ser reemplazada cuanto antes por alguna variante de la planificación central.
Creo que los dos grupos se equivocan. Pero lo del segundo es decididamente patético.
No pasa nada, muchachos, sigan participando. En algún momento la van a pegar.
Se derrumba, no se derrumba
Cuando llegué a Estados Unidos en el 2000 vi casas de $300.000 que luego estarían nuevamente en el mercado por $1.000.000 en el 2005. Vi gente refinanciando sus casas a lo loco. En la oficina en la que trabajaba en el 2004, 5 de las 7 personas con las que hablé del tema habían refinanciado la casa (para ir a Wal-Mart a comprar giladas, no para ahorrar). Estuve bastante obsesionado con el tema, tal es así que en muchas oportunidades puse artículos en el blog acerca de la cuestión. Ejemplos:1- Economists can't quantify some risks, including the biggest: the chance that a sharp drop in house prices -- what economists call a "disorderly downturn" -- would leave many homeowners owing more on their mortgages than their homes are worth. If that led to a wave of foreclosures and losses on riskier mortgage-backed securities, banks and investors could get spooked and cut back on all kinds of lending -- a move that could snuff out economic growth.
2- The Monteses are caught in a trap -- one that hundreds of thousands of people could face as the housing market totters and the easy credit of recent years dries up. They in effect bet that the boom in housing prices would continue.
Y bien. Hoy estamos debajo del ojo del huracán. Todo lo que sube tiene que bajar. El tema es: cuan dura tiene que ser la corrección? cuan "irresponsable" es dejar que el mercado se corrija solo en estas circunstancias?
Hay argumentos convincentes de los dos lados. El WSJ desde su página editorial, célebre por tradicional filosofía "free people, free markets", hoy lamenta el fracaso del bailout en el Congreso:
The financial system has a huge capital hole due to losses on mortgage securities and other assets, and private capital won't begin to fill it without the life preserver of public capital. Before it leaves town to campaign, Congress needs to act to defend and restabilize the financial system.Ilya Somin del Volokh se para del otro lado:
I'm not a macroeconomist. So I can't be certain that no government action is required by the present crisis. Perhaps a modest and narrowly-targeted intervention would be desirable. I do, however, have some expertise in political economy and public choice problems, and the just-defeated bailout has all the classic indicators of a massive interest group power grab in the guise of an "emergency measure." I also draw some reassurance from evidence showing that numerous prominent economists across the political spectrum also believe that the bailout is ill-advised and likely to cause more harm than good to the economy in the long run. What makes the present situation different from many past crises is that the power grab has - so far - failed.Y hasta nuestro Cachanosky se une a los disidentes:
Estamos en presencia de una situación clave hacia el futuro entre dos posturas que pueden imperar en el mercado financiero. La de la sanción moral o la de salvar al que comete errores de inversión. En el primer caso, quien invierte tiene derecho a hacerse de las utilidades pero no tiene derecho a transferirle las pérdidas a terceros si se equivoca. Es decir, se privatizan tanto ganancias como pérdidas. En el segundo caso se privatizan las ganancias y se socializan las pérdidas. En este segundo escenario, desde mi punto de vista, se estimulan los comportamientos irresponsables a la hora de invertir.Mi instinto me pone en esta última postura: hay que dejar que el mercado se corrija solo. Una casa que costaba $300.000 y se va al palo verde cuando casi todos los otros factores se mantienen constantes nos da un indicio de que podemos estar parados sobre un kilómetro de aire. Así como subió, puede caer. Y si cae de esa altura, va a ser doloroso. Para nada me preocupa el problema que significa esta crisis. Lo que me preocupa son las posibles "soluciones".
Interesante día por delante tiene el mundo hoy.
Sep 29, 2008
Protejanme de mi mismo!!!
Viendo el post anterior pensaba que la principal objeción de la izquierda actual contra el capitalismo es una de responsabilidad, "responsabilidad social", como les gusta llamarla. Ahora, si miramos el asunto de cerca, esta responsabilidad por la que ellos se sienten tan meritorios es en realidad todo lo opuesto a lo que ellos postulan.
La izquierda lisa y llanamente protesta contra el capitalismo porque este da al ciudadano la posibilidad de "portarse mal" dentro de las reglas de juego. Aprovechar al máximo las fortalezas que posea en el intercambio, específicamente, como si eso fuera un invento del capitalismo y no una pulsión interna natural de cada ser humano, igual que lo es el amor al projimo o la autorealización.
La izquierda reprocha al sistema capitalista el no obligar a los ciudadanos a ser "buenos", a tener "sensibilidad social". La izquierda pide a gritos que el estado se haga responsable por las motivaciones y deseos de sus gobernados. Además de que esto transpira una visión abiertamente negativa del ser humano, alguien cree que quien es egoista, no tiene drama en perjudicar al projimo y se comporta de una manera inmoral, está por dejar de hacerlo porque el estado se lo sugiera?
Ha!
Max
Decile NO al roñoso capitalismo
De nuestra sección "ayudemos a los artistas en su cruzada en contra del materialismo", acá les dejo un link donde se puede bajar GRATIS el último disco de "Thievery Corporation". A quienes les guste la música electrónica-lounge creo les va a gustar mucho este material que salió a la venta (no... no lo regalan) la semana pasada. Por supuesto, al ver títulos tales como "The Shining Path" o "El Pueblo Unido", uno intuye que debe untar un poco de xilocaina en los auriculares. Pero la música es buena. Muy buena.
Decile sí a la revolución: ni un centavo a los muchachos.
Kraises
Mr. Grannis, sobre el bailout:
It seems that Congress is likely to approve a plan that could resolve the current financial mess. It won't be a "bailout" in the sense that the government will repair the losses suffered by people who made bad decisions or were the unwitting victims of predatory lending. The government will in effect step in to shoulder some of the risk and uncertainty that seem to have paralyzed the financial markets. And for doing that government will extract a heavy price.
Treasury will get the authority to spend several hundred billion to buy troubled assets, and this should relieve some of the pressure on the banking industry. It's not a terrible arrangement at all: Treasury will be buying interest-bearing assets at distressed prices, and under normal circumstances that is a value investor's dream come true. Congress will have an option to recoup some of the losses if it doesn't work, and that will please those critics of bailouts who don't understand that if the plan doesn't work and all heck breaks loose, the banks won't have the ability to pay a tax in the future. But if all goes well, as is likely, then everyone is going to be happy. So I would look for this to produce positive results in the near term.
The things to worry about are the long term consequences. Moral hazard is going to be very much alive and well. Markets will learn once again to expect the government to come to the rescue whenever misguided government policies lead to predictable, disastrous results. Politicians (and, I would note, the Federal Reserve) will once again escape the blame for having created this mess in the first place. Voters will once again fail to understand that the problem is too much government, not insufficient government. Government will have more influence over the economy, the private sector less. Though very unfortunate, it's not going to be the end of the world, just another setback on the (sure to be slower) road to progress.
Meanwhile, for a look at what might have been a better solution, check out Brian Wesbury's alternative proposal, which calls for a fairly simple change in the accounting rules. He notes something that others have missed, by the way, which bears repeating here: if Treasury ends up making a profit on this "bailout" plan, then that profit will accrue at the expense of the private sector, and that equates to a tax. So if the plan works, the government could end up collecting a big, indirect tax on the financial sector. If the plan doesn't work, the government gets the option of imposing a big direct tax on the financial sector; and as we all should know, businesses never pay taxes—it's always the consumer that pays the taxes. So it's a win-win for the government, and a win-lose for the consumer: we escape a financial crisis caused by the government only to be burdened in the future by a more oppressive government presence in our lives.
Ando a las llamaradas. Volveré y seré millones.
No dejen de leer a Jorge Asís sobre la perrada de "carta abierta", los “cartoneros voluntarios del oficialismo” y su última columna para salvar al kirchnerismo de la acción de “enemigos peligrosamente imaginarios”:
A través de la seducción implícita en el armado de los significantes, desde Carta Abierta construyen una jerguita elitista, que apenas contiene la pedantería cultural de los iniciados. Un conjunto de párrafos articulados. Desde donde se trasladan fulgores de entretenimiento hacia la desértica monotonía del discurso estatal. Signado, en la coyuntura, por una precariedad aceptablemente estremecedora.
La recreación de la espantosa mediocridad del oficialismo legitima, al fin y al cabo, esta saludable aventura político-literaria. Encarada por admirables reincidentes en la fascinación que ejerce la derrota.
El último texto, el que precisamente alude al laberinto, nos ilustra acerca del misericordioso laberinto cultural en que se encierra, cíclicamente, la izquierda gestual.
Una desorientación revolucionaria que naufragó en las playas plausibles del progresismo.
Evocan la atmósfera ilusoria que supieron padecer los padres de esta articulista.
Es, en el fondo, como en los setenta. En versión teóricamente grotesca.
No dejen de leer a Jorge Asís sobre la perrada de "carta abierta", los “cartoneros voluntarios del oficialismo” y su última columna para salvar al kirchnerismo de la acción de “enemigos peligrosamente imaginarios”:
A través de la seducción implícita en el armado de los significantes, desde Carta Abierta construyen una jerguita elitista, que apenas contiene la pedantería cultural de los iniciados. Un conjunto de párrafos articulados. Desde donde se trasladan fulgores de entretenimiento hacia la desértica monotonía del discurso estatal. Signado, en la coyuntura, por una precariedad aceptablemente estremecedora.
La recreación de la espantosa mediocridad del oficialismo legitima, al fin y al cabo, esta saludable aventura político-literaria. Encarada por admirables reincidentes en la fascinación que ejerce la derrota.
El último texto, el que precisamente alude al laberinto, nos ilustra acerca del misericordioso laberinto cultural en que se encierra, cíclicamente, la izquierda gestual.
Una desorientación revolucionaria que naufragó en las playas plausibles del progresismo.
Evocan la atmósfera ilusoria que supieron padecer los padres de esta articulista.
Es, en el fondo, como en los setenta. En versión teóricamente grotesca.
The Northeast Diaries, pt.2
Mas fotos desde el vientre de la bestia, como diría Galeano.
Day 4 - Salem (MA)
Muy hermosa ciudad. Llegamos en una tarde fría y lluviosa pero igual nos largamos a caminar. Click to enlarge, como siempre.
No conocía esta historia... Luego de la independencia, Inglaterra cerró sus puertos a la ex-colonia (léase, declararon el embargo). Los comerciantes de Salem, que no eran dignos como en la Cuba SocialistaTM, buscaron nuevos mercados por el lado de Asia (en especial China y la India) y la ciudad se volvió uno de los puertos mas importantes de la época, y la quinta o sexta ciudad mas grande del país, hasta ser eclipsada por Boston y New York.
Por supuesto, gran parte del atractivo turístico de Salem viene por los desgraciados juicios por brujería de 1692. Leer la historia y ver las recreaciones en el Museo de Cera provoca un sentimiento de desesperación e impotencia.
Cerca del museo hay un pequeño cementerio con una sección dedicada a los ejecutados durante la histeria colectiva. Es un lugar conmovedor.
Personalmente trataré de no volver a usar el término "caza de brujas" con ligereza nunca más.
To be continued ...
Day 4 - Salem (MA)
Muy hermosa ciudad. Llegamos en una tarde fría y lluviosa pero igual nos largamos a caminar. Click to enlarge, como siempre.
No conocía esta historia... Luego de la independencia, Inglaterra cerró sus puertos a la ex-colonia (léase, declararon el embargo). Los comerciantes de Salem, que no eran dignos como en la Cuba SocialistaTM, buscaron nuevos mercados por el lado de Asia (en especial China y la India) y la ciudad se volvió uno de los puertos mas importantes de la época, y la quinta o sexta ciudad mas grande del país, hasta ser eclipsada por Boston y New York.
Por supuesto, gran parte del atractivo turístico de Salem viene por los desgraciados juicios por brujería de 1692. Leer la historia y ver las recreaciones en el Museo de Cera provoca un sentimiento de desesperación e impotencia.
Cerca del museo hay un pequeño cementerio con una sección dedicada a los ejecutados durante la histeria colectiva. Es un lugar conmovedor.
Personalmente trataré de no volver a usar el término "caza de brujas" con ligereza nunca más.
To be continued ...
tiví
Uno de ustedes, Max si mal no recuerdo, tuvo palabras de elogio para "Dexter" hace unos días. Ahí nomás puse el show en la lista "pra ver" de DVDs y así, este fin de semana le dimos duro a cuatro episodios de la primera temporada. Me está gustando mucho. Los "opening credits" son de lo mejor que vi en televisión.
Sep 28, 2008
The Northeast Diaries, pt.1
De gira por el Noreste del Imperio.
Day 1 - Newburyport / Ipswich
Newburyport (MA), la inspiración en los años 20 para el "Innsmouth" de H.P.Lovecraft. Es ahora una pequeña y encantadora ciudad portuaria.
Mas adelante en el camino, Ipswich (MA), otro pueblo mencionado en los relatos lovecraftianos. La rambla, un cementerio melancólico, y un puente con una vista fantástica.
To be continued...
Day 1 - Newburyport / Ipswich
Newburyport (MA), la inspiración en los años 20 para el "Innsmouth" de H.P.Lovecraft. Es ahora una pequeña y encantadora ciudad portuaria.
Mas adelante en el camino, Ipswich (MA), otro pueblo mencionado en los relatos lovecraftianos. La rambla, un cementerio melancólico, y un puente con una vista fantástica.
To be continued...
En politica estamos en la lona, asi que miremos otra chucha
"Pierced Vulva", Parque Botanico de DublinTiene un cuernito!
En mis épocas de la universidad tenía una amiga del Partido Humanista. Pobre Susanita, tenía varios corsos de contramano. Pero tenía lo suyo.
Me contaba de sus idas al cerro Uritorco en Córdoba, al que ella consideraba una especie de Rucafé* galáctico, para cargarse de energía y, de paso, reencontrarse con seres de otros planetas.
El sueño de toda su vida era ir algún día a visitar Stonehenge, el Tortoni del universo.
*Pregúntele a Ramiro.
Me contaba de sus idas al cerro Uritorco en Córdoba, al que ella consideraba una especie de Rucafé* galáctico, para cargarse de energía y, de paso, reencontrarse con seres de otros planetas.
El sueño de toda su vida era ir algún día a visitar Stonehenge, el Tortoni del universo.
*Pregúntele a Ramiro.
Enrique Szewach sostiene que el canje de deuda se hace para financiar las elecciones de 2009.
¿Cómo era el versito? La Argentina será considerablemente más pobre que antes pero por lo menos ha recuperado la independencia para aplicar políticas nacionales y populares sin recetas extranjeras:
La devaluación generó una gran ventaja inicial para reducir el gasto, destruyó el valor de las jubilaciones y los salarios, mientras el “default” de la deuda postergó el pago de intereses y se paralizó la obra pública. Ese fue “el ajuste” 2002-2003. En otras palabras, superávit fiscal aplicando la “receta del FMI”, “devaluación y default”.
¿Cómo era el versito? La Argentina será considerablemente más pobre que antes pero por lo menos ha recuperado la independencia para aplicar políticas nacionales y populares sin recetas extranjeras:
La devaluación generó una gran ventaja inicial para reducir el gasto, destruyó el valor de las jubilaciones y los salarios, mientras el “default” de la deuda postergó el pago de intereses y se paralizó la obra pública. Ese fue “el ajuste” 2002-2003. En otras palabras, superávit fiscal aplicando la “receta del FMI”, “devaluación y default”.
De la sección “¿por qué nunca me pasó?”.
Según los psicólogos, las gemelas que comparten a su novio tienen un "trastorno narcisista".
Y los novios tienen una alegría que ni les cuento.
¿Qué les dije?
Por el supuesto “giro a la racionalidad” del kirchnerismo, la perrada que constituye su principal sustento "intelectual" está que trina de la bronca.
Por el supuesto “giro a la racionalidad” del kirchnerismo, la perrada que constituye su principal sustento "intelectual" está que trina de la bronca.
Domingos Culturales
Sé que parece imposible que yo pueda amarte
porque me tienes a mí en un mundo aparte
soy el cantante de moda que tanto escuchaste
el que con una canción logró enamorarte
Me enamoré yo de ti casi sin darme cuenta
mientras cantaba una noche y sonaba mi orquesta
porque en tus ojos yo vi algo tan diferente
pero cuando te quise hablar de perdí entre la geeeeeeente
Niña lo sabes
que robaste el amor del cantante
que me cuesta seguir adelante
que te busco y te quiero encontraaaar
Niña lo sabes
que robaste el amor del cantante
que me mi vida no es la de antes
porque tu faltas en mi cancióoooooo, uo uh oh ou
Hoy que me sueñas talvez escuchando mi disco
no te imaginas pequeña que sueño contigo
que por las noches te veo en cada concierto
aplaudiendo al final del millón amándome en silencioooooo
Roberto Cachanosky, muy relacionado con lo que hablábamos por acá ayer:
Si nuestra meta no es el nivel de vida del primer mundo, sería bueno saber cuál es la que busca el matrimonio presidencial, porque, como veremos enseguida, muy bien no nos ha ido aislándonos y viviendo con lo nuestro o mintiendo con las estadísticas.
Si nuestra meta no es el nivel de vida del primer mundo, sería bueno saber cuál es la que busca el matrimonio presidencial, porque, como veremos enseguida, muy bien no nos ha ido aislándonos y viviendo con lo nuestro o mintiendo con las estadísticas.
Don Juan Manuel de Kirchner
Marianito, qué muchacho loco. Resulta que los Kirchner vendrían a ser el Rosas de las nuevas generaciones. Los que, al llevar los excesos a un extremo absurdo, generarán un nuevo Urquiza, un nuevo “florecimiento” argentino.
Insisto, perdón que repita siempre lo mismo. Entiendo que no se puede vivir sin esperanza. De algo hay que aferrarse para seguir levantándose todos los días a buscarle la vuelta a la cosa. Pero es importante conservar también un mínimo de realismo.
No sé cómo lo ven los que viven en el país. Desde la distancia, la impresión muy fuerte que me queda es que mucha gente que hasta hace no muchos meses consideraba que eran de los mejores gobiernos en la historia, ahora se cansó de los Kirchner. Esa gente puede no tolerar más al Néstor y su esposa, pero sobre las políticas que pusieron en práctica el consenso es prácticamente unánime. En eso no hay diferencias entre kirchnerismo y oposición.
La idea parece ser que el rumbo es el correcto, lo que falla es su implementación. Si es realmente así, nadie debería sorprenderse si en las próximas elecciones después del kirchnerismo gana un clon del Néstor.
Insisto, perdón que repita siempre lo mismo. Entiendo que no se puede vivir sin esperanza. De algo hay que aferrarse para seguir levantándose todos los días a buscarle la vuelta a la cosa. Pero es importante conservar también un mínimo de realismo.
No sé cómo lo ven los que viven en el país. Desde la distancia, la impresión muy fuerte que me queda es que mucha gente que hasta hace no muchos meses consideraba que eran de los mejores gobiernos en la historia, ahora se cansó de los Kirchner. Esa gente puede no tolerar más al Néstor y su esposa, pero sobre las políticas que pusieron en práctica el consenso es prácticamente unánime. En eso no hay diferencias entre kirchnerismo y oposición.
La idea parece ser que el rumbo es el correcto, lo que falla es su implementación. Si es realmente así, nadie debería sorprenderse si en las próximas elecciones después del kirchnerismo gana un clon del Néstor.
Otoño
Unas fotitos de Priscila. Llega el otoño, una de las épocas más espectaculares en esta zona. Una belleza.
Subscribe to:
Posts (Atom)