Para sus objetivos, no puedo más que darle la razón:
Cristina Kirchner: "Es necesaria e imprescindible la intervención del Estado en la economía"
Yapa: cómo le perdí el poco respeto que le tenía a este salame...
Lula: "El mercado no es Dios y el Estado no es el diablo"
May 31, 2010
Proporcionalidad
Comparto:
A lot of the criticism surrounding Israel’s actions against the Free Gaza flotilla center on proportionality. Did Israel apply disproportionate force? The same charges form the basis of the criticism leveled by the Goldstone Report and, indeed, also were leveled against Israel following the 2006 Hezbollah War and, before that, Operation Defensive Shield in 2002.
But why should any democratic government empowered to defend its citizenry accept Europe’s idea of proportion? When attacked, why should not a stronger nation or its representatives try to both protects its own personnel at all costs and, in the wider scheme of things, defeat its adversaries?
Likewise, when terrorists seek to strike at the United States, why should we find ourselves constrained by an artificial notion of proportionality when responding to those terrorists or their state sponsors?
A lot of the criticism surrounding Israel’s actions against the Free Gaza flotilla center on proportionality. Did Israel apply disproportionate force? The same charges form the basis of the criticism leveled by the Goldstone Report and, indeed, also were leveled against Israel following the 2006 Hezbollah War and, before that, Operation Defensive Shield in 2002.
But why should any democratic government empowered to defend its citizenry accept Europe’s idea of proportion? When attacked, why should not a stronger nation or its representatives try to both protects its own personnel at all costs and, in the wider scheme of things, defeat its adversaries?
Likewise, when terrorists seek to strike at the United States, why should we find ourselves constrained by an artificial notion of proportionality when responding to those terrorists or their state sponsors?
Tributo a Gandhi
De los pacifistas humanitarios. Una pena los ingenuos, si es que los hay, que se prestaron a esta opereta turca/iraní:
¿Revienta la burbuja inmobiliaria en China?
Qué momento:
Si le creemos a Mao Yushi, el único economista de Beijing en que se puede confiar (la prueba: se encuentra bajo vigilancia policial) es inevitable que estalle la burbuja especulativa inmobiliaria en China. Se estima que un tercio de los espacios de oficinas están vacíos en las torres que fascinan a los visitantes felices en Beijing y Shangai. Los edificios de departamentos tienen mayor ocupación, pero son igualmente demasiados para la población solvente, la nueva clase media. Además, los alquileres de oficinas y viviendas están muy por debajo de lo que exigiría el capital invertido.
¿Cómo se explica esta burbuja inmobiliaria?
La nueva clase media china - que se estima en doscientos millones de personas – ahorra enormemente, alrededor del 40% de sus ingresos. Este ahorro se destina a financiar la educación de sus hijos, la salud y otros riesgos, ya que el estado no proporciona ningún servicio social. Los chinos no son culturalmente ahorrativos, aportan espontáneamente a los servicios colectivos, los que en Occidente se pagan con impuestos: comparen 40% de ahorro espontáneo frente al 50% de las exacciones públicas en Francia.
Pero, ¿dónde colocar el 40% de ahorro?
Los chinos no tienen demasiadas opciones. La bolsa de Shangai ha arruinado en diversas oportunidades a los que creyeron en ella. Las inversiones en el extranjero, incluyendo Hong Kong, están prohibidas a los ciudadanos de a pie, ya que la moneda nacional, el yuan, no es convertible. Por lo tanto, los que tienen ingresos limitados depositan su dinero en los bancos nacionales que pagan intereses de alrededor de 1%, por debajo del incremento de los precios. Estos fondos son prestados al estado que puede de esa manera mejorar la infraestructura gigantesca que conocemos: aeropuertos, autopistas, estadios olímpicos (abandonados). Aquellos que disponen de ingresos más importantes y no desean ser engañados por los bancos y el Partido, invierten por lo tanto en el sector inmobiliario: la única inversión privada posible de hecho. De donde surge el abuso de la construcción y la inflación de los precios. Mao Yushi no prevé ninguna otra cuestión que el estallido de la dicha burbuja especulativa.
Será la ruina de las clases medias, que podrían volverse en contra de las autoridades políticas. Las consecuencias sobre el empleo serían dramáticas, ya que el sector inmobiliario, entre constructores y proveedores, emplea a cerca de cien millones de personas. Los bancos chinos, a diferencia de lo que ocurrió en Occidente, serían poco afectados porque el sector inmobiliario es financiado en un 60% por los ahorros personales y el saldo a crédito: por lo tanto los bancos recuperarían a buen precio los inmuebles desvalorizados.
Cuando uno le pregunta a Mao Yushi cuáles son los principales riesgos para la sociedad china, menciona dos: el estallido de la burbuja inmobiliaria y el desempleo de los jóvenes graduados. Más de seis millones de graduados cada año, tres años más tarde, la mitad todavía no han encontrado un puesto de trabajo debido a que la economía china, el taller del mundo, no genera suficientes empleos calificados para reclutar todo ese talento.
Mao Yushi, con cincuenta años de carrera, rara vez se equivoca. Cuando China se despierte, bien podría hacerlo de mal humor.
Si le creemos a Mao Yushi, el único economista de Beijing en que se puede confiar (la prueba: se encuentra bajo vigilancia policial) es inevitable que estalle la burbuja especulativa inmobiliaria en China. Se estima que un tercio de los espacios de oficinas están vacíos en las torres que fascinan a los visitantes felices en Beijing y Shangai. Los edificios de departamentos tienen mayor ocupación, pero son igualmente demasiados para la población solvente, la nueva clase media. Además, los alquileres de oficinas y viviendas están muy por debajo de lo que exigiría el capital invertido.
¿Cómo se explica esta burbuja inmobiliaria?
La nueva clase media china - que se estima en doscientos millones de personas – ahorra enormemente, alrededor del 40% de sus ingresos. Este ahorro se destina a financiar la educación de sus hijos, la salud y otros riesgos, ya que el estado no proporciona ningún servicio social. Los chinos no son culturalmente ahorrativos, aportan espontáneamente a los servicios colectivos, los que en Occidente se pagan con impuestos: comparen 40% de ahorro espontáneo frente al 50% de las exacciones públicas en Francia.
Pero, ¿dónde colocar el 40% de ahorro?
Los chinos no tienen demasiadas opciones. La bolsa de Shangai ha arruinado en diversas oportunidades a los que creyeron en ella. Las inversiones en el extranjero, incluyendo Hong Kong, están prohibidas a los ciudadanos de a pie, ya que la moneda nacional, el yuan, no es convertible. Por lo tanto, los que tienen ingresos limitados depositan su dinero en los bancos nacionales que pagan intereses de alrededor de 1%, por debajo del incremento de los precios. Estos fondos son prestados al estado que puede de esa manera mejorar la infraestructura gigantesca que conocemos: aeropuertos, autopistas, estadios olímpicos (abandonados). Aquellos que disponen de ingresos más importantes y no desean ser engañados por los bancos y el Partido, invierten por lo tanto en el sector inmobiliario: la única inversión privada posible de hecho. De donde surge el abuso de la construcción y la inflación de los precios. Mao Yushi no prevé ninguna otra cuestión que el estallido de la dicha burbuja especulativa.
Será la ruina de las clases medias, que podrían volverse en contra de las autoridades políticas. Las consecuencias sobre el empleo serían dramáticas, ya que el sector inmobiliario, entre constructores y proveedores, emplea a cerca de cien millones de personas. Los bancos chinos, a diferencia de lo que ocurrió en Occidente, serían poco afectados porque el sector inmobiliario es financiado en un 60% por los ahorros personales y el saldo a crédito: por lo tanto los bancos recuperarían a buen precio los inmuebles desvalorizados.
Cuando uno le pregunta a Mao Yushi cuáles son los principales riesgos para la sociedad china, menciona dos: el estallido de la burbuja inmobiliaria y el desempleo de los jóvenes graduados. Más de seis millones de graduados cada año, tres años más tarde, la mitad todavía no han encontrado un puesto de trabajo debido a que la economía china, el taller del mundo, no genera suficientes empleos calificados para reclutar todo ese talento.
Mao Yushi, con cincuenta años de carrera, rara vez se equivoca. Cuando China se despierte, bien podría hacerlo de mal humor.
Encima este hijo de mil putas que tenemos de presidente
apoya una resolucion de las NU para declarar el Middle East zona libre de armamento nuclear.
De todos modos
Esta gente logró lo que buscaba, quedar como víctimas y dejar a Israel como los malos de la película.
Perdido por perdido, tal vez la próxima vez deberían limitarse a cerrarles el paso con naves de la armada y advertirles que si no dan la vuelta van a ser hundidos.
Perdido por perdido, tal vez la próxima vez deberían limitarse a cerrarles el paso con naves de la armada y advertirles que si no dan la vuelta van a ser hundidos.
Más sobre la flotilla que intentó quebrar el bloqueo israelí de Gaza.
La reacción de los “activistas de paz” para recibir a los soldados israelíes iban armados únicamente con elementos antimotines:
Israel Navy commandos: Gaza flotilla activists tried to lynch us
(Gracias, Eze)
La reacción de los “activistas de paz” para recibir a los soldados israelíes iban armados únicamente con elementos antimotines:
Israel Navy commandos: Gaza flotilla activists tried to lynch us
(Gracias, Eze)
De la sección “beyond parody”
El gobernador de Formosa, una de las provincias más pobres del país, se anota un porotazo en el campeonato para ver quién vive en la mayor nube de cuesco:
En la Unión Europea están despidiendo gente y bajando los salarios, mientras que nosotros hoy estamos anunciando esta mejora en los sueldos de todos los empleados públicos de un 18%, garantizando un haber de bolsillo de $1500.
Más del tema:
Temen que potencias mundiales invadan Formosa por sus riquezas, luego de que Insfrán dijera que "mientras la Unión Europea despide gente, nosotros garantizamos $ 1.500 de bolsillo"
(Gracias, Francisco)
En la Unión Europea están despidiendo gente y bajando los salarios, mientras que nosotros hoy estamos anunciando esta mejora en los sueldos de todos los empleados públicos de un 18%, garantizando un haber de bolsillo de $1500.
Más del tema:
Temen que potencias mundiales invadan Formosa por sus riquezas, luego de que Insfrán dijera que "mientras la Unión Europea despide gente, nosotros garantizamos $ 1.500 de bolsillo"
(Gracias, Francisco)
Me puse a leer algunos de los comentarios de argentinos en las fotos del Bicentenario.
Admito que el que no da pie con bola soy yo. A mí las cosas de las que esta gente se siente orgullosa me dan una enorme vergüenza.
Admito que el que no da pie con bola soy yo. A mí las cosas de las que esta gente se siente orgullosa me dan una enorme vergüenza.
me cago en los palestinos de mierda
y en todos los satrapas que apoyan a esos terroristas hijos de mil putas.
Se me pasó el artículo de Sebreli
En La Nación de ayer. Vale la pena leerlo.
No soy demasiado optimista sobre el futuro del país:
La sociedad y la clase política están impregnadas de nacionalismo populista, ya no sólo en el peronismo, sino también en las opciones opositoras. Hay populismo de izquierda, de derecha y de centro, pero no hay un partido conservador ni una izquierda democráticos, modernos y racionales.
---
Para que en 2016 esta situación se revierta, será necesario un cambio profundo, tanto en la conducción política como en la orientación económica que consiga superar el nacionalismo populista, sustituir el movimientismo por un sistema de partidos y el corporativismo por instituciones republicanas.
Además, se deberá comprender este nuevo mundo, en el que la soberanía de los Estados-nación está relativizada, por la globalización. La Argentina, que intentó con mayor o menor suerte integrarse al mundo desde 1983, volvió al aislamiento y a un anacrónico proteccionismo de industrias de baja tecnología, ineficientes y sin capacidad exportadora, subsidiadas mediante la inflación, la confiscación del campo, el atraco al Banco Central y a las cajas de jubilación.
No soy demasiado optimista sobre el futuro del país:
La sociedad y la clase política están impregnadas de nacionalismo populista, ya no sólo en el peronismo, sino también en las opciones opositoras. Hay populismo de izquierda, de derecha y de centro, pero no hay un partido conservador ni una izquierda democráticos, modernos y racionales.
---
Para que en 2016 esta situación se revierta, será necesario un cambio profundo, tanto en la conducción política como en la orientación económica que consiga superar el nacionalismo populista, sustituir el movimientismo por un sistema de partidos y el corporativismo por instituciones republicanas.
Además, se deberá comprender este nuevo mundo, en el que la soberanía de los Estados-nación está relativizada, por la globalización. La Argentina, que intentó con mayor o menor suerte integrarse al mundo desde 1983, volvió al aislamiento y a un anacrónico proteccionismo de industrias de baja tecnología, ineficientes y sin capacidad exportadora, subsidiadas mediante la inflación, la confiscación del campo, el atraco al Banco Central y a las cajas de jubilación.
Carlos Mira está entre los que atribuyen notables habilidades políticas a Kirchner:
Es poco menos que incomprensible que Kirchner –que podrá ser terco, mas no es tonto – haya optado por este viraje inflacionario.
Yo vuelvo con lo mismo de siempre. Kirchner, como la gran mayoría de sus compatriotas, suele ser un flor de vivo. Un especialista es zafar de situaciones en las que una persona inteligente jamás hubiera caído.
Si fuera realmente inteligente, no hubiera llevado nunca al país a un brete como la actual.
Es poco menos que incomprensible que Kirchner –que podrá ser terco, mas no es tonto – haya optado por este viraje inflacionario.
Yo vuelvo con lo mismo de siempre. Kirchner, como la gran mayoría de sus compatriotas, suele ser un flor de vivo. Un especialista es zafar de situaciones en las que una persona inteligente jamás hubiera caído.
Si fuera realmente inteligente, no hubiera llevado nunca al país a un brete como la actual.
Qué quilombo
Ahora con Turquía haciendo trabajitos sucios para Irán.
Sin separación de religión y estado (es decir, si no desaparece el fundamentalismo), esa región no tiene arreglo.
Sin separación de religión y estado (es decir, si no desaparece el fundamentalismo), esa región no tiene arreglo.
Se terminó la "magia"
Aunque yo creo/espero que sin sobresaltos de magnitud, la cosa da para seguir tirando:
Cuando el kirchnerismo asumió su primer mandato, la economía argentina presentaba una alta capacidad ociosa, alto desempleo y un tipo de cambio real “recontraalto”. Eso permitió, por un tiempo, que la Argentina creciera usando lo que ya tenía, más la inversión surgida, en general, del capitalismo de amigos y de una muy ineficiente –por sobrecostos– inversión pública.
En general, la inversión “de los demás” se concentró en proyectos de rápida recuperación y respondiendo más a presiones de la demanda que a planes para incrementar la oferta. Ahora, en cambio, las cosas son muy distintas. La economía funciona prácticamente en pleno empleo. De manera que si aumenta la demanda, aumenta la presión sobre los precios y no sobre las cantidades. Y, a su vez, el tipo de cambio real, por la inflación local y el freno a la revaluación del real y el euro, que ya comentamos, ya no es “recontraalto”.
Cuando el kirchnerismo asumió su primer mandato, la economía argentina presentaba una alta capacidad ociosa, alto desempleo y un tipo de cambio real “recontraalto”. Eso permitió, por un tiempo, que la Argentina creciera usando lo que ya tenía, más la inversión surgida, en general, del capitalismo de amigos y de una muy ineficiente –por sobrecostos– inversión pública.
En general, la inversión “de los demás” se concentró en proyectos de rápida recuperación y respondiendo más a presiones de la demanda que a planes para incrementar la oferta. Ahora, en cambio, las cosas son muy distintas. La economía funciona prácticamente en pleno empleo. De manera que si aumenta la demanda, aumenta la presión sobre los precios y no sobre las cantidades. Y, a su vez, el tipo de cambio real, por la inflación local y el freno a la revaluación del real y el euro, que ya comentamos, ya no es “recontraalto”.
Según una encuesta
Mejoró el “humor social” después de los festejos de Bicentenario.
Ni les cuento lo que va a ser si Argentina gana el Mundial.
Ni les cuento lo que va a ser si Argentina gana el Mundial.
Se complican los incendios forestales en el norte de Québec
Esta zona amaneció cubierta de humo, Montreal también. Recomiendan cerrar puertas y ventanas y no hacer ejercicios al aire libre.
¿Serán los productores rurales argentinos?
¿Serán los productores rurales argentinos?
Elecciones en Colombia
Qué raro que no hayas tocado lo de las elecciones en Colombia. Resulta que en primera vuelta ganó el candidato anti-Chávez, pero no le alcanzó para evitar la segunda vuelta. Y fijate por cuánto le ganó al segundo.
El que debe estar como loco es el Simio.
Andrés
El que debe estar como loco es el Simio.
Andrés
May 30, 2010
Don´t cry for Argentina?
Es mejor olvidar algunas cosas
Concluyeron hace unos días las celebraciones por el Bicentenario de la revolución de Mayo y surge la pregunta: ¿qué celebramos?
Sin dudas, el Bicentenario llama a comparar la Argentina de hoy con la Argentina de 1910.
Comparar esas dos Argentinas, más que a celebrar, sólo puede provocar llanto y depresión.
¿Qué es lo que hay para celebrar a cien años del Centenario?
Lo único que se me ocurre es que ha concluido un largo período de violencia política (también había concluido hacía tiempo en 1910 otro). Que, con todos sus defectos, las cuestiones políticas se resuelven en elecciones y que, limitada por variados elementos, existe una libertad de expresión bastante amplia. Que la Argentina no se ha disgregado, suponiendo que ésto último sea bueno.
Veo muchas más razones por las que el Bicentenario debería de haber sido pudorosamente ignorado, pues es un reflejo del estrepitoso fracaso argentino del último siglo, que confunde e intriga a los más brillantes estudiosos. ¿Cómo se pudo hacer para que algo que iba tan bien, que tanto prometía, concluyera tan mal?
¡Ah, cierto! Jugamos al fútbol con el corazón y con pelotas de trapo y tiramos millones de papelitos cuando sale el equipo (y cuando comemos alfajores por la vereda) ... pero Boca pierde con los Portland Timbers.
Instale usted mismo su LCD
Señora, si tiene que medir la pared del dormitorio para ver si entra el LCD que se va a comprar, recuerde usar una cinta métrica. Calcular a ojo es muy impreciso, evite sorpresas durante la instalación.
Es otro consejo del Opinador Utilísimo para la mujer moderna.
Es otro consejo del Opinador Utilísimo para la mujer moderna.
No se preocupen, que esta vez seguro que sale bien:
CFK no inventó ningún nuevo modelo económico. Esto ya se hizo infinidad de oportunidades y se fracasó sistemáticamente. El único interrogante que queda es quién tendrá que hacerse cargo del costo político por sacrificar el futuro para conseguir beneficios de corto plazo.
CFK no inventó ningún nuevo modelo económico. Esto ya se hizo infinidad de oportunidades y se fracasó sistemáticamente. El único interrogante que queda es quién tendrá que hacerse cargo del costo político por sacrificar el futuro para conseguir beneficios de corto plazo.
La Argentinización de EEUU
En serio, no se puede creer. Casi, casi como el indek:
You know the old saying: "Everyone loves a charade." Well, it seems that the Census Bureau may be playing games.
Last week, one of the millions of workers hired by Census 2010 to parade around the country counting Americans blew the whistle on some statistical tricks.
The worker, Naomi Cohn, told The Post that she was hired and fired a number of times by Census. Each time she was hired back, it seems, Census was able to report the creation of a new job to the Labor Department.
You know the old saying: "Everyone loves a charade." Well, it seems that the Census Bureau may be playing games.
Last week, one of the millions of workers hired by Census 2010 to parade around the country counting Americans blew the whistle on some statistical tricks.
The worker, Naomi Cohn, told The Post that she was hired and fired a number of times by Census. Each time she was hired back, it seems, Census was able to report the creation of a new job to the Labor Department.
Ya ni futbol sabemos jugar
Perdieron en Portland, perdieron en Seattle, y es Boca, man.
Ya ni podemos decir que tenemos mejor futbol que los shanquis.
Una vergüenza.
Dolores
Ya ni podemos decir que tenemos mejor futbol que los shanquis.
Una vergüenza.
Dolores
“Queers Against Israeli Apartheid”
Definitivamente de la sección “la pucha que es lindo ser progre”. Como decimos nosotros los anglos sofisticados “beyond parody”:
Shock and horror. A group of anti-Israel types have been banned from marching in Toronto’s gay pride parade.
Of course, it’s absurd that they wanted to do so in that the only country in the Middle East that allows a gay parade is the only country in the Middle East to be singled out for condemnation in the largest homosexual gathering in Canada.
But this is an event where there is illegal public nudity and simulated sex, where men dress up as nuns and abuse the church and where morbidly obese lesbians pull other women around on chains. Surely it doesn’t matter very much if a gang of activists try to provoke mom and dad yet again by telling everybody how nasty the Jews are.
Shock and horror. A group of anti-Israel types have been banned from marching in Toronto’s gay pride parade.
Of course, it’s absurd that they wanted to do so in that the only country in the Middle East that allows a gay parade is the only country in the Middle East to be singled out for condemnation in the largest homosexual gathering in Canada.
But this is an event where there is illegal public nudity and simulated sex, where men dress up as nuns and abuse the church and where morbidly obese lesbians pull other women around on chains. Surely it doesn’t matter very much if a gang of activists try to provoke mom and dad yet again by telling everybody how nasty the Jews are.
True Story
Dialogo telefónico, hoy a la tarde :
El e-commerce en Argentina. Barnes & Noble podría intentar esto, a ver como le va.
- Buenas tardes, hablo con Rodó, venta telefónica ?
- Si, buenas tardes.
- Quisiera averiguar por hornos de microondas, como puedo ver el catalogo ? Hoy ustedes ofrecen un descuento importante por compra telefónica pero no puedo ver los productos y precios en la web.
- Lamentablemente nos entró un virus en el sistema y la página no muestra los catálogos. Usted debería venir a un local de Rodó, elegir el producto, y luego comprarlo telefónicamente para acceder al descuento.
- ... (me quedo sin habla mientras busco una subrutina mental que procese lo antedicho, y fracaso). Bueno, muchas gracias, buenas tardes.
El e-commerce en Argentina. Barnes & Noble podría intentar esto, a ver como le va.
Más del Doctor Zero
Más claro echale ginebra Llave.
Insisto, si noviembre no se convierte en una paliza fenomenal, los pibes demócratas le van a meter para adelante cono si nada:
America was born a land of liberty and responsibility, where citizens would own both their time and ideas. Her government was obliged to focus on its duties in the present, rather than designing the future. The future is the exclusive property of free men, not the State. The government does not have the right to decide when freedom has failed, and should be discarded. Our Constitution was written as a shield for every American, strong enough to shatter all misguided dreams of social engineering and redistribution. Protected by that shield, we see “jobs” as acts of voluntary cooperation for mutual prosperity, not a limited resource to be doled out by the government. We look for opportunity from each other, not assignments from our ruling class. We will decide where to take our custom, how to invest our time, and when to turn away from a failed enterprise. We are not waiting for the State to fulfill our needs, or write our destiny.
Insisto, si noviembre no se convierte en una paliza fenomenal, los pibes demócratas le van a meter para adelante cono si nada:
America was born a land of liberty and responsibility, where citizens would own both their time and ideas. Her government was obliged to focus on its duties in the present, rather than designing the future. The future is the exclusive property of free men, not the State. The government does not have the right to decide when freedom has failed, and should be discarded. Our Constitution was written as a shield for every American, strong enough to shatter all misguided dreams of social engineering and redistribution. Protected by that shield, we see “jobs” as acts of voluntary cooperation for mutual prosperity, not a limited resource to be doled out by the government. We look for opportunity from each other, not assignments from our ruling class. We will decide where to take our custom, how to invest our time, and when to turn away from a failed enterprise. We are not waiting for the State to fulfill our needs, or write our destiny.
Argentina no tiene ningún problema que no se solucione devaluando
No sé qué esperan para llevar el dólar a 10 pesos de un saque y dejan de perder el tiempo. El primer mundo está a la vuelta de la esquina.
Recibido por mail
Creo que sirve para ilustrar la locura de tanta gente en EEUU con el tema de las drogas:
"Hello, is this the Sheriff's Office?"
"Yes. What can I do for you?"
“I'm calling about my neighbor, Virgil Smith. He's hiding marijuana inside his firewood! Don't quite know how he gets it inside them logs, but he's hiding it there."
"Thank you very much for the call, sir."
The next day, the Sheriff's deputies descended on Virgil's house. They searched the shed where the firewood was kept. Using axes, they busted open every piece of wood, but found no marijuana. They sneered at Virgil and left.
Shortly, the phone rang at Virgil's house.
"Hey, Virgil! This here's Floyd. Did the Sheriff come?"
"Yeah."
"Did they chop your firewood?"
"Yep!"
"Happy Birthday, buddy!"
"Hello, is this the Sheriff's Office?"
"Yes. What can I do for you?"
“I'm calling about my neighbor, Virgil Smith. He's hiding marijuana inside his firewood! Don't quite know how he gets it inside them logs, but he's hiding it there."
"Thank you very much for the call, sir."
The next day, the Sheriff's deputies descended on Virgil's house. They searched the shed where the firewood was kept. Using axes, they busted open every piece of wood, but found no marijuana. They sneered at Virgil and left.
Shortly, the phone rang at Virgil's house.
"Hey, Virgil! This here's Floyd. Did the Sheriff come?"
"Yeah."
"Did they chop your firewood?"
"Yep!"
"Happy Birthday, buddy!"
Las 10 ciudades más “caminables” de Canadá de 2010
1. Vancouver
2. Victoria
3. Montreal
4. Toronto
5. Halifax
6. Quebec City
7. Ottawa
8. Calgary
9. St. John's
10. Winnipeg
(Más del tema)
2. Victoria
3. Montreal
4. Toronto
5. Halifax
6. Quebec City
7. Ottawa
8. Calgary
9. St. John's
10. Winnipeg
(Más del tema)
May 29, 2010
Historia triste
Recien, en la radio, un viejo conto que cuando el era chico, en Junin, habia un circo semi-permanente que aparecia para Carnaval, que tenia una chancha trapecista llamada Bartola.
Una temporada, como era epoca de vacas flacas y la chancha ya estaba vieja...se la comieron.
Una temporada, como era epoca de vacas flacas y la chancha ya estaba vieja...se la comieron.
Vale la pena seguir explicándolo
Tal vez en algún momento lo terminen de aceptar:
If wind and solar power were practical, entrepreneurs would invest in it. There would be no need for government to take money from taxpayers and give it to people pushing green products.
If wind and solar power were practical, entrepreneurs would invest in it. There would be no need for government to take money from taxpayers and give it to people pushing green products.
Lo digo en serio
No entiendo qué está pasando en EEUU para que un presidente se atribuya públicamente el derecho a decirles a los electores – sus patrones – cuánto tienen que ganar.
Espero honestamente que no sea más que otra de las modas de la corrección política:
Once you buy the argument that some segment of the citizenry should lose their rights, just because they are envied or resented, you are putting your own rights in jeopardy-- quite aside from undermining any moral basis for respecting anybody's rights. You are opening the floodgates to arbitrary power. And once you open the floodgates, you can't tell the water where to go.
Espero honestamente que no sea más que otra de las modas de la corrección política:
Once you buy the argument that some segment of the citizenry should lose their rights, just because they are envied or resented, you are putting your own rights in jeopardy-- quite aside from undermining any moral basis for respecting anybody's rights. You are opening the floodgates to arbitrary power. And once you open the floodgates, you can't tell the water where to go.
Imperdible
Firmo abajo, del Angry Economist:
A bunch of people are tweeting and retreeting the question "I didn't look today, did the free market clean up the oil yet?". I have a couple of responses to that. First that there is no such thing as a free market. You're not free to sell something unless someone else is willing to buy it. That points to the conclusion that there are only customer-regulated markets and government-regulated markets. And that poses the question: who's the customer here, and if they're not regulating why not?
If customers can't regulate the behavior of sellers, then it's not even close to being that-thing-which-is-called-a-free-market. So that points to this: when governments regulate, they don't regulate in a vacuum. Their regulation displaces customer regulation. If you look at the oil industry, you'll find that it's regulated up the wazoo and back down again. Customers can't regulate because they're being prevented from doing so by government regulation.
Thus, to my friends who are asking this question, I suggest that since a free market isn't present in the oil industry, it's silly to expect that something which doesn't exist is capable of taking action.
And my second response is to ask what would have happened had this oil spill happened on private property. It's certainly the case that the property owner would have a contract with BP, and the contract would specify remedies. One way or the other, the property owner is going to be compensated for the risk of oil spills.
Who is the property owner here? Why, it's the federal government, which claims to own the seas off our coast. What does their contract with BP say? If it doesn't hold BP's feet to the fire for enough money to clean up the oil, then why did the government allow the drilling?
So the question is not why the free market hasn't cleaned it up yet, but instead why the government screwed up. Private companies fire incompetent executives, and if they don't do that, they go out of business. Who's going to lose their job over the irresponsible handling of the BP drilling? And if they don't, will the government go out of business?
The answer is obviously "no" to the second, and probably "nobody" to the first. And that, my friends, is exactly why you want to limit the things you let your government do.
A bunch of people are tweeting and retreeting the question "I didn't look today, did the free market clean up the oil yet?". I have a couple of responses to that. First that there is no such thing as a free market. You're not free to sell something unless someone else is willing to buy it. That points to the conclusion that there are only customer-regulated markets and government-regulated markets. And that poses the question: who's the customer here, and if they're not regulating why not?
If customers can't regulate the behavior of sellers, then it's not even close to being that-thing-which-is-called-a-free-market. So that points to this: when governments regulate, they don't regulate in a vacuum. Their regulation displaces customer regulation. If you look at the oil industry, you'll find that it's regulated up the wazoo and back down again. Customers can't regulate because they're being prevented from doing so by government regulation.
Thus, to my friends who are asking this question, I suggest that since a free market isn't present in the oil industry, it's silly to expect that something which doesn't exist is capable of taking action.
And my second response is to ask what would have happened had this oil spill happened on private property. It's certainly the case that the property owner would have a contract with BP, and the contract would specify remedies. One way or the other, the property owner is going to be compensated for the risk of oil spills.
Who is the property owner here? Why, it's the federal government, which claims to own the seas off our coast. What does their contract with BP say? If it doesn't hold BP's feet to the fire for enough money to clean up the oil, then why did the government allow the drilling?
So the question is not why the free market hasn't cleaned it up yet, but instead why the government screwed up. Private companies fire incompetent executives, and if they don't do that, they go out of business. Who's going to lose their job over the irresponsible handling of the BP drilling? And if they don't, will the government go out of business?
The answer is obviously "no" to the second, and probably "nobody" to the first. And that, my friends, is exactly why you want to limit the things you let your government do.
La "izquierda nacional"
Yo creo que en Argentina para la mayoría de los analistas ni siquiera está claro que la lucha es entre los partidarios de la libertad y los que la aborrecen.
¿Les gusta Romero?
Yo veo sus películas para pasar un rato entretenido, no por su ideología, mucho menos por sus “mensaje social”:
Do I agree with Romero’s politics? Nope. At times, do I find his depiction of the military and rural good ole’ boys overly simplistic and borderline unfair? Yes. Where we strongly agree, however, is the layer at work just below all of that. Romero has zero respect for authority or power, and the heroes and anti-heroes that populate his imagination are always individualists who understand that if you want to die during a crisis, the fastest way to accomplish that is to trust the media or wait around for the government to come save you. His protagonists might not always make the right choices but they generally do tend to outlive the hand-wringers doing a puppy dog circle waiting for someone to tell them what to do. It wouldn’t be my choice to bring that theme to life using the military, but when it comes to not trusting and being skeptical of those in power – anyone with any kind of authority — Romero and I are blood brothers.
Do I agree with Romero’s politics? Nope. At times, do I find his depiction of the military and rural good ole’ boys overly simplistic and borderline unfair? Yes. Where we strongly agree, however, is the layer at work just below all of that. Romero has zero respect for authority or power, and the heroes and anti-heroes that populate his imagination are always individualists who understand that if you want to die during a crisis, the fastest way to accomplish that is to trust the media or wait around for the government to come save you. His protagonists might not always make the right choices but they generally do tend to outlive the hand-wringers doing a puppy dog circle waiting for someone to tell them what to do. It wouldn’t be my choice to bring that theme to life using the military, but when it comes to not trusting and being skeptical of those in power – anyone with any kind of authority — Romero and I are blood brothers.
Las fuerzas armadas de EEUU
Están probando un nuevo tipo de camuflaje ultra secreto de última generación.
Qué fácil sería todo
Si, como cree tanta gente, la riqueza se generara por decreto:
"You cannot legislate the poor into freedom by legislating the wealthy out of freedom. What one person receives without working for, another person must work for without receiving. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is about the end of any nation. You cannot multiply wealth by dividing it."
Dr. Adrian Rogers, 1931 - 2005
"You cannot legislate the poor into freedom by legislating the wealthy out of freedom. What one person receives without working for, another person must work for without receiving. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is about the end of any nation. You cannot multiply wealth by dividing it."
Dr. Adrian Rogers, 1931 - 2005
Hay varios incendios forestales
Con evacuados, por el calor y la sequedad en Québec.
Para hoy anuncian lluvia, espero que se cumpla.
Para hoy anuncian lluvia, espero que se cumpla.
Acá tienen al verdadero Lula
Haciendo lo que hubiera hecho desde un principio en todos los ordenes de cosas de haber podido.
Olvidemos un poco a los KK y preparémonos para el Memorial Day. Acá mando una linda selección de fotos en el blog de una mujer encantadora.
Dolores
Siguiendo con mi sesión de cine internacional
Anoche vi Linkeroever. Lenta, pero me gustó.
Contrariamente a lo que opinan muchos comentaristas, no soy un gran fanático del final. Justo me toca una película belga (a la miseria) hablada en flamenco, en lugar de francés (con lo lindo que es el acento de ese país). Tuve que ponerle subtítulos.
Esta noche sigo con R-Point, una película surcoreana.
Después les cuento.
Contrariamente a lo que opinan muchos comentaristas, no soy un gran fanático del final. Justo me toca una película belga (a la miseria) hablada en flamenco, en lugar de francés (con lo lindo que es el acento de ese país). Tuve que ponerle subtítulos.
Esta noche sigo con R-Point, una película surcoreana.
Después les cuento.
Después de 200 años
Sigamos debatiendo el mercantilismo.
Lamentablemente, este nivel de delirio no es patrimonio exclusivo de los países a los que les va como Argentina. Por esta zona está muy de moda el “compre local”, una especie de mercantilismo a nivel estatal o provincial, y hasta municipal.
Cada vez que sale el tema repito lo mismo. Imaginemos por un momento que todos los países, estados, provincias, regiones y ciudades del mundo adoptaran la misma política de consumir únicamente lo que se produce localmente. ¿Seríamos más o menos pobres? ¿Tendríamos más o menos necesidades insatisfechas?
El tema se complica considerablemente al estar muy mezclado con y apelar a cuestiones emocionales/testiculares/hormonales como la soberanía, el nacionalismo, el delirio de grandeza y demás.
Lamentablemente, este nivel de delirio no es patrimonio exclusivo de los países a los que les va como Argentina. Por esta zona está muy de moda el “compre local”, una especie de mercantilismo a nivel estatal o provincial, y hasta municipal.
Cada vez que sale el tema repito lo mismo. Imaginemos por un momento que todos los países, estados, provincias, regiones y ciudades del mundo adoptaran la misma política de consumir únicamente lo que se produce localmente. ¿Seríamos más o menos pobres? ¿Tendríamos más o menos necesidades insatisfechas?
El tema se complica considerablemente al estar muy mezclado con y apelar a cuestiones emocionales/testiculares/hormonales como la soberanía, el nacionalismo, el delirio de grandeza y demás.
¿Qué está pasando en España?
El delirio como política de estado. Más de Andy:
El Ayuntamiento de Cáceres retiró por "franquista" un escudo de los Reyes Católicos
Tapan el escudo del antiguo cuartel de Alabarderos en Madrid
Cada vez se parece más a un intento por reescribir la historia para que encaje mejor en el relato de la izquierda.
El Ayuntamiento de Cáceres retiró por "franquista" un escudo de los Reyes Católicos
Tapan el escudo del antiguo cuartel de Alabarderos en Madrid
Cada vez se parece más a un intento por reescribir la historia para que encaje mejor en el relato de la izquierda.
Yo tengo la solución
Deberían organizar una subasta, como la de negros en el sur de EEUU, circa primera mitad del siglo XIX.
(Gracias Andy por el link)
(Gracias Andy por el link)
¿Justicia?
Un asco, les robaron los calzones para "hacer justicia":
Marcela y Felipe: “Nos hicieron sacar la ropa delante de 7 personas”
Marcela y Felipe: “Nos hicieron sacar la ropa delante de 7 personas”
May 28, 2010
Dar es dar
Fito Páez admite que se entusiasma con el kirchnerismo:
"Es la primera vez que en la Argentina, el dinero no se lo llevan las mismas 100 familias de siempre".
En eso tiene razón Fito, ahora al dinero se lo llevan los Kirchner y sus allegados.
Con la coherencia que caracteriza a la progresía, enseguida acota que el peronismo es "una maquina bastante siniestra". Aparentemente todavía nadie le contó que Kirchner casualmente es el presidente de ese partido.
"Es la primera vez que en la Argentina, el dinero no se lo llevan las mismas 100 familias de siempre".
En eso tiene razón Fito, ahora al dinero se lo llevan los Kirchner y sus allegados.
Con la coherencia que caracteriza a la progresía, enseguida acota que el peronismo es "una maquina bastante siniestra". Aparentemente todavía nadie le contó que Kirchner casualmente es el presidente de ese partido.
Monument Island
Una prueba más de cómo lo shanki se roban Nuestras Riquezas™.
Obsérvese la replica del Obelisco en el medio de la isla artificial.
La gente empieza a llegar a media mañana y se arman unas festicholas que ni les cuento.
¿Se acuerdan de los “fondos de Santa Cruz”?
¿Los que se le perdieron al Néstor?
Al final, parece que se los patinó la provincia para financiar gasto corriente.
¿Se imaginan si hubiera pasado durante los 90? Ya irían por la segunda docena de libros sobre la corrupción menemista.
(Gracias, Fede)
Al final, parece que se los patinó la provincia para financiar gasto corriente.
¿Se imaginan si hubiera pasado durante los 90? Ya irían por la segunda docena de libros sobre la corrupción menemista.
(Gracias, Fede)
De la sección “qué le espera al ispa”
Jorge Asís:
Hipótesis: La democracia, en la Argentina se divide por tres. Raúl Alfonsín en los ochenta, Carlos Menem en los noventa, y Néstor Kirchner en los dos mil.
Contiene dos poleas de transmisión: Antonio Cafiero, entre Alfonsín y Menem, en el epílogo de los ochenta.
Y Eduardo Duhalde, entre Menem y Kirchner, en el primer lustro de los dos mil.
El Proceso Militar, y la Alianza, van a ser estudiados, en el seminario “Teorema de las declinaciones y las herencias”, como anécdotas de enlace.
Tesis: Cada vez que un ciclo hegemónico declina, dejó, hasta aquí, en carácter de heredero histórico, un político de magnitud superior.
Es, exactamente, lo que hoy falta. Al abordar la declinación irremediable del ciclo kirchnerista.
Hipótesis: La democracia, en la Argentina se divide por tres. Raúl Alfonsín en los ochenta, Carlos Menem en los noventa, y Néstor Kirchner en los dos mil.
Contiene dos poleas de transmisión: Antonio Cafiero, entre Alfonsín y Menem, en el epílogo de los ochenta.
Y Eduardo Duhalde, entre Menem y Kirchner, en el primer lustro de los dos mil.
El Proceso Militar, y la Alianza, van a ser estudiados, en el seminario “Teorema de las declinaciones y las herencias”, como anécdotas de enlace.
Tesis: Cada vez que un ciclo hegemónico declina, dejó, hasta aquí, en carácter de heredero histórico, un político de magnitud superior.
Es, exactamente, lo que hoy falta. Al abordar la declinación irremediable del ciclo kirchnerista.
Al final Ramiro me convenció
De que tengo que ver más cine europeo. Basta del capitalismo salvaje de Jóliwud.
Anoche vi The Bunker, un híbrido de guerra – terror psicológico inglés, al estilo Session 9.
Nada del otro mundo, pero me gustó.
Esta noche: Linkeroever, “Left Bank” en inglés, una película belga.
Después les cuento.
Anoche vi The Bunker, un híbrido de guerra – terror psicológico inglés, al estilo Session 9.
Nada del otro mundo, pero me gustó.
Esta noche: Linkeroever, “Left Bank” en inglés, una película belga.
Después les cuento.
Mark Steyn cree que los países de altos ingresos ya no pueden seguir dándose el lujo del colectivismo. Yo creo que tiene razón. Pero me parece que todavía falta para que la idea se haga carne.
Ayer leía en el diario una nota en la que le preguntaban a seis habitantes de a pie de la ciudad qué harían si fueran intendentes por un día. Todas las propuestas pasaban por aumentar el gasto: más sendas para bicicletas, más parques, más transporte público, etc.
Ni una sola planteó ni remotamente bajar los impuestos y dejar de quemar la plata de los contribuyentes.
A veces me queda la sensación de que mucha gente está convencida de que la riqueza se genera por decreto.
Ayer leía en el diario una nota en la que le preguntaban a seis habitantes de a pie de la ciudad qué harían si fueran intendentes por un día. Todas las propuestas pasaban por aumentar el gasto: más sendas para bicicletas, más parques, más transporte público, etc.
Ni una sola planteó ni remotamente bajar los impuestos y dejar de quemar la plata de los contribuyentes.
A veces me queda la sensación de que mucha gente está convencida de que la riqueza se genera por decreto.
La constante victimización nacional
Para copiar en un mensaje de mail y mandar a toda la lista de familiares, amigos y conocidos. Creo que Rozitchner da en el clavo con su descripción de una de las mayores taras nacionales y populares.
No sé si los argentinos serán capaces de escapar de esta patología, pero por lo menos deberían lograr que no los paralice tanto, como hicieron los quebecos en su momento:
Victimizarse es ponerse en el lugar de quien vive padecimientos injustos o fuera de lo común, para poder denunciar (íntima o socialmente) la responsabilidad ajena de la propia desgracia. Hay en tal construcción una pasión tal que incluso se elige el padecimiento como forma de vida, porque este tiene en semejante marco un sabor a justicia y a verdad. Quien se victimiza prefiere tener razón a crecer, aun cuando esa razón sea demasiado dudosa, y la principal ocupación del victimizado deba ser la descripción minuciosa de su padecimiento y de la culpa ajena. De tan dudosa que es, su razón, requiere de una argumentación constante, de un fino trabajo de mantenimiento discursivo en el que se agota toda la inteligencia disponible. La victimización es un trabajo que requiere atención permanente, una especie de guardia hospitalaria dedicada al trabajo de agravar las circunstancias y demostrar la propia impotencia. Y además, hay que estar alerta, porque si se expresa alguna forma de felicidad, el victimizado se vuelve enseguida sospechoso, y convence menos.
No sé si los argentinos serán capaces de escapar de esta patología, pero por lo menos deberían lograr que no los paralice tanto, como hicieron los quebecos en su momento:
Victimizarse es ponerse en el lugar de quien vive padecimientos injustos o fuera de lo común, para poder denunciar (íntima o socialmente) la responsabilidad ajena de la propia desgracia. Hay en tal construcción una pasión tal que incluso se elige el padecimiento como forma de vida, porque este tiene en semejante marco un sabor a justicia y a verdad. Quien se victimiza prefiere tener razón a crecer, aun cuando esa razón sea demasiado dudosa, y la principal ocupación del victimizado deba ser la descripción minuciosa de su padecimiento y de la culpa ajena. De tan dudosa que es, su razón, requiere de una argumentación constante, de un fino trabajo de mantenimiento discursivo en el que se agota toda la inteligencia disponible. La victimización es un trabajo que requiere atención permanente, una especie de guardia hospitalaria dedicada al trabajo de agravar las circunstancias y demostrar la propia impotencia. Y además, hay que estar alerta, porque si se expresa alguna forma de felicidad, el victimizado se vuelve enseguida sospechoso, y convence menos.
Recién se lo decía a Calito en un comentario
Lo cuelgo como post porque me parece que hay muchos argentinos que todavía albergan fantasías imperiales o, como suele decir Rosenwasser, tratan de compensar un muy marcado complejo de inferioridad con delirios de grandeza.
Por un lado, creo que hay una desconexión casi total entre los objetivos que los argentinos dicen tener y lo que están dispuestos a hacer para alcanzarlos. Muchos siguen convencidos de que es perfectamente posible llegar a Rosario agarrando por la Ruta 2.
Por otro, todo mezclado, todavía hay demasiada gente que sigue creyendo que el objetivo debe ser el de “Argentina potencia”.
Yo sigo creyendo que Argentina debería aspirar a ser un país de ingresos altos y no una potencia mundial militar. Es decir, creo que es preferible toda la vida ser Australia, Nueva Zelanda o Canadá que China, la India o Irán.
O, para ponerlo en términos del barrio, es preferible ser Chile que Brasil.
Por un lado, creo que hay una desconexión casi total entre los objetivos que los argentinos dicen tener y lo que están dispuestos a hacer para alcanzarlos. Muchos siguen convencidos de que es perfectamente posible llegar a Rosario agarrando por la Ruta 2.
Por otro, todo mezclado, todavía hay demasiada gente que sigue creyendo que el objetivo debe ser el de “Argentina potencia”.
Yo sigo creyendo que Argentina debería aspirar a ser un país de ingresos altos y no una potencia mundial militar. Es decir, creo que es preferible toda la vida ser Australia, Nueva Zelanda o Canadá que China, la India o Irán.
O, para ponerlo en términos del barrio, es preferible ser Chile que Brasil.
Queda en libertad un alumno de 14 años que apuñaló a otro de 17
La pregunta es la misma de siempre. Más allá de no comulgar con la ideología del gobierno, ¿qué hay que hacer en Argentina para ir preso?
¿Leyeron a De Pablo?
Sobre el Bicentenario:
Cuando el fenómeno que hay que explicar existe desde hace más de 130 años, no se puede deber a un accidente o a la mera mala suerte. En particular no cabe pensar que los argentinos somos todos unos genios, muy buenos tipos y abnegados, pero durante más de un siglo tuvimos la mala suerte de estar gobernados por ignorantes, ambiciosos y malos tipos.
--
Un país con 200 años “ciclónicos” en su pasado, no puede pretender esperar 200 “suizos” en su futuro. Ni siquiera, me atrevería a decir, 200 años en promedio menos ciclónicos que los pasados, de manera que si ocurren deberíamos considerarlos una sorpresa agradable, no parte de la estrategia decisoria.
Cuando el fenómeno que hay que explicar existe desde hace más de 130 años, no se puede deber a un accidente o a la mera mala suerte. En particular no cabe pensar que los argentinos somos todos unos genios, muy buenos tipos y abnegados, pero durante más de un siglo tuvimos la mala suerte de estar gobernados por ignorantes, ambiciosos y malos tipos.
--
Un país con 200 años “ciclónicos” en su pasado, no puede pretender esperar 200 “suizos” en su futuro. Ni siquiera, me atrevería a decir, 200 años en promedio menos ciclónicos que los pasados, de manera que si ocurren deberíamos considerarlos una sorpresa agradable, no parte de la estrategia decisoria.
Hilaria te cuenta que el modelo es Brasil
Todo para justificar aumentos de impuestos.
En serio, ¿qué está pasando en EEUU? ¿Se volvieron tarados de golpe? ¿Todo vale para hacer crecer el estado?
En serio, ¿qué está pasando en EEUU? ¿Se volvieron tarados de golpe? ¿Todo vale para hacer crecer el estado?
May 27, 2010
De la sección “comentarios que ameritan un post”
Iba a escribir un post sobre este artículo.
La tragedia argentina es que casi todo el pueblo argentino cree en esta visión enfermiza del revisionismo nacionalista.
Ha triunfado en el campo de las ideas esa payasada de que en 1910 "queríamos parecernos a Europa, y mirar hacia fuera" y de que "en el primer centenario se habían consolidado repúblicas en un modelo de división internacional del trabajo, donde nosotros proveíamos materias primas, que eran industrializadas y generaban riqueza y valor muy lejos de estas tierras. Y los hombres que habían hecho 1810 pensaban exactamente lo contrario".
Sólo hace falta participar de cualquier charla en cualquier lugar y ámbito de la Argentina y se advertirá que en el 95% de los casos los participantes acordarán con las payasadas arriba expresadas del "revisionismo nacionalista".
Yo insisto en que el problema de la Argentina pasa más por las ideas que por la corrupción u otras causas. Por supuesto, esas ideas sostienen el modelo de truchada y "viveza criolla", pero esas ideas son anteriores al desastre. La truchada y la "viveza criolla" ya estaban bien establecidas en 1910, las que cambiaron fueron las ideas predominantes. En 1910 todavía predominaban las ideas del progreso, las ideas de mirar al mundo. Hoy predominan las ideas del pobrismo, del industrialismo primitivo, del cerrarse, del "vivamos con lo nuestro", de "lo de afuera es malo porque es de afuera".
La única salida pasa por desterrar esas ideas que han crecido en el último siglo hasta llegar a tener una predominancia abrumadora.
Como mínimo, hacen falta varias décadas para que esas ideas sean desplazadas, si es que tal cosa fuere a ocurrir alguna vez.
Blogovido
La tragedia argentina es que casi todo el pueblo argentino cree en esta visión enfermiza del revisionismo nacionalista.
Ha triunfado en el campo de las ideas esa payasada de que en 1910 "queríamos parecernos a Europa, y mirar hacia fuera" y de que "en el primer centenario se habían consolidado repúblicas en un modelo de división internacional del trabajo, donde nosotros proveíamos materias primas, que eran industrializadas y generaban riqueza y valor muy lejos de estas tierras. Y los hombres que habían hecho 1810 pensaban exactamente lo contrario".
Sólo hace falta participar de cualquier charla en cualquier lugar y ámbito de la Argentina y se advertirá que en el 95% de los casos los participantes acordarán con las payasadas arriba expresadas del "revisionismo nacionalista".
Yo insisto en que el problema de la Argentina pasa más por las ideas que por la corrupción u otras causas. Por supuesto, esas ideas sostienen el modelo de truchada y "viveza criolla", pero esas ideas son anteriores al desastre. La truchada y la "viveza criolla" ya estaban bien establecidas en 1910, las que cambiaron fueron las ideas predominantes. En 1910 todavía predominaban las ideas del progreso, las ideas de mirar al mundo. Hoy predominan las ideas del pobrismo, del industrialismo primitivo, del cerrarse, del "vivamos con lo nuestro", de "lo de afuera es malo porque es de afuera".
La única salida pasa por desterrar esas ideas que han crecido en el último siglo hasta llegar a tener una predominancia abrumadora.
Como mínimo, hacen falta varias décadas para que esas ideas sean desplazadas, si es que tal cosa fuere a ocurrir alguna vez.
Blogovido
Nosotros lo decíamos en joda
Pero parece que llega el tercer paquete de “estímulo”.
Porque los dos primeros fueron un éxito inusitado.
Como cantaba Alberto Castillo, siga el baile, siga el baile.
Porque los dos primeros fueron un éxito inusitado.
Como cantaba Alberto Castillo, siga el baile, siga el baile.
La pucha que es lindo ser progre
No tener que lidiar jamás con la realidad.
Quiero todos los beneficios de la modernidad sin ninguno de los costos. Organizo jodas como ésta para quejarme por las plantas nucleares y después tengo que ir tres años a psicoanálisis si no me anda el secador de pelo.
Quiero todos los beneficios de la modernidad sin ninguno de los costos. Organizo jodas como ésta para quejarme por las plantas nucleares y después tengo que ir tres años a psicoanálisis si no me anda el secador de pelo.
¿Cómo lo ven para el conurbano?
Para sacar plata de un cajero automático en Wilde:
La duda es si te cortan el dedo o te llevan de los pelos... aunque dicen que tiene sensor térmico por suerte.
La duda es si te cortan el dedo o te llevan de los pelos... aunque dicen que tiene sensor térmico por suerte.
La esposa de Kirchner
Recomienda la “solución” argentina a Grecia, Portugal y España.
No hay caso, para muchos argentos no hay mejor éxito que un buen fracaso:
Cristina Kirchner ha aprovechado su viaje a España como Presidente pro-tempore de UNASUR para sugerir a los países de la Unión Europea que han acumulado fuertes endeudamientos, que no lleven a cabo ajustes fiscales y tomen el ejemplo de la Argentina post-convertibilidad para reconquistar el crecimiento económico. Es, en general, lo que trasuntan las declaraciones públicas de los economistas y dirigentes políticos que en 2002 apoyaron el abandono del régimen de convertibilidad.
¡Pobre Europa si Grecia, España y Portugal siguieran este consejo! Por supuesto, no lo harán. En Europa, como en casi todo el resto del Mundo, quienes conocen la historia de Argentina en el último cuarto de siglo, saben que nuestro país salió del infierno hiperinflacionario, se modernizó y se integró al Mundo durante los años de la convertibilidad y, desde 2002 en adelante, volvió a introducir la inflación como problema crónico, se ha estado descapitalizando y está cada vez más auto-aislada del mundo, tanto en materia económica como política.
No hay caso, para muchos argentos no hay mejor éxito que un buen fracaso:
Cristina Kirchner ha aprovechado su viaje a España como Presidente pro-tempore de UNASUR para sugerir a los países de la Unión Europea que han acumulado fuertes endeudamientos, que no lleven a cabo ajustes fiscales y tomen el ejemplo de la Argentina post-convertibilidad para reconquistar el crecimiento económico. Es, en general, lo que trasuntan las declaraciones públicas de los economistas y dirigentes políticos que en 2002 apoyaron el abandono del régimen de convertibilidad.
¡Pobre Europa si Grecia, España y Portugal siguieran este consejo! Por supuesto, no lo harán. En Europa, como en casi todo el resto del Mundo, quienes conocen la historia de Argentina en el último cuarto de siglo, saben que nuestro país salió del infierno hiperinflacionario, se modernizó y se integró al Mundo durante los años de la convertibilidad y, desde 2002 en adelante, volvió a introducir la inflación como problema crónico, se ha estado descapitalizando y está cada vez más auto-aislada del mundo, tanto en materia económica como política.
Si se confirma lo de Sestak, sería un escándalo que daría material para abrir un juicio político a Obama, como dice Cogito.
De todos modos, no veo a los demócratas votando a favor de una iniciativa de ese tipo.
De todos modos, no veo a los demócratas votando a favor de una iniciativa de ese tipo.
Algunos barquitos
Que vimos durante un paseo por la zona. Según el chofer, de varios millones de dólares.
Qué poca dignidad tiene esa gente. Pensar todo el alambre para la India que se podría comprar con esa plata.
El dirigible de Goodyear
Surcando los cielos de Miami.
¿Se acuerdan que en los 90, época poco digna si la hubo, había uno en BA?
Más sobre la Argentina de 2010 versus la de 1910
¿Leyeron a Pagni en La Nación?
Para mí el solo hecho de que se tome en serio la comparación habla de lo fuera de la realidad que viven muchos argentinos:
La condena de Cristina Kirchner a ese país del centenario cuenta con numerosos precursores. Como observó Halperín Donghi, se trata de una visión historiográfica - la del revisionismo nacionalista - que supone que la Argentina debe ser rescatada de la decadencia en la que ingresó cuando se integró al mercado atlántico y se aproximaron su economía y sus instituciones a estándares internacionales exitosos. Contra toda estadística - típico problema de los Kirchner - el discurso oficial propone otro derrotero: la vía nacional al desarrollo, las reglas propias, una receta cuyo valor radica en que es "nuestra". Desde esta perspectiva, valió la pena que la señora de Kirchner haya condenado el centenario. Ahora está más claro por qué, para el segundo, el país se ha replegado sobre sí mismo, se rige por una contabilidad autóctona, adopta un comportamiento internacional imprevisible e intenta, como puede, reinventar la rueda.
Para mí el solo hecho de que se tome en serio la comparación habla de lo fuera de la realidad que viven muchos argentinos:
La condena de Cristina Kirchner a ese país del centenario cuenta con numerosos precursores. Como observó Halperín Donghi, se trata de una visión historiográfica - la del revisionismo nacionalista - que supone que la Argentina debe ser rescatada de la decadencia en la que ingresó cuando se integró al mercado atlántico y se aproximaron su economía y sus instituciones a estándares internacionales exitosos. Contra toda estadística - típico problema de los Kirchner - el discurso oficial propone otro derrotero: la vía nacional al desarrollo, las reglas propias, una receta cuyo valor radica en que es "nuestra". Desde esta perspectiva, valió la pena que la señora de Kirchner haya condenado el centenario. Ahora está más claro por qué, para el segundo, el país se ha replegado sobre sí mismo, se rige por una contabilidad autóctona, adopta un comportamiento internacional imprevisible e intenta, como puede, reinventar la rueda.
Para ustedes es moco e pavo
Pero a la distancia es digno de delicatessen. Unas facturitas de La Estancia.
Impresionante
Apple superó a MS como la compañía tecnológica más grande del mundo.
222 mil millones de dólares.
¿Es de esperar que se empiece a portar como MS?
222 mil millones de dólares.
¿Es de esperar que se empiece a portar como MS?
Otro cultor
Del "cuanto peor, mejor", tan caro a la sensibilidad progre.
Chávez se alegra de que la economía de Venezuela venga en caída libre.
(Gracias, Fede)
Chávez se alegra de que la economía de Venezuela venga en caída libre.
(Gracias, Fede)
Muy interesante comentario
Sobre el derrame de petróleo en el golfo de México, el poder del estado y la cultura “crybaby”:
I think it’s actually right to say that the BP oil spill is something like Obama’s Katrina, but not in the sense in which most critics seem to mean it.
It’s like Katrina in that the response to it reveals completely unreasonable expectations of government. The fact is, accidents (not to mention storms) happen. We can work to prepare for them, we can have various preventive rules and measures in place. We can build the capacity for response and recovery in advance. But these things happen, and sometimes they happen on a scale that is just too great to be easily addressed. It is totally unreasonable to expect the government to be able to easily address them—and the kind of government that would be capable of that is not the kind of government that we should want.
-----
We seem to think that given our modern powers, there ought to be no accidents and no natural disasters anymore, and when those happen we blame the people in charge. Well, call me crazy but I don’t want a government so powerful that it could move half a million people in mere hours in response to a hurricane, or would have such total control over every facet of every industry that the potential for industrial accidents would be entirely eliminated. Such power would come at enormous cost to a lot of things we care about.
I think it’s actually right to say that the BP oil spill is something like Obama’s Katrina, but not in the sense in which most critics seem to mean it.
It’s like Katrina in that the response to it reveals completely unreasonable expectations of government. The fact is, accidents (not to mention storms) happen. We can work to prepare for them, we can have various preventive rules and measures in place. We can build the capacity for response and recovery in advance. But these things happen, and sometimes they happen on a scale that is just too great to be easily addressed. It is totally unreasonable to expect the government to be able to easily address them—and the kind of government that would be capable of that is not the kind of government that we should want.
-----
We seem to think that given our modern powers, there ought to be no accidents and no natural disasters anymore, and when those happen we blame the people in charge. Well, call me crazy but I don’t want a government so powerful that it could move half a million people in mere hours in response to a hurricane, or would have such total control over every facet of every industry that the potential for industrial accidents would be entirely eliminated. Such power would come at enormous cost to a lot of things we care about.
De Fiura
¿Qué hace la esposa de Kirchner de batón de matelasé en un acto oficial?
Me encantaría decir que la Argentina de verdad no tiene nada que ver con esa gente.
Me encantaría decir que la Argentina de verdad no tiene nada que ver con esa gente.
Old ladies
A ustedes al final no hay pastito que les venga bien.
Cuando hay nieve no ven la hora de que llegue el calor y ahora que estábamos con 31 grados a la sombra se ponen locos de contentos cuando amanece con 12.
Cuando hay nieve no ven la hora de que llegue el calor y ahora que estábamos con 31 grados a la sombra se ponen locos de contentos cuando amanece con 12.
Zimbabwe
De la sección "qué es de la vida de...". Hoy leo en Financial Times:
"Zimbabwe grows for first time in 11 years
Zimbabwe has recorded its first year of economic growth for more than a decade, a report from the International Monetary Fund said. Gross domestic product rose 4% last year while prices rose 6.5%"
¿Qué hicieron para frenar la inflación? ¿Contrataron a Moreno de asesor? ¿Implementaron controles de precios? ¿Los empresarios y comerciantes se volvieron buenos?
Frío, frío... liberalizaron la moneda. Las transacciones del gobierno son en US Dollars, y las personas usan las monedas que quieren (dólar, euro, dólar sudafricano, libras, etc..).
"Zimbabwe grows for first time in 11 years
Zimbabwe has recorded its first year of economic growth for more than a decade, a report from the International Monetary Fund said. Gross domestic product rose 4% last year while prices rose 6.5%"
¿Qué hicieron para frenar la inflación? ¿Contrataron a Moreno de asesor? ¿Implementaron controles de precios? ¿Los empresarios y comerciantes se volvieron buenos?
Frío, frío... liberalizaron la moneda. Las transacciones del gobierno son en US Dollars, y las personas usan las monedas que quieren (dólar, euro, dólar sudafricano, libras, etc..).
Para que se den una idea
De lo que es el fútbol (soccer) por acá. Anoche cambiando de canales vi que jugaban el equipo de Montreal con uno de Vancouver. Los muchachos de BC tenían una camiseta color rosa.
¿Se imaginan las cosas que les gritarían en la cancha en Argentina? Dejame de joder.
¿Se imaginan las cosas que les gritarían en la cancha en Argentina? Dejame de joder.
Argentina - Canadá
Y siguiendo con los festejos, también el fútbol estuvo presente en el Bicentenario. Nos visitó Canadá. Con todo respeto, ¿va al Mundial?
El resultado es una anécdota, pero algo ha cambiado en nuestro fútbol. Por momentos el silencio era tal, que parecía que estábamos en un teatro. Sí, en un teatro. Nada de gritos, nada de aliento, tibios aplausos, alguno que otro grito por los goles. Pero en realidad, el único contento era Maradona que habían ganado. Habían goleado, pero (con todo respeto) ¿a quién le ganaron?
Lo bueno fue la previa con el show de los que entonaron los himnos nacionales de Argentina y de Canadá.
Ah, los jugadores quedaron con días libres para visitar familiares y amigos. Pero ¿que pasó? Los muchachos se fueron a divertir llegando a la madrugada o a la mañana siguiente a Ezeiza donde están concentrados y esperando el viaje a Sudáfrica. Eso si, se sabe que un jugador se cayó y se lesionó una mano, pero no fue en la cocina o en el living de su casa o jugando con sus hijos. Fue en un boliche.
Pero bueno, los muchachos no pueden estar tensionados por el encierro, tienen que distraerse un rato.
El Gran Alberto
Subscribe to:
Posts (Atom)